Protože jsem práci dělal dobře

Minulý týden byl slavnostně zahájen nový provoz opraveného orloje na Staroměstském náměstí v Praze. Přišlo ho uvítat nemálo jeho obdivovatelů. Televize Nova nám dokonce z této akce udělala zajímavý pořad. Jeho součástí byl také rozhovor s hodinářem ze staré hodinářské rodiny, jehož hodinářská dílna po roce 1948 byla znárodněna. Chápu, že hodinář nebyl tím nadšen a že si přiložil své polínko. Jenže on šel dál. Prý pak ho zatkli a odsoudili. Moderátor se zeptal: »Proč?« Hodinář odpověděl okamžitě: »Protože jsem svou práci dělal dobře.« Měl na mysli svou hodinářskou práci. Zarazilo mě to. To se opravdu zavíralo jen proto, že někdo dělal »svou práci dobře«?

Kdyby mluvil o ozbrojeném či jiném odporu proti poúnorovému režimu, nedivil bych se. Kdyby zdůrazňoval, jak je dnes módní, že šlo o vykonstruované obvinění, také bych se nedivil. Mohlo či nemuselo to být pravda. Dnes se však těžko odhalí skutečnost. Je demokracie a každý může přece říci, co chce, i když je to blbost. V případě zmíněného hodináře jde tedy o zcela nové zdůvodnění, které beze sporu budou brzy nám předkládat další nepřátelé minulého režimu.

Ono zdůvodnění má ovšem jeden ideologický podtext. Když z už paušálně užívaného nepřesvědčivého tvrzení o »vymyšlených důvodech« se přejde na tvrzení, že zatýkání v padesátých letech bylo vyvoláváno proto, že ten či onen dělal dobře svou práci, pak lze dokazovat, že v zemi vládli neschopní, a ten, kdo něco uměl, byl zatčen a odsouzen. Stane-li se z toho obecná záležitost, mladí a neznalí pochopí, že nám tu před Listopadem vládli »hotentoti« a skutečně schopní byli vězněni nebo museli emigrovat. Nebudu se divit, když brzy tento nesmysl budou učitelé vtloukat dětem do hlavy už snad ve školkách.

Jaroslav KOJZAR


Jak hodnotíte tento článek? (1 - nejhorší, 7 - nejlepší)

Hodnocení: 6, celkem 50 hlasů.

Jaroslav KOJZAR

Diskuse k článku

Vážení čtenáři, chcete-li se zapojit do diskuse, prosíme vás o dodržování slušného vystupování. Příspěvky, které budou obsahovat sprosté výrazy, smažeme.


fronda
2018-10-07 14:05
Struktura vlastnictví půdy tu byla v podstatě středověká. Drtivá
většina statků byla miniaturní a nemohla si ani nechat zdát o nějaké
modernizaci. Kapitalismus samozřejmě má řešení: krachy a exekutory.
Nebo masivní dotace. Socialistická kolektivizace byla řešení nejen
ekonomicky výhodné, ale i morální a spravedlivé. Komunisté zemi
spravovali dobře a desítky let mají privatizátoři stále co
rozkrádat.
jaroslavprchal
2018-10-04 21:37
hajek.jiri51 - Už jsem tady o tom psal. Můj strýc byl sedlák na jižní
Moravě. Celý život studoval, kupoval nejmodernější stroje a s rodinou
dřel od rána do noci jako kůň. Byl to bohatý kraj, statek tam měl
kdekdo a sehnat pomocné síly bylo prakticky nemožné. Statek mu
komunisti sebrali a jeho zavřeli. Když můj táta, mimochodem komunista,
po letech zplundrovaný statek viděl, málem se rozbrečel. Strýc krátce
po návratu z vězení umřel, nejspíš žalem. Jako kluk jsem trávil
pravidelně prázdniny v jiné vesnici. Tamního největšího statkáře
komunisti rovněž zavřeli a družstvo vedl úředník z okresního
národního výboru, který nikdy neměl hospodářství. Podle toho to
vypadalo. V nedalekém městečku vedl fabriku člověk bez nejmenší
kvalifikace, dostal to jako trafiku, protože byl odbojář. Ještě v 60.
letech jsem byl na povinné brigádě na státním statku, který vedl
někdejší chalupník, zatím syn původního majitele s odborným
zemědělským vzděláním tam krmil prasata. V padesátých letech dělal
ředitele Karlínského divadla vyučený horník s praxí ochotnického
herce. Nelžu, byl to můj příbuzný. A já jsem v roce 1965 nastoupil do
muzea, kde dělal ředitele bývalý vyšetřovatel StB. Podotýkám, že
to nebylo muzeum SNB na Karlově. To byli ti Kojzarovi odborníci, kteří
vedli tento stát a taky ho dovedli tam, kde skončil. Mimochodem, Hájku,
že ten bývalý režim stále tak vehementně obhajujete. V seznamech
spolupracovníků StB je jakýsi Jiří Hájek, narozený v roce 1951. Ale
třeba je to jen náhoda, že...
ferdaholub
2018-10-04 14:22
Jaroslave,souhlasím s článkem. A navíc se již po léta pídím po
vysvětleních od těch nedospělých "odbojářů" po důkazech
většinou vylhaných historek. Nechť každý z nich vítězoslavně
zveřejní celé konečné znění svého rozsudku a zopakuje rozpor mezi
trestem a skutkem.
joska.korinek
2018-10-04 10:52
Mýlíte se, Hájku. Tentokrát pan Prchal reagoval rozumně!
hajek.jiri51
2018-10-03 18:40
Pardon, omlouvám se - Prchala, samozřejmě.
hajek.jiri51
2018-10-03 18:39
Pro Prdala. Určitě Vám zbylo dost hnoje. Potřeboval bych ho trochu na
zahrádku. Cena dohodou.
jaroslavprchal
2018-10-03 08:51
"Každý může přece říci, co chce, i když je to blbost."
Svatá pravda, pane Kojzare. Tenhle článek je toho pěkným důkazem.
Reklama
Reklama

Reklama

Vydává Futura a.s., Politických vězňů 9, 111 21 Praha 1.
Telefony - ústředna: 222 897 111, sekretariát: 222 897 256.
Email: internet@halonoviny.cz, ISSN 1210-1494.