Zločiny privatizace nesmí být promlčeny

Poslanecký klub KSČM znovu předloží návrh zákona o nepromlčitelnosti zločinů privatizace. Novinářům to oznámil předseda poslanců KSČM Pavel Kováčik. Ještě je podle něj možné zachytit ty nejhorší věci, které se v divoké fázi popřevratového vývoje staly.

»Dosud se jimi nikdo nezabýval, neřeší se, ačkoli vytahaly peníze z kapes většiny občanů. Jde o to, aby se o nich jednalo jako o nejtěžších zločinech,« prohlásil Kováčik. Komunisté ústy svého předsedy, místopředsedy Sněmovny Vojtěcha Filipa, požadovali, aby se poslanci ještě do voleb začali zabývat jimi iniciovaným bodem, schváleným a do programu schůzí zařazeným už na jaře, na který stále nezbýval čas. Jmenuje se Nezaplacené podniky privatizované vládami ODS, ODA a KDU-ČSL v letech 1992 – 1998. Laicky řečeno, jde o zločiny spáchané v privatizaci v 90.letech minulého století. »Po navržení tohoto bodu jsem došel ke shodě s informacemi z ministerstva financí, které eviduje nezaplacené podniky z tohoto období. To není nic, co by mělo někoho z nás nechat lhostejným. Nejedná se o drobnosti nebo věci, které by snad neměly být vyšetřovány,« zdůraznil předseda komunistů. Filipův požadavek Sněmovna nevyslyšela, pro bylo jen 50 ze 171 přítomných poslanců, privatizací v 90.letech se zatím tedy zabývat nebudou, třebaže zrychlení o každý týden je dobré k tomu, aby další krádeže národního majetku, tedy majetku všech občanů ČR, nezůstaly promlčené.

Vojtěch Filip.

Kováčik na tiskové konferenci ve Sněmovně řekl, že komunisté usilují o to, aby poslanci ještě na současné schůzi pokračovali v projednávání návrhu zákona z pera KSČM o zdanění finančních náhrad za nevydaný majetek církvím, který je v dolní komoře ve druhém čtení. Zdanění je jen jednou z možností, jak napravit nespravedlnost, která se zákonem o tzv. restitucích stala, tvrdí poslanci KSČM v čele s Vladimírem Koníčkem. Návrh je rovněž reakcí na chování církví po přijetí zmíněného zákona, kdy církve pobírají finanční náhradu za nevydávaný majetek, tj. majetek, který byl v době přijetí zákona v držení obcí, krajů, ale i jednotlivců či firem, a zároveň podávají žaloby na určení vlastníka tohoto majetku. »Předloha vlastně ani není o zdanění náhrad, ale o tom, že se ruší jejich osvobození od daně,« připomněl za předkladatele v rozpočtovém výboru Koníček.

Nástroj pro zkvalitnění podmínek ve sportu

Novelu zákona o podpoře sportu, která absolvuje na probíhající schůzi úvodní kolo projednávání, komunisté chápou jako »zcela logický krok, který reaguje na letité problémy v oblasti sportu a zároveň reflektuje na velký význam a společenské postavení tohoto fenoménu«. Novinářům to řekl člen školského výboru Ivo Pojezný (KSČM), který je pod návrhem poslanců z různých klubů také podepsaný. Novela by měla podle autorů vést k efektivnějšímu systému financování sportu.

Návrh počítá se vznikem Národní sportovní agentury, která by měla převzít od ministerstva školství agendu podpory sportu a mít tak na starosti peníze určené na financování sportu, což podle Pojezného znamená, že se stane nejvyšší sportovní autoritou v ČR. »Jsem rád, že návrh klade poměrně velký důraz na kontrolní mechanismy, aby nedocházelo k nehospodárným jevům, kterým jsme byli v minulosti zvyklí, které vidíme dnes a denně a i když to většinou nebývá s kriminálním pozadím, najdeme tu i takové tendence. Je to důležité pro očistu sportu od negativních lobbistických vlivů,« řekl Pojezný. V této souvislosti bude podle něj také důležité navýšení finančních prostředků. Vláda takový krok již avizovala. »V každém případě ale musí dojít k přerozdělení financí transparentně, cíleně a podle nějakých vypočitatelných mechanismů,« uvedl Pojezný. Přidělené peníze musí být podle něj dobře kontrolovatelné a měly by cílit tam, kam to je nejvíc potřeba. »Na děti a mládež, na reprezentanty ČR, na velké mezinárodní akce na českém území, ale i na propagaci sportu a turistiky,« vysvětlil. Novelu vidí jako nástroj pro zkvalitnění podmínek ve sportovním prostředí, věří, že tak má zelenou možné navýšení finančních prostředků a také, že NKÚ už nebude mít v budoucnu důvod poukazovat na nedostatky v této oblasti.

(ku, jad)


Jak hodnotíte tento článek? (1 - nejhorší, 7 - nejlepší)

Hodnocení: 6.6, celkem 78 hlasů.

(ku, jad)

Diskuse k článku

Vážení čtenáři, chcete-li se zapojit do diskuse, prosíme vás o dodržování slušného vystupování. Příspěvky, které budou obsahovat sprosté výrazy, smažeme.


wIadin
2018-10-04 15:31
V případě Babiše promlčeny asi budou, když mu komunisté podpořili
vládu.
joska.korinek
2018-10-04 10:18
Mudrlant Harfa odpadl, snaží se jej nahradit Prokopic.
Prokopic.Karel
2018-10-04 08:59
Pokud jste opravdu slovenské národnosti, potom se zvlášť Vašemu
příspěvku divím. Protože míra spirituality je na Slovensku BOHUDÍKY
podstatně vyšší než tady v Česku. Celá ta "akce"
komunistů je založena v jedné charakteristice, vyskytující se u
nepodstatné části Čehůnov: a to je závist. Kdybych připustil, že
církve (mluvme vždy v množném čísle, prosím) DVA TISÍCE LET kradly,
tak toho zas tolik nezískaly. Komunistům v ČSR na to nakradení daleko
většího majetku stačil jeden "Vítězný - nazval bych to spíš
VÝTĚŽNÝ - únor. Lehce jste minul to, že církve se staraly, starají
a starat budou: o ty nejubožejší, o vzdělání, o kulturu atd. atd. A
lehce jste minul, že tzv. odtržením církve od státu na tom instituce
Stát vydělá. Ale klidně žijte v bludu. Nevím, zda měl Starej
Veškrna nějaký dobrý vztah k církvím, ale to by byl jeden z bodů,
kde bych se s Vámi shodl. Dovidenia.
ezpn
2018-10-03 19:17
toľko hlúposti čo sa ti podarilo napísať, dokázal vysloviť verejne
iba ožran, kretén Václav Havel. Cirkev ak to vezmeme doslova nemala ani
nemá žiadny majetok, čo si privlastnila za viac ako 2000 rokov je iba
výsledkom ich vrážd, vymyslených zločinov bosorátstva a zneužívania
poddaných na otrocké práce pri stavaní ich budov vrátane chrámov, A
kradnú aj teraz, neplatia dane ako iní občania a okrádajú naivných
dôveryhodných občanov. Iba sa čudujem poslancom KSČM, že zločiny
privatizácie okrem nich niekto v snemovni schváli, dúfate, že Babiš sa
vzdá svojich nakradnutých miliárd????!!!
Prokopic.Karel
2018-10-03 15:06
Cituji z článku: "...Zdanění je jen jednou z možností, jak
napravit nespravedlnost, která se zákonem o tzv. restitucích stala,
tvrdí poslanci KSČM v čele s Vladimírem Koníčkem." Konec
citátu. Uvedený soudruh Koníček byl včera (3. října 2018) před
23.-tí hodinou v ČT24. A rozhodně tam v diskusi NEOBSTÁL. Když se
totiž vypustí ze zde citované věty ono "tzv.", tak je to
zcela jiná káva. S. Koníček nedokázal odpovědět na srovnání se
situací, kdy Vám ukradnou auto, rok dva s ním zloděj jezdí a když by
se to auto nalezlo a vracelo, tak by původní vlastník za to měl
zaplatit daň....! Takže: v řadě měst a obcí komunisté ukradli
církvím jejich pozemky a hospodařili na nich přes 40 let. Na
některých pozemcích byly postaveny budovy bez souhlasu skutečného
majitele. Pochopitelně, že v řadě případů šlo také o pozemky ve
středu obcí. To znamená, že se nedá mluvit o předražení. Krom toho
si s. Koníček myslím, že Ústavní soud zahodí DVĚ svoje Rozhodnutí
ÚS. A že bude porušena smlouva mezi Státem a 17 (sedumnácti!)
církvemi. Soudruh Koníček vůbec nechtěl pochopit, že jde o proces
odluky církve od státu. Že se příspěvky na církev trvale snižují,
až dosáhnou NULOVÉ hodnoty. Nedokáže pochopit, že jeho potomci (pokud
nějaké bude mít) nebudou na církev přispívat. To znamená, že v
dlouhodobějším pojetí jde z hlediska státu o velmi pozitivní proces.
Ale on by chtěl pokračovat v procesu svých předchůdců z roku 1948.
Pochopitelně, že bývalý soudruh Bureš komanče nyní potřebuje. Ale
že by se Ústavní soud doškrabal k zahození svých dvou Rozhodnutí, o
tom ani nechci uvažovat. Jenom pro zasmání: Retroaktivita by tedy byly
jen pro někoho? Co takový SchwaNzenberg - ten měl také jen
"takzvanou" restituci? Jde pochopitelně o krok, kterým chce
KSČM vylepšit svoje klesající preference.
Reklama
Reklama

Reklama

Vydává Futura a.s., Politických vězňů 9, 111 21 Praha 1.
Telefony - ústředna: 222 897 111, sekretariát: 222 897 256.
Email: internet@halonoviny.cz, ISSN 1210-1494.