Pomóóóc, vždyť se z té přemíry svobody všude kolem nás udusíme!

Čeho je moc, toho je příliš, říká se mezi lidem, a já bych k tomu rád dodal, že momentálně je u nás zvlášť naddimenzovaná svoboda. Ano svoboda ve všem, na co si vzpomenete, od tisku, k televizi, k názorům lidí i k projevům státníků, všude je svobody tolik, že to začíná ohrožovat zdraví jednotlivce i národa jako celku. Každý si prostě píše a plká, co ho zrovna napadne, vznešeně se tomu říká souboj idejí, který je prý nutný proto, aby duševní zdraví jednotlivců i národa nezcepenělo, a jako štítu téhle národní roztříštěnosti se využívá Masarykův výrok, že demokracie je diskuse a že diskutovat je prostě potřeba, jen když se prý diskutuje slušně.

Jistě, ale pak to vede k tak šíleným excesům, jako byl třeba ten nedávný s předsedou Poslanecké sněmovny Vondráčkem, který si zajel do Moskvy a tam, představte si to, před bůhvíkým prohlásil, že česká média nevyjadřují ve vztahu k Rusku hlas většiny české populace. Samozřejmě, že je to pravda, ví o tom každý a ví to u nás i každé malé děcko, ale, proboha, kam bychom přišli, kdybychom každou pravdu, která nás zrovna napadne, vytrubovali do světa? Vždyť prozradit ji by nebylo moc passend ani u nás doma, mezi našinci, a on Vondráček si ji jede oznámit ruským lidem až kamsi do Kremlu, či na Rudé náměstí, nebo kde to dal tuhle informaci k dobru.

No a pochopitelně to víte, hned za to dostal rejžák od téměř všech našich politiků rozumnějšího konzervativního křídla, kteří dobře vědí, že se svobodou je třeba šetřit jako se šafránem, a ne ji kolem sebe rozhazovat plnými hrstmi. Třeba nějaký Lipavský z Pirátů mu správně vzkázal, že to, co Vondráček Rusům tzv. propíchl, považuje za potupu České republiky. A já souhlasím. Jistě, říkat pravdu dnes tupí mnohého a mnohé, takže bychom s ní měli hospodařit opravdu co nejúsporněji.

Ale nemáte tyhlety excesy svobody jenom v politice, ale setkáte se s nimi třeba i v církvi římskokatolické. Před nedávnem, tuším, že přímo v katedrále svatého Víta, vystoupil kněz Petr Piťha proti tzv. Istanbulské úmluvě, kterou dala dohromady Rada Evropy, čili ty nejvytříbenější mozky, jaké v Evropě dokážete sehnat do houfu – a on český kněz Piťha si dovolil tu úmluvu kritizovat a střečkoval proti ní v tom smyslu, že ohrožuje rodinu a zasahuje do soukromí lidí i do suverenity států. Hned se mu naštěstí dostalo odpovědi religionisty Štampacha, že jeho kázání bylo na hranici trestného činu, ale ono i tak, vidíte, co ta svoboda s námi dělá a stará se nám o reputaci, o jakou nestojíme.

Takže co?

Mně je to jasné. Utáhnout šrouby. Ve všem a všude. Jen tak ukováme z tohoto jankovitého národa platného člena západního společenství. Domluvy na ten úkol až dosud nestačily.

Lubomír MAN


Jak hodnotíte tento článek? (1 - nejhorší, 7 - nejlepší)

Hodnocení: 6, celkem 65 hlasů.

Lubomír MAN

Diskuse k článku

Vážení čtenáři, chcete-li se zapojit do diskuse, prosíme vás o dodržování slušného vystupování. Příspěvky, které budou obsahovat sprosté výrazy, smažeme.


fronda
2018-10-28 00:05
No jistě, většina je pro Severoatlantický pakt a EU a proto vrchnost
odmítá referendum. To má logiku.
joska.korinek
2018-10-27 17:06
Průzkumy jsou různé. V jednom např se praví, že pouze 8% lidí u nás
je schopno něco užitečného vymyslet, vyrobit, nebo vypěstovat.
Nejspíš mezi ně nepatří ten o.motl, ani jaroslavprchal.
Gartouzek
2018-10-27 12:21
o.motl: Svou otázku položte autorům stránek, pouze jsem citoval.
Potěšilo mne, že nestavíte pouze na svých domněnkách, ale snažíte
si je ověřovat na internetu. Kéž by to dělali i ostatní. Jinak, ona
čtvrtina se týká odpovědí na jednu otázku a většina se týká jiné
otázky - to Vám nějak uniklo. Když mi něco logicky nesedí, často si
pak pokládám otázku: "Co když to autor myslí jinak?" //
Výsledky průzkumu? Výsledky uvedeného průzkumu nezpochybňuji, v
současnosti nemám důvod si tyto výsledky ověřovat hledáním jiných
průzkumů. Je to již delší doba, četl jsem o průzkumu v USA, které
ukazují, že zhruba 7% voličů automaticky se připojuje k většině s
přesvědčením, že většina je zárukou pravdy. I kdyby 90% občanů
bylo pro NATO, já budu hlasovat proti.
o.motl
2018-10-27 09:22
"Více než čtvrtina obyvatel Česka věří, že Rusko brání naše
tradiční hodnoty". Od kdy je čtvrtina většina, pane Gartouzku? A
co říkate na tento průzkum
https://domaci.ihned.cz/c1-66141000-podpora-eu-a-nato-mezi-cechy-roste-ukaz
al-pruzkum-pro-setrvani-v-unii-by-nyni-hlasovalo-69-procent-dotazanych?
jaroslavprchal
2018-10-27 09:07
Utahovat šrouby? Cenzura? tiskový dohled? Kriminalizace? A to vše ve
jménu "ukování" platného člena západního společenství?
Ten pán opravdu neví, co mele.
hajek.jiri51
2018-10-26 23:38
Kde žijete pane Motl? Řekl bych, že na Marsu. Ale tam asi ne, protože
ten je rudý a není na něm internet a ani Ondráček...
fronda
2018-10-26 21:21
ale říkají tomu svoboda
reich.mir.fan
2018-10-26 20:39
Jaká přemíra svobody?Tvrdá diktatúra Bruselu.
Gartouzek
2018-10-26 20:13
Průzkumy mám raději než domněnky: "Rusko brání naše tradiční
hodnoty, myslí si část Čechů. Většina by si Kreml přála jako
garanta bezpečí, ukázal průzkum."
https://domaci.ihned.cz/c1-65745760-rusko-brani-nase-tradicni-hodnoty-mysli
-si-ctvrtina-cechu-vetsina-by-si-kreml-prala-jako-garanta-bezpeci-ukazal-pr
uzkum // "Rusové jsou pro Čechy sympatičtější než Ukrajinci,
vyplývá to z pravidelného každoročního šetření CVVM."
https://cz.sputniknews.com/ceskarepublika/201804097122736-vysledek-pruzkum-
Cesko-Rusko-Ukrajina-vztahy/
o.motl
2018-10-26 17:37
Takže Ondráček manipuluje, když "prohlásil, že česká média
nevyjadřují ve vztahu k Rusku hlas většiny české populace".
Gartouzek
2018-10-26 13:52
hajek.jiri51: Zde také hraje roli "přenos" - je to psychický
jev, který je popisován jako nevědomé přesměrování pocitů,
přání a představ z jedné osoby na druhou. To již naši praprapředci
si všimli tohoto jevu a tuto zkušenost ze své laické psychologie nám
předali: "Podle sebe soudím tebe." Setkal jsem se s více
lidmi, kteří jsou subjektivně přesvědčeni, že jejich prožitky,
domněnky, představy, názory sdílí silná většina lidí. Prozrazují
se tím, že často se odvolávají na většinu bez vědeckého důkazu,
bez informací ze sociologických průzkumů. Takově osoby lžou i samy
sobě a svým lžím věří. Jsou schopni věřit i svému logickému
nesmylu: "Všichni jsou pro, jen někteří jsou proti." Když
jsou někteří proti, tak logicky nejsou všichni pro. // Za
odvoláváním se na většinu může také být snaha o cílevědomou
manipulaci s veřejným míněním, kdy se vsugerovává lež, že
většina má určitý názor. Psychologické experimenty ukazují, že
mnoho lidí podléhá názoru většiny, i když je to názor nelogický,
nepodložený.
hajek.jiri51
2018-10-26 12:05
Jsou prolhaní jak zákon kapitalizmu káže. Prezident Zeman měl pravdu,
když řekl, že 90% novinářů píše opak toho co si myslí a přeje 90%
občanů. Jedním slovem - lžou. Jejich pojetím svobody je svoboda lhát.
Reklama
Reklama

Reklama

Vydává Futura a.s., Politických vězňů 9, 111 21 Praha 1.
Telefony - ústředna: 222 897 111, sekretariát: 222 897 256.
Email: internet@halonoviny.cz, ISSN 1210-1494.