Venezuelského prezident Nicolás Maduro. FOTO - Haló noviny

Madurova inaugurace a rozkol církve

Inaugurace venezuelského prezidenta Nicoláse Madura Morose na další funkční období způsobila rozkol mezi tamní katolickou církví a Vatikánem. Čtvrtečního ceremoniálu se totiž podle argentinského tisku zúčastnil zástupce Vatikánu ve Venezuele.

Místní katolická církev přitom podle ČTK považuje pokračování Madurova působení na postu prezidenta za nelegitimní, stejně jako ho neuznává řada zemí regionu či USA.

Loňské prezidentské volby totiž bojkotovala opozice a za nedemokratické je označila i Evropská unie.

Argentinská média informovala, že čtvrteční Madurovy inaugurace se však účastnil zástupce Vatikánu ve Venezuele George Koovakod. Nejmenovaný zdroj, který pro vysvětlení oslovil deník La Nación, k tomu mj. řekl, že »Vatikán vždy hledá otevřené dveře pro dialog«. O ten se už v roce 2016 Vatikán pokusil, jím zprostředkované rozhovory mezi venezuelskou vládou a tamní opozicí ale ztroskotaly.

Vatikán se nevměšuje

Vatikán už v pondělí vydal prohlášení, v němž zdůraznil, že se nevměšuje do záležitosti států, že chce být k službám pro dobro všech lidí a že chce podporovat mír a usmíření ve společnosti. Reagoval tak na kritický dopis 20 exprezidentů Latinské Ameriky, jimž se nelíbilo moudré vánoční poselství papeže Františka. Ten v něm hovořil i o Venezuele a Nikaragui a popřál jim vyřešení problémů mírovou cestou a dialogem.

Inaugurace Madura se zúčastnilo jen několik hlav států, dorazili pouze levicoví prezidenti Bolívie, Nikaraguy, Kuby a Salvadoru. Přijel ale například i viceprezident Turecka, na jehož podporu venezuelská vláda v ekonomické krizi spoléhá, podobně jako na pomoc Ruska nebo Číny.

Když zloděj křičí…

Dvě desítky amerických zemí přijaly ve čtvrtek na mimořádném zasedání Organizace amerických států (OAS) rezoluci, v níž označily Madurův nový mandát za nelegitimní. Ze 35 členů OAS ji ale těsně podpořilo jen 19 (zemí), včetně USA, Kolumbie, Argentiny či nedávno ultrapravicí skutečně nelegitimně uchvácené Brazílie.

(rom)


Jak hodnotíte tento článek? (1 - nejhorší, 7 - nejlepší)

Hodnocení: 5.5, celkem 19 hlasů.

(rom)

Diskuse k článku

Vážení čtenáři, chcete-li se zapojit do diskuse, prosíme vás o dodržování slušného vystupování. Příspěvky, které budou obsahovat sprosté výrazy, smažeme.


Pisatel66
2019-01-15 20:46
Milý hrášku, uvědomte si že 30 let od sametu znamená že ti kdo
socialismus budovali a užívali si ho už většinou nežijí nebo
zestárli. Ti mladší nemohou vědět jak všechno fungovalo, z jakého
srabu museli komunisté po válce začínat, že předali v 89 stát
naprosto v pořádku a bez dluhů. Propagandou vymyté mozky jsou
příčinou malého volebního výsledku KSČM. A taky samozřejmě chyby
vedení strany.
mila.hrasek
2019-01-15 16:07
Milý pane hošíku"pisatel66"opak je pravdou,socialismus není
dobrý pro většinu.Protože kdyby to tak bylo,tak KSčm nemá jen 7%,ale
má 20%,30% a ještě více a tomu jak jistě víte není.Pa
Váš.mila.hrásek.
halonoviny
2019-01-14 11:07
Hrasek, Klima: Nesmysl. Protože to nebylo obsahem článku. Ano, utíká.
Protože Maduro nepředvádí socialismus, ale absurdní diktaturu, která
s Chávezovým socialismem dávno nemá nic společného. A za Cháveze
nikdo neutíkal, naopak. R. Janouch
Pisatel66
2019-01-14 10:24
Hošíci pode mnou : žádný režim není dobrý pro všechny. Socialismus
je dobrý pro většinu, kapitalismus je dobrý pro menšinu. Je na povaze
člověka který režim upřednostňuje.
tomasklima162
2019-01-13 22:21
mila.hrasek Protože by z toho někteří čtenáři mohli vyvodit závěr,
že socialismus je hloupý nápad.
mila.hrasek
2019-01-12 14:22
Proč nenapíšete,že z Venezuely odešlo,nebo spíše utíká statisíce
lidí,díky jeho politice.
Reklama
Reklama

Reklama

Vydává Futura a.s., Politických vězňů 9, 111 21 Praha 1.
Telefony - ústředna: 222 897 111, sekretariát: 222 897 256.
Email: internet@halonoviny.cz, ISSN 1210-1494.