K situaci ve Venezuele

Po důkladné analýze aktuálních událostí ve Venezuele jsem přesvědčen, že jde o další důkaz imperiální svévole a chamtivosti Spojených států, které považují Jižní Ameriku za jakýsi svůj zadní dvorek, který mohou jakkoli zneužívat. Žel se to týká i jejich přisluhovačů, kterým nevadí, že jde o postup v rozporu s mezinárodním právem a Chartou OSN. Rozhodně odmítám pokus o státní převrat ve Venezuele, otevřeně organizovaný a sponzorovaný administrativou USA, s cílem svrhnout zákonně zvolenou vládu a instalovat »poslušného« prezidenta, který by jen vykonával zadání ze zahraničí. Kromě toho, že se jedná o akt, který odporuje ústavě Venezuely, má se stát zástěrkou pro případnou otevřenou vojenskou agresi řízenou ze Spojených států. Jde o demonstraci ignorance mezinárodního práva a Charty OSN.

Musím připomenout, že ve Venezuele se na základě požadavku opozice uskutečnily předčasné prezidentské volby, kterých se zúčastnilo celkem 17 politických stran a čtyři kandidáti. Volební model byl ten samý, který umožnil opozici vyhrát parlamentní volby. Dohled nad průběhem a regulérností voleb zajišťovalo 150 mezinárodních pozorovatelů a bylo provedeno 18 auditů, které neshledaly v průběhu voleb žádné manipulace. N. Maduro získal ve volbách celkem 67,4 % hlasů, jeho oponenti, H. Falcón a J. Bertucci, získali 20,93 % a 10,82 % hlasů. Nikdo z nich průběh a výsledky voleb nezpochybnil, část opozice účast ve volbách bojkotovala. Svévolné prohlášení se prezidentem nemůže zvrátit výsledek voleb a nelze ho označit jinak než jako ústavní puč.

Proto odmítám též přístup spojenců americké administrativy v Latinské Americe sdružených v tzv. Limské skupině, ale také přístup některých zemí EU, které svým vyděračským anebo pasivním přístupem sehrávají roli sluhů pučistů v tomto protiprávním tažení. Příklady Libye, Iráku, Sýrie a některých dalších zemí jsou mementem toho, k jakým důsledkům taková politika vede.

V této souvislosti musím uvést, že hlavní příčinou hospodářských potíží země a utrpení jejího lidu není její socialistická vláda, ale režim sankcí, politická, finanční a ekonomická blokáda země, konfiskace bez náhrady zahraničních aktiv a finančních zdrojů venezuelské vlády s cílem ovládnout obrovské nerostné zdroje země a zajištění si bezvýhradní servility zájmům globálnímu kapitálu. Nakonec i nedávné události v Brasilii, kde došlo ke změně režimu také cestou ústavního puče. Tedy přesně tak, jak uvádí tzv. Doktrína Monroe, která jasně ukazuje přístup Spojených států k tomuto regionu, a historicky bychom, žel, mohli uvést nespočet dalších příkladů.

EU, pokud má mít rovnoprávné postavení v tvořícím se vícepolárním světě, se musí zasazovat o obnovení principů mezinárodního práva, nezasahování do vnitřních záležitostí svrchované země, protože v opačném případě se stane spoluviníkem důsledků intervencionistické a neokoloniální politiky, včetně případné občanské války či vojenského konfliktu, ke kterému může takováto licoměrná politika vést.

Vojtěch FILIP, 1. místopředseda Poslanecké sněmovny a předseda ÚV KSČM


Jak hodnotíte tento článek? (1 - nejhorší, 7 - nejlepší)

Hodnocení: 6.1, celkem 173 hlasů.

Vojtěch FILIP

Diskuse k článku

Vážení čtenáři, chcete-li se zapojit do diskuse, prosíme vás o dodržování slušného vystupování. Příspěvky, které budou obsahovat sprosté výrazy, smažeme.


halonoviny
2019-02-07 17:26
Klímo, vy jste tady v různých diskusích s Prchalem psali, jak
ve Venezuele umírají lidé hlady. Nu, sám Guaidó, váš nový vzor,
dnes přiznal, že na hranici bídy žije ve Venezuele jen asi 230 000
lidí. Tak to tedy není moc, to v ČR je jich víc! R. Janouch
fronda
2019-02-04 21:01
R.J.: Komunisti i v nejtěžších dobách dokázali masivně investovat.
Nikdy se jim proto nestalo, pokud se drželi sovětského modelu, aby
ekonomika padala, natož pak madurovským tempem. Projídat budoucnost
dovede každý. Nejen polistopadoví "demokrati" v ČR, ale i
socialisti ve Venezuele.
fronda
2019-02-04 20:56
Předtím podpora fašistické diktatuře okupující Ukrajinu, teď zas
uznání pučisty... Není čas přestat Babišovu vládu tolerovat? Tolik
jsme toho zase nezískali, abychom se museli takto zaprodávat.
jaroslavprchal
2019-02-04 20:09
Ta bída tam začala už za Cháveze. Rozdával víc, než na co měl.
Předchozí vláda udělala obrovskou chybu, že ho po pokusu o puč
omilostnila a pustila ho z basy.
halonoviny
2019-02-04 19:23
Prchal, Klíma: Jak při blokádě Leningradu tam umírali lidi před
příchodem Cháveze, za vašich "úžasných" a
"dééémokratických" kápošů. Chávez to jejich rozkrádání
pod sebe a strýčkům do Washingtonu znárodněním zatrhl a zisky dal
lidem - odstranil negramotnost, dal lidem byty, vyšší sociální
úroveň. Bohužel udělal jednu chybu - nestihl si vychovat nástupce,
který všechno, co zařídil, nepromrhá... R. Janouch
tomasklima162
2019-02-04 17:57
halonoviny Když Chávez „znárodnil“ těžební zařízení, tak si
skutečně mohl pár let nechávat o trochu větší díl výnosu z těžby
než jen ze samotných poplatků za těžbu, ale bez pravidelného
mazání, kvalifikované údržby a pravidelné obměny pumpy prostě
postupně přestávají fungovat. Těžba tak už poklesla pod 30 % objemu
před znárodněním a Venezuela má nyní z ropy mnohem méně peněz,
než kdyby dál inkasovala původní štědré poplatky za těžbu jako to
dělá například Dubaj. Tvrzení že to je pro lidi je opravdu chucpe,
protože lidi tam umírají hlady jak při blokádě Leningradu.
jaroslavprchal
2019-02-04 17:47
Tak mi prosím pěkně Janouchu vysvětlete, co z toho, že socialisti
znárodnii ropné společnosti, ti chudáci ve Venezuele mají. Kromě
hladu.
halonoviny
2019-02-04 15:14
Frondo, vůbec tu nepište, že komunisti by si dovedli poradit a cosi o
nedůslednosti socialistů... Maduro si nedovedl poradit, protože n. r. od
Cháveze byl jen řidičem autobusu - ale to by vám právě mělo
imponovat, ne? Když byl ten dělník... R. Janouch
halonoviny
2019-02-04 15:12
Jasně, Prchale, takže podle vás je lepší, když si ty zisky z ropy
rozdělovali kápoši jen mezi sebe, než přišel Chávez a chtěl z toho
taky něco pro lidi, takže lidi byli nepoučitelní a neměli mu za to
podle vás poděkovat? Není to náhodou spíš tak, že cesta do pekel je
hlavně sobecký kapitalismus?! R. Janouch
jaroslavprchal
2019-02-04 13:31
hajek.jiri51 - Venezuela byla jedna z nejbohatších jihoamerických zemí.
Jenomže ještě před Chávezem si mysleli, že budou z ropy bohatí
věčně. Když poklesly ceny na světových trzích, začaly problémy. A
ty vedly k nástupu tzv. socialismu 21. století, protože lidi jsou
nepoučitelní a nenechají se přesvědčit, že je to vždycky cesta do
pekel. A s tou těžbou ropy je to asi tak. Přestavte si, že máte dům s
pozemkem, voda je sedmdesát metrů hluboko a vy máte jen motyku a
prázdné kapsy. A soused od vedle má peněz, že neví co s nimi,
objedná odborníky a nechá vykopat artézskou studni s tím, že se o tu
vodu rozdělíte. Vy byste si raději chodil s kýblem do potoka? Já tedy
ne. Venezuelská a ruská ropa jsou na těžbu nejdražší. Ani Rusové
nemají vlastní techniku na těžbu z velkých hloubek a nakupovali ji z
USA a Evropské unie. Mají jedinou kliku, že na jejich ropě je dosud
závislá Evropa, takže až jim technika doslouží, budou muset povolit
sankce za Krym a východní Ukrajinu. Jinak by se Rusové za čas prali o
chleba a toaletní papír jako Venezuelani.
tomasklima162
2019-02-04 12:43
Než se starat o miliony Venezuelských migrantů vyjde USA mnohem levněji
tam zajet a udělat pořádek, aby se ve Venezuele dalo zas normálně
žít.
hajek.jiri51
2019-02-04 12:04
Pane Prchal. USA těžili a vyváželi Venezuelskou ropu za pifku a
prodávaly za majlant. Většina obyvatel Venezuely, mimo elity, žila v
bídě. Chavez to chtěl změnit. Venezuelská ekonomika byla ale tak
závislá od USA a amerických společností, že to jednoduše nešlo. Do
toho ještě pád cen ropy a americké vydírání těch co nechtěli
skákat jak USA a FED pískali. Včetně EU a jejich nesvéprávných
politiků. A to se opakuje pořád dokola. Chile, Panama, Grenada, Kuba,
Nikaragua, Salvador. A nevidět to může pouze ... a mira.ben. Jinak ale
oběti podobných ataků USA sepsal dobře. Jen to má chudák trochu
pomotané co se týká příčin a následků.
jaroslavprchal
2019-02-04 08:47
fronda - To jsou asi dvě různé věci ne? Nerostné bohatství je za
normálních okolností vždycky majetkem státu. Chávez znárodňoval
společnosti, které ropu dobývaly. A ty měly peníze, techniku a
know-how. V oblastech, kde se nachází většina venezuelské ropy, je
podle odborníků těžba poměrně složitá a náročná. Ale opravdu si
o tom něco přečtěte od odborníků.
fronda
2019-02-04 01:44
A nedošlo takhle náhodou ke znárodnění venezuelské těžby ropy už
dávno před Chávezem?
jaroslavprchal
2019-02-03 22:45
Těžba klesla na třetinu. A to tam v poslední době nalili veliké
peníze Číňani. Američani donedávna venezuelskou ropu kupovali, jestli
to dělají ještě teď, nevím. Oni ji na něco potřebovali, protože je
jiná než jejich. Nejsem chemik, nevyznám se v tom. Venezuelská ropa je
snad velmi bohatá na síru a proto se obtížně zpracovává. Jinak jsou
Američani v těžbě ropy soběstační, podle posledních výzkumů snad
mají díky frakování břidlic a zásobám v permafrostu na Aljašce
největší zásoby na světě a v brzké době budou největším
světovým producentem. Nebo už jsou. Ale nemyslím si, že by jim
venezuelská ropa nějak konkurovala, protože asi nikdy nebudou masově
vyvážet. Mají sami obrovskou spotřebu. Venezuelskou ropu v minulosti
netěžili jen Američani, ale taky třeba Nizozemci. Chávez to všechno
znárodnil a výtěžky projedl. To je prokletí řady zemí bohatých na
suroviny včetně Ruska. Američani zase nejsou tak všemocní, aby
znemožnili prodej venezuelské ropy. Číňani by ji jistě rádi koupili,
kdyby byla k mání. Vždyť Veneuzuela dokonce, dokud ještě měla
nějaké peníze, uvažovala, že bude ropu dovážet. Dokonce z USA!!
Tlachům o sankcích nemůžete bezmezně věřit. Přečtěte si tu
ročníkovku, je z roku 2015 a je to opravdu zajímavé čtení. Odborná
vědecká práce bez novinářských politických nánosů.
rosemil71
2019-02-03 22:05
Pane Prchale.Kdo těžil venezuelskou ropu doteď?Oni na to nemají
prostředky,ani technologie?Pěkná blbost.USA na venezuelskou ropu uvalily
takové sankce a embarga,že ji raději nikdo nekupuje.Nebo myslíte,že
doteď to Venezuelané tahali ze země brčkem a nestačily jim kapacity?
jaroslavprchal
2019-02-03 20:25
Pane rosemile, jednoduchá odpověď. Nemusí se samozřejmě s nikým
dělit, ale protože ji neumí sama vytěžit a zpracovat, a nemá na to
dostatek finančních prostředků, nezbyde jí než umřít hlady na
největších zásobách ropy na světě. Jenomže komunisti už jsou
takoví. ti naši budou taky chránit lithium v Krušných horách, i když
ho neumíme najít, vytěžit ani zpracovat. Tak ať tam leží na věky,
dokud neztratí hodnotu. Doporučuji přečíst bakalářskou práci
Venezuelská ekonomika a její závislost na ropě. Je ke stažení na
internetu.
rosemil71
2019-02-03 20:01
Pane Prchale a Míro Bene,mám takový triviální dotaz.Proč by se
Venezuela měla dělit s kýmkoli o svoje bohatství?Amíci se snad s
někým dělí?Tohle není férový obchod,ale diktatura a loupež za
bílého dne.
fronda
2019-02-03 18:21
Venezuela před Chávezem nijak neprosperovala, velká část obyvatel
žila v bídě. Chávez byl socialista, stejně kako Maduro, ne komunista.
Pád venezuelské ekonomiky začal se sankcemi zavedenými Obamou. Je za
tím nedůslednost socialistů. Komunisti by si dovedli poradit. V
sovětském bloku nikdy takovýto ekonomický propad nenastal a to jsme
museli čelit daleko silnějšímu tlaku imperialistů. V každém
případě si Madura zvolili, tak ho mají.
jaroslavprchal
2019-02-03 16:09
eznp s panem Filipem by nám mohli vysvětlit, proč je zločin chtít
chleba a toaletní papír.
1 | 2
Reklama
Reklama

Reklama

Vydává Futura a.s., Politických vězňů 9, 111 21 Praha 1.
Telefony - ústředna: 222 897 111, sekretariát: 222 897 256.
Email: internet@halonoviny.cz, ISSN 1210-1494.