Církev dostala přes prsty!

Musím se přiznat, že jsem tomu příliš nevěřil. Po podzimních krajských a senátních volbách jsem - tak asi jako mnozí členové Komunistické strany Čech a Moravy – málem podlehl velké skepsi. Měl jsem obavy, že KSČM se pozvolna, ale jistě řítí do propasti. Nicméně jsem chápal coby velmi důležité, že po neúspěšných volbách získalo vedení strany důvěru, a pod tíhou porážky neodstoupilo. Unáhlenost nikdy nikam nevede. Vždyť téměř po 30 letech od roku 1989 se KSČM stala »jazýčkem na vahách« vlády České republiky.

Překvapeni musí být ti, co pravili, že se strana stane pouhým vládním komparzistou, jež se tímto účinkováním v Babišově kabinetu jen zdiskredituje. Nejenže se partaj stala přísným kritikem kroků koalice ANO a ČSSD, ale komunistům se podařilo něco, v co už mnozí z nás nedoufali: sněmovní protlačení zdanění církevních restitucí. Sněmovna minulý týden schválila, že finanční státní náhrady církvím za majetek nevydaný jim v tzv. restitucích, budou s největší pravděpodobností podléhat zdanění. Sněmovna schválila novelu poslanců KSČM, která to předpokládá. Pro předlohu zvedlo ruku 106 ze 172 přítomných poslanců. Kromě KSČM ji podpořili zástupci ANO, SPD a ČSSD. Proti hlasovalo 56 poslanců z ODS, Pirátů, KDU-ČSL, TOP 09 a STAN. Sice je pravděpodobné, že Senát novelu zamítne a Sněmovna tak bude hlasovat znovu. Nicméně je zde velká naděje, že dolní komora Senát přehlasuje, a prezident republiky Miloš Zeman už dal vědět, že ji podepíše. Komunisté jsou s výsledkem hlasování pochopitelně spokojeni. »Návrh zavádí rovnost subjektů, které jsou obmyšleny nějakým příjmem od státu. Novela souvisí s novelou daňového zákona, daňová sazba je jako pro každého jiného, tj. 19 procent,« zdůraznil před novináři předseda ÚV KSČM Vojtěch Filip.

Uveďme, že někdejší pravicová vláda Petra Nečase (ODS) tzv. církevní restituce vypočítala špatně a výrazně je nadhodnotila. Církev tak kromě majetku v hodnotě 75 miliard v průběhu 30 let dostane vyplaceno ještě 59 miliard korun, přičemž částka bude ještě navýšena o inflaci. Takže je namístě, aby tato nadsazená »hausnumera« byla alespoň spravedlivě zdaněna. KSČM konzistentně trvá na tom, že část toho, k čemu se stát zavázal, není restitucí, ale darem státu církvím. Nelze přece souhlasit s tím, že Nečasův kabinet klerikálům splnil to, co jim na očích viděl.

Uvidíme, jak to nakonec dopadne. Je dost možné, že novela skončí u Ústavního soudu, jak již pohrozila pravicová opozice. Občané přesto jistě vidí, že KSČM coby strana tolerující současnou vládu, jde přímo za svým sociálně spravedlivým programem. Věřím, že i v dalších týdnech a měsících lidem dokážeme, že jsme v České republice jedinou levicovou stranou, již stojí za to (znovu) volit.

Radek NEJEZCHLEB, předseda OV KSČM Jindřichův Hradec


Jak hodnotíte tento článek? (1 - nejhorší, 7 - nejlepší)

Hodnocení: 6.1, celkem 107 hlasů.

Radek NEJEZCHLEB

Diskuse k článku

Vážení čtenáři, chcete-li se zapojit do diskuse, prosíme vás o dodržování slušného vystupování. Příspěvky, které budou obsahovat sprosté výrazy, smažeme.


e173rb
2019-02-03 20:55
@fronda Snad si i domýšlejí, ovšem pouze v české a slovanské
literatuře. To např. u našich stále ještě aktuálních německých
či anglosaských vzorů píší literáti o historii absolutně přesně,
jako by ji sami zažili a to rovnou ze stovek různých pohledů. Proto si
můžeme být naprosto jisti metodami Krysaře, osudem Fausta, chrabrostí,
ušlechtilostí a dobrotivostí Richarda Lví srdce, nebo pohnutkami a
činy Robina Hooda. Taktéž historie střetů mezi různými národy na
západě jsou popsány do puntíku přesně jak se udály. Nic na tom, že
každá ze stran je popisuje trošku nebo i hodně odlišně, jak přeci
již také víme, pravd může být velice mnoho. To ví každý dobře
vzdělaný, přemýšlivý a logicky uvažující mira.ben
reich.mir.fan
2019-02-03 20:46
Autor článku se otom v závěru částečně zmínil v tom směru že
zákon možná skončí u ÚS.Můj osobni dojem je ten že se tak stane a
ÚS jej rozcupuje(na něčí neprokazatelnou politickou objednávku)aby se
ten problém za žádnou cenu nedostal k Evropskému soudu.
rosemil71
2019-02-03 20:09
No,církev by měla dostat především přes hubu.Pane mir.bene,poučte
nás prosím o Jiráskovi.Na první pohled vidím,že jste naslovo vzatý
odborník přes literaturu.Tak šup,ať se něco dozvíme.A jestli mohu
prosit,uveďte i pár těch zajímavějších autorů.Až dosud jsem si
myslel,že hňupa ze sebe jen děláte.Teď už si to nemyslím.
fronda
2019-02-03 18:31
To tak v historické próze bývá, že si autoři domýšlejí.
mira.ben
2019-02-03 11:50
znovacek: Jiráskova úloha je přeceňovaná, hrál si na autora
"historické" prózy a přitom si významné části svých děl
spíše domýšlel. Dobře, že dnes už se nepřeceňuje a ve školách se
učí jen okrajově, máme zajímavější autory.
znovacek
2019-02-03 10:57
Mnoho otazek k diskuzi materialismu s idealismem. Urcite vyzvednout velkou
ulohu Jiraska a husitske prapory v socasnosti na Prazskem hrade.
o.motl
2019-02-02 18:41
Vy dostanete přes prsty od Ústavního soudu, soudruzi.
hajek.jiri51
2019-02-02 12:46
Odpor bude mohutný. Už vidím Kalouse a Fialu...
Reklama
Reklama

Reklama

Vydává Futura a.s., Politických vězňů 9, 111 21 Praha 1.
Telefony - ústředna: 222 897 111, sekretariát: 222 897 256.
Email: internet@halonoviny.cz, ISSN 1210-1494.