Spor o dobu minulou

Stále více jsme konfrontováni s výkladem doby minulé, stejně tak i té současné. O budoucnosti se raději moc nemluví, protože jen málo vizionářů dokáže odhadnout, co přinese. Právě proto se nejen politické elity raději »babrají« v minulosti a říkají, co by se stalo, kdyby. Jenže historie nezná žádné kdyby. Dějiny proběhly, prostě jak proběhly, a změnit to nikdo nedokáže. Ani stroj času, po kterém lidstvo tolik touží.

Dějiny vždy píší vítězové. V tu chvíli nastává časový paradox, kdy vítězové ve snaze co nejvíce očerňovat minulost, která dle jejich výkladu byla většinově negativní, zachází i do takových absurdit, že se tomu diví i sama společnost. Ano, narážím zde na výklad doby 1948-1990. V dnešní společnosti se má za to, že výše uvedená doby byla jen dobou zla, politických procesů, mlácení demonstrantů, společnost chudoby, bez vývoje. Tento obraz minulosti pomohla utvořit skupina vítězů po roce 1989, včetně disidentů, médií, stejně i vyučujících ve škole.

Obraz doby minulé je souběžně utvářen i obrazy doby současné. Máme příliš krátkou paměť a hodně rychle zapomínáme. Navíc mladí lidé, kteří se narodili po roce 1989, stále více věří jen oněm mýtům a často se nesnaží najít určitou rovnováhu. Osnovy ve školách se o tématu reálného socialismu raději nezmiňují. Co kdyby v tom totiž někdo našel zalíbení a snažil se stát disidentem dnešní doby. Nemalou úlohu v tomto procesu sehrává i Ústav pro studium totalitních režimů, kde jsou zabydleni buď bývalí disidenti, nebo lidé, kteří nechtějí připustit, že i systém před rokem 1989 měl svůj vývoj, dynamiku. Minulost není černobílá, ale je barevná.

Stále častěji se setkávám s názorem, že dnešním třicátníkům bylo před rokem 1989 ublíženo a nemohli studovat. Ano, to je částečně pravda. Studovat nemohli, protože se narodili na konci existence reálného socialismu. Z toho plyne, že jim nemohlo být ublíženo. Komu mohlo být ublíženo, byla jejich rodina nebo přátelé. Jenže takhle to nelze paušalizovat. Vždy vás názor mladých lidí pobaví, jak jsou mytizováni a zároveň je to celé k pláči. Nechci zde obhajovat dobu před rokem 1989. Ani já ji nezažil v její plné síle, kráse i negativu, ale vadí mi, že je pořád neustále očerňována jako nejhorší období našich dějin. To přeci není pravda.

Osobně jako nejhorší období vnímám rok 1939 a druhou světovou válku, kdy se rozhodovalo o našem bytí nebo nebytí jako národa. Jenže to je minulost už hodně daleká a vítězům po roce 1989 se ji nechce moc připomínat, abychom si například neznepřátelili Německo. To raději budeme rozdmýchávat protiruskou hysterii ve vztahu k událostem po roce 1968, případně současnosti, kdy nám prý ze strany Ruska hrozí velké nebezpečí.

Jako národ jsme vždy byli lokajové, služky, služební. Podívejme se hlouběji do minulosti a zjistíme, že jsme většinou byli v područí nějakého jiného národa. Co je však horší, jak jsme se z toho nikdy nepoučili. A nepoučili jsme se ani po roce 1989, kdy z nabyté svobody přišla spíš diktatura, ale ne proletariátu, nýbrž kapitálu a strach z minulosti určil další směřování našeho státu. Ne směrem na východ, který nás podle vítězů, kteří převzali moc v roce 1989, zničil, ani k neutralitě, ale na západ, který nás v roce 1938 zradil.

Jan KLÁN, sociolog a předseda OV KSČM Kutná Hora


Jan KLÁN

Diskuse k článku

Vážení čtenáři, chcete-li se zapojit do diskuse, prosíme vás o dodržování slušného vystupování. Příspěvky, které budou obsahovat sprosté výrazy, smažeme.


joska.korinek
2019-02-08 15:57
Frondo, sice to byl jen pokus o socialismus, ke mně osobně se zrovna moc
slušně nezachoval, ale máte pravdu. Ve srovnání s dneškem …
Pisatel66
2019-02-08 00:50
Souhlasím s frondou : dobře už bylo. Patřím k té generaci která
nenáviděla Varšavskou smlouvu za tanky v roce 1968 aby jí pak po 1989
došlo že nám vlastně zachránili dalších dvacet let poklidného a
spokojeného života. Ale vykládejte tohle dnešním zbohatlým
podvodníkům, tunelářům, církevním hodnostářům, zlodějům,
podnikavcům, neziskovkářům, politikům, pracovníkům v profesích
které nevím z jakého důvodu jsou preferovány stotisícovými
příjmy...ba i hlupákům co se nemají slušně ale věří propagandě.
Nejhorší není chudoba materiální, nejhorší je ta duchovní.
fronda
2019-02-07 21:18
Socialismus byl jednoznačně nejlepší dobou našich dějin. Samozřejmě
ne pro zloděje, podvodníky a jiné vykořisťovatele.
svaty_vaclav
2019-02-07 13:04
Na oficiálních webových stránkách prezidenta rozbitého
Československa www.hrad.cz se uvádí následující: …….
Prezident republiky blahopřál prozatímnímu prezidentovi Venezuely
6. února 2019 Prezident republiky Miloš Zeman zaslal ve středu dne
6. února 2019 blahopřejný dopis Juanu Gerado Guaidó Márquezovi,
prozatímnímu prezidentovi Bolívarovské republiky Venezuely: Vaše
Excelence, dovolte mi, abych Vám co nejsrdečněji poblahopřál k
Vaší odvaze převzít v souladu s venezuelskou ústavou odpovědnost za
venezuelský národ a dovést ho ke svobodným a demokratickým volbám.
Přeji Vám mnoho štěstí ve Vašem úsilí a pevně věřím, že Vaše
snaha bude úspěšná. Rád bych využil této příležitosti a
pozval Vás k návštěvě České republiky. Česká republika oslaví v
tomto roce třicáté výročí sametové revoluce a doufám, že i Vaší
zemi se přechod k demokracii úspěšně podaří. Věřím, že brzy
dojde k posílení vzájemných vztahů mezi našimi zeměmi. S úctou
Miloš Zeman prezident České republiky Jiří Ovčáček, ředitel
Odboru tiskového a tiskový mluvčí prezidenta
republiky ……………. Že Miloš Zeman v období puče 1989 lhal je
všeobecně známo. Pamatujete, jak tvrdil, že československé školství
je daleko za Nepálem? Dnes už to začíná být pravda, po třiceti
letech kapitalismu v rozbitém Československu, které i Zeman pomáhal
rozbíjet.
hajek.jiri51
2019-02-07 10:20
Místo slova mýty bych použil slovo lži. Jinak smutná pravda.
Reklama
Reklama

Reklama

Vydává Futura a.s., Politických vězňů 9, 111 21 Praha 1.
Telefony - ústředna: 222 897 111, sekretariát: 222 897 256.
Email: internet@halonoviny.cz, ISSN 1210-1494.