Raději jsem přepnul

Prezident Zeman má zvláštní vlastnost. Dokáže naštvat i svoje příznivce. Také já se natolik rozčílil, že jsem přepnul z »Barrandova« na seriál Rodáci, který nám zprostředkovává slovenská stanice JOJ.

Šlo o Venezuelu a prezidenta Madura. Pes by si po slovech Zemana od venezuelského vůdce kůrku nevzal. Je to podle Zemana diktátor, který vlastní lid nechá mřít hladem a nedostatkem léků, jde tedy proti zájmům své země. V čím žoldu? Ne, to nezaznělo. Neuslyšel jsem ani, jaké jsou ony zájmy Venezuely. Mohl jsem si ovšem přečíst informaci, kterou nám přeslabikovala ČTK, o tom, že Maduro nebyl zvolen demokraticky na rozdíl od prezidenta Guaidóa, který teď musí jezdit po Latinské Americe, aby »zcela demokraticky« vše vysvětlil. Že jde o samozvaného pretendenta »na trůn«, slyšet nebylo. Ač se Guaidó jmenoval prezidentem sám a Maduro byl zvolen převážnou většinou těch, kteří přišli k volbám. Že opozice nepřišla, je její, ne Madurova chyba.

Jinde jsem zase četl, že nebýt armády, už dávno Maduro se svými by byl svržen a že stejně denně utíkají desítky vojáků do Kolumbie a jinam, tedy za demokracií a svobodou. Může je to ovšem jednou mrzet. Podplacení vojáci mohou dopadnout jako jistý počet syrských důstojníků, kteří se nechali zmanipulovat USA a utekli k tzv. syrské opozici, a někteří pak dokonce k Islámskému státu. Dnes jsou bez vojenského angažmá a musí zmizet ze Sýrie, pokud už nezmizeli, protože porušení přísahy se týká každého státu a obyčejně končí vysokým trestem. Guaidó strach mít nemusí, i když obava z jeho zatčení, až se vrátí do Venezuely, je. Caracas není však, alespoň si to myslím, Madrid, a tady se ke Guaidóvi budou jistě chovat lépe než v Madridu k představitelům legálně zvolené katalánské vlády.

Prezident Zeman nám tedy naznačil své důvody, proč zafandil Guaidóovi, a tím si to vylepšil ve Washingtonu. Možná že nevylepšil, protože stavět se na obranu Putina a Si, jako to dělá on, je smrtelný hřích a nějaké to odbočení z řady nemůže odsouzenci pomoci.

Pokud jde o Madura, čekal jsem skutečné argumenty. Nedočkal jsem se jich. Škoda. Možná že bych se dozvěděl, že Spojené státy v žádném případě nevyhlásily žádné embargo na venezuelské zboží a je lež, že americké tam nesmí být zasíláno, že není pravdou, že existují sankce z Washingtonu, které zabraňují nakupovat potřebné komodity a léky za prodanou naftu, že ani venezuelské zlato není v Británii blokováno, že devizové prostředky země jsou v londýnských bankách volně k použití a nikoli zablokovány. Potěšilo by mě to. Zase by se totiž prokázalo, že Česká televize lže i ve zmíněných zprávách z Venezuely a jejího okolí. A já zmíněné informace, a tedy i pochyby, mám z vysílání ČT.

Protože jsem však vysvětlení na své pochybnosti neslyšel, raději jsem přepnul na »totalitní« Matějkovy Rodáky na »Jojce«.

Jaroslav KOJZAR


Jak hodnotíte tento článek? (1 - nejhorší, 7 - nejlepší)

Hodnocení: 5, celkem 133 hlasů.

Jaroslav KOJZAR

Diskuse k článku

Vážení čtenáři, chcete-li se zapojit do diskuse, prosíme vás o dodržování slušného vystupování. Příspěvky, které budou obsahovat sprosté výrazy, smažeme.


Milos.Markl.ing
2019-03-08 06:39
Vážený autore, dík za zajímavý pořad v TV. S pozdravem
mira.ben
2019-03-06 16:50
svaty_vaclav: Vy ty texty snad máte někde dopředu sepsané a akorát je
sem kopírujete podle potřeby. Tohle jsem tu od vás četl snad už
nejméně dvakrát. Proč to sem píšete? My víme, kdo je Miloš Zeman a
co je zač. Proto jsem ho za prezidenta nevolil.
svaty_vaclav
2019-03-06 11:57
Miloš Zeman přirovnává situaci ve Venezuele k situaci okolo listopadu
1989 v Československu, hm. Takže ve Venezuele se lže jako v
Československu, jde o rozbití státu jako v Československu,
schlamstnutí ekonomiky nadnárodními společnostmi, atd. atd. jako v
Československu? Zeman to musí vlastně vědět, protože on byl jedním z
velkých listopadových lhářů 1989 a podílel se na listopadovém
podvodu na obyvatelích Československa. Z tribuny Zeman vytruboval davům,
jak je československé školství daleko za Nepálem a jiné lži, např.
o ekonomice socialistického Československa.
joska.korinek
2019-03-06 08:39
Mám dojem, že ta argentinská doga je (přinejmenším) klonem jednoho
namyšleného budižkničemy, co tady prudí již delší dobu.
fronda
2019-03-05 22:23
Socialisté žijí v iluzi, že stačí hrát podle (kapitalistických)
pravidel, vyhrát ve volbách, a pak si v klidu, za pomoci buržoazního
státu, budovat socialismus. Znovu a znovu se přesvědčujeme, že
imperialisti svá pravidla pošlapávají, kdykoliv se jim to hodí.
Španělsko, Chile, teď Venezuela... Revoluce se musí umět bránit,
jinak je zničena. --- Zeman je pořád stejný, autorova víra v něj je
zvláštní. No a ti Rodáci, to byla bezesporu jedna z forem třetího
odboje.
tomasklima162
2019-03-05 18:36
Jménem Pražské kavárny bych rád pana Kojzara pozval na připravované
jarní demonstrace proti Zemanovi.
velkymaxmilian
2019-03-05 17:16
@kad45 alias Krkonošská autobusová dopravo?: Pokud někdo trpí
pokročilou mozkovou disfunkcí je to váš příklad. Přes největší
úsilí nemohu ve své poznámce nalézt, že bych spojoval Maduru s
tragikomickou postavou Vitáska, z profláknutého normalizačního
seriálu Rodáci. Prostě Kojzar si přepnutím na "jojku" s
sledováním Rodáků "naběhl na vidle", což jsem bez invektiv
a zde běžné vulgarity okomentoval. Reakce vás, Hájků,Pisatelů,
Kořínků svědčí o tom, že vám bylo přišlápnuto kuří oko, když
vaše výrony člověk čte nezle si nevzpomenou na tu Renčínovo
karikaturu o kvetoucí blbosti, asi tak hoši...
miki.13
2019-03-05 17:05
No tak už si to soudruzi přiznejte, ty vaše bolševický experimenty
vzdycky skončili tragicky. A kromě pár zoufalců tady na HaNo tomu
přece nikdo nemůže věřit. Trefné je heslo:”se Sovětským svazem,
přišla bída na zem” Jinak přepnout z Barrandova na Rodáky, tak na to
se hodí heslo: z louže do bláta.
hajek.jiri51
2019-03-05 16:43
To poštěkáváni nesmyslů od věci je opravdu impozantní. Ten duchovní
nihilizmus je opravdu síla. Jak řekl i nakreslil Renčín - jaro se
blíží, blbost začíná pučet.
salekiv
2019-03-05 15:53
Lži a polopravdy nelze ponechat bez povšimnutí. A soudruhu Kojzarovi se
divím, že se dokáže v klidu dívat herce, z nichž téměř všichni se
po roce 1989 vymezili proti minulému režimu. To musí být nějaký druh
masochismu.
joska.korinek
2019-03-05 14:20
Pisateli66, buďte shovívavý k těm poštěkávačům. Před slavným
listopadem se nemohli takhle odvázat, protože byli zalezlí a podělaní
strachem, tak si to vynahrazují dnes, kdy je za to nikdo ani nenapomene,
naopak třeba je i pochválí. Dost často je pochválí třeba i bývalý
člen KSČ, jenž hbitě po tom listopadu „obrátil kabát“.
kad45
2019-03-05 14:13
Velkymaxmilian - spojování Vitáska a Madury svědčří o pokročilé
mozkové paralýze autora.
Pisatel66
2019-03-05 13:31
Mám to taky tak, raději přepínám. Hoši níže pode mnou : pište ty
svoje hlouposti raději někam kde jsou stejní věřící (lžím), třeba
na (b)aktuálně.cz. Tam vás ocení. Tady jste pro legraci.
salekiv
2019-03-05 11:12
Další pokus o vzplanutí světové socialistické revoluce skončí
neúspěchem a rozvrácenou ekonomikou. A můžou za to USA, protože
nenakupují venezuelskou ropu. Jenom mi vrtá v hlavě, proč ji neprodají
někam jinam a cpou ji úhlavnímu nepříteli.
velkymaxmilian
2019-03-05 10:39
Kam socialistický experiment v podání Hugo Chaveze a
„následovníka“ Madury (v letech 1999 - 2019) ropnou velmoc Venezuelu
zavedl dokazuje tragická inflace, která mnohonásobně překonala éru
Výmarské republiky. Za odstraňování negramotnosti, zlepšení
zdravotní péče je to tvrdá daň. Na poznámce Kojzara mne zaujalo, jak
raději přepnul na „jojku“ a seriál Rodáci. Toto, v závěrečné
fázi třináctidílné „dílo“, bylo na pokyn ÚV KSČ natočeno k
„oslavě“ 40. výročí únorového převratu v roce 1948. Aby se vše
stihlo do příslušného data seriál se vysílat třikrát,(!) týdně a
pro myslící občany byl důkazem křeče normalizačního režimu, byla
to stěží uvěřitelná primitivní politická agitka. Přepis románu
Jaroslava Matějky „ Rodáci a odrodilci“ a „Kam jdete rodáci“,
byl špičkově obsazen (Šťastný,Hrušínský,Brzobohatý, Hlaváčová,
Zindulka, Kostka, Roden, Haničinec, Dvorská,Myslíková i Jiřina
Bohdalová a řada dalších včetně budoucích hvězd např. Donutil).
Pro představitele hlavní role mladého komunisty Vitáska v podání
Jiřího Šťastného to byl odrazový můstek pro další kariéru.
Málokterým seriálem se diváci tak bavili, což přinášelo řadu
dobových hlášek. O roli komunisty Brzobohatého, legendárním hlavním
hrdinou trezorových „Rodáků“ režiséra Jasného, se tradovalo, že
si touto rolí vyžehlil kádrový profil, což se ovšem netýkalo pouze
jeho. Vitásek alias Jiří Šťastný se dal na počátku seriálu k
partyzánům, kde byl zraněn a od té doby chodil o holi a kulhal.
Traduje se hláška:„Třináct dílů čekal jsem jak vůl, až hrdina
Vitásek odhodí svou hůl“ ale také „Třikrát týdně po práci
naštvali nás Rodáci“. Kulhající Vitásek ovšem inspiroval i Ivo
Jahelku v jeho „Baladě československé 1988, kterou končí slovy: „
měl dojem převeliký z hrdinovy symboliky: i my ve stylu zajetém
kulháme za světem.“ Jinak dobová socialistická kritika si seriál
strhala na kost, což jen potvrdilo blížícího se konce totalitního
režimu.
mira.ben
2019-03-05 09:16
Tak aspoň, že měli naši bolševičtí spoluobčané kam přepnout,
když už ani Barranov je nenaplňuje.
Reklama
Reklama

Reklama

Vydává Futura a.s., Politických vězňů 9, 111 21 Praha 1.
Telefony - ústředna: 222 897 111, sekretariát: 222 897 256.
Email: internet@halonoviny.cz, ISSN 1210-1494.