Centrální plánování

Pokaždé, když přemýšlím nad tématem sloupku, vybírám nějaké určité téma. Poslední dobou mne ale napadlo témat více – nedostatek zaměstnanců v řemeslných profesích, plýtvání v potravinách (opět jsem narazila na přetlak pečiva), ekologické problémy a mnohé jiné. A když se nad tím zamyslím tak nějak v globálním měřítku, napadá mě, že za tím vším je jedna jediná věc – většina toho, co se děje a co se každého z nás dotýká, je řízeno základní věcí – kapitálem. Peníze určují množství, cenu, čas i způsob užití. Věcí i lidí…

Jenže když necháme o všem rozhodovat sílu kapitálu, respektive sílu trhu, zapomínáme na lidskou sílu a spotřebu. Respektive na lidskost samotnou.

Mnohé velké firmy se potýkají s tím, že nemají dostatek mladých kvalifikovaných zaměstnanců. Proč? Protože pro dnešní mladé je mnohem lukrativnější hnát se za penězi, za co nejvyšším vzděláním a tedy ziskem. Přitom, jak jsme psali včera na stránce ekonomiky, očekávají ekonomové vzrůst výroby zvláště ve stavebnictví a přidružených odvětvích. Kdo ale postaví domy, natáhne elektřinu, prokope kanalizaci?

Další problém, na který jsem narazila, je neuvěřitelné plýtvání. Zdražují se ceny pečiva, protože jsou suchá léta a výnosů z polí je málo, ale přitom se peče pečivo tak, že ve velkoobchodech, ale i v malých pekárnách jde až třetina výroby do… k likvidaci, protože se nestihne včas prodat. (A my máme čím krmit zvířata na farmě.) Navíc se mnohé z výrobků nesmyslně balí do několika vrstev plastů, i když by bohatě stačilo v rámci osvěty veřejnosti říci, že když si chcete koupit toto, může to být zabaleno v ekologičtějším balení (papíru například), jen to musíte sníst dřív, což je ale stejné datum, jako datum minimální spotřeby na plastovém obalu…

V čem tkví jádro problému? V tom, že žijeme v tržní ekonomice, kdy peníze určují vše. Jenže peníze nemyslí. Nepočítají s lidskými důvody, emocemi, životními zvraty. Nepočítají u odpadu s dobou rozkladu. Nepočítají s budoucností. Nepočítají s živelností… S tím mají počítat ekonomové, analytici a jiní experti. Jenže kalkulačka místo srdce mnohdy zaostává nad realitou.

Podobný problém řešil i jistý sociolog v jistém rozhlasovém pořadu. A když se ho moderátorka zeptala, jak z toho ven, řekl, že jednoduše – zpátky! Nebudu zpívat o tom, jak dříve bylo líp, ale jedna věc fungovala – centrální plánování – od školek, škol, přes zaměstnání, výrobu (věcí, bytů, jídla), spotřebu, po likvidaci. Dnes by se to dalo pojmout jinak a lépe… O tom žádná. Ale tento stávající společenský systém zdá se mi z mnoha úhlů pohledu poněkud nešťastný. Neekonomický a bez budoucnosti. Chtělo by to změnu…

Helena KOČOVÁ


Jak hodnotíte tento článek? (1 - nejhorší, 7 - nejlepší)

Hodnocení: 4.5, celkem 26 hlasů.

Helena KOČOVÁ

Diskuse k článku

Vážení čtenáři, chcete-li se zapojit do diskuse, prosíme vás o dodržování slušného vystupování. Příspěvky, které budou obsahovat sprosté výrazy, smažeme.


fronda
2019-04-12 01:17
salekiv: ČLR naštěstí opustila utopie "Velkých skoků" a
provádí realistickou politiku, která odpovídá rozvojové zemi.
Zvlášť když musí fungovat v podmínkách mezinárodního
kapitalistického trhu, kde pravidla nastavují imperialisté.
fronda
2019-04-12 01:13
donald.kaczerowski: Vždyť ten socialismus fungoval. I navzdory embargům
a studené válce.
donald.kaczerowski
2019-04-11 10:30
antal - Tlachat o tom umíte hezky. Ještě kdybyste nám tak vysvětlil,
proč ten socialismus nefungoval.
salekiv
2019-04-10 23:32
antal: vaše fráze odpluly s minulým režimem. Každá teorie musí mít
odraz v úspěšné praxi. Ta vaše zůstává v takových úspěšných
režimech jako je KLDR, Kuba a Venezuela. V Číně panuje daleku tužší
kapitalismus než u nás. Příjmová nerovnoprávnost je v ČR daleko
nižší. Nakonec 300 dolarových miliardářů v Číně mluví za vše.
Nebo ti jsou také výsledkem strategického plánování KS Číny?
antal
2019-04-10 23:08
Doland.Kaczerowski - vidieť, že vôbec neviete, o čo sa jedná. Ide o
vlastníctvo, ktoré deformuje objektívne rozhodovanie ľudí. Je rozdiel,
či sú energetické podniky, vodárne, lesy, a iné strategické podniky v
rukách súkromných osôb, alebo štátu (národný podnik v správe
štátu). Súkromný vlastník v snahe o maximalizáciu zisku bude
deformovať prostredie celoštátne, obchádzať sociálne, ekologické
dopady na spoločnosť. Vláda, úradníci sa môžu mýliť, môžu byť
niektorí podplatení, ale vcelku ich záujem nie je orientovaný na
obchádzanie celospoločenských nákladov a záujmu, sporiť v štátnej
firme na úkor štátu. Ich osobný záujem musí byť deformovaný, teda
nenormálny, protizákonný, aby sa správal tak ako súkromník. U
súkromníka je to pritom normálne. Firmy by mali byť vo vlastníctve
podľa princípu subsidiarity - aby sa rozhodovalo o veciach na ten
úrovni, na ktorú majú dopad. Teda kľudne aj súkromné firmy, ak
nedeformujú prostredie.
salekiv
2019-04-10 23:04
antal Řeč byla poště, ne o zdravotnictví. Když jste to ale nakousl
tak vlastní zkušenost. V životě jsem nebyl v lázních. Zastávám
názor, že člověk by se o své zdraví měl preventivně hlavně starat
sám. Manželce jsem ale 60 koupil krátký 4 denní pobyt v lázních za
12 tisíc. Jaké bylo moje překvapení, když jsme tam byli za exoty,
neboť hotel byl plný klientů na křížkových lázních, tzn se
zaplaceným pobytem VZP včetně všech sofistikovaných procedur a stravy.
Ty lázně se jmenují Františkovy. Je tam opravdu pěkně, i v tom
prohnilém kapitalismu. Doporučuji. Tam si na plánování ani
nevzpomenete.
antal
2019-04-10 22:56
Salekiv, aj počúvate a rozmýšľate, alebo len opakujete otrepané
frázy. Tak ako sa vyvíjal kapitalizmus, tak sa vyvíjal aj socializmus. A
ku koncu a v Číne určite neplánuje všetko, to sú vaše táraniny. Nie
je potreba plánovať všetko, ale základné smery určite. Vďaka takým
skvelým mozgom, ako se Vy, dnes Česko aj Slovensko majú štruktúru
ekonomiky určenú nadnárodnými monopolmi a nie vlastnými potrebami.
Vďaka vám sú dnes regióny mimo Bratislavy, Trnavy vyprázdnené,
pretože tam niet do čoho pichnúť. Kde je regionálne plánovanie? Kde
je plánovanie určitej štruktúry škôl a vzdelávania? Dnes chýbajú
totálne niektoré profesie.
antal
2019-04-10 22:50
Salekiv, česká a slovenská pošta majú podobné problémy. Aj na
slovenskú poštu možno nadávať. Ale ľudia idú tam, sú tam rady,
pretože súkromné poštové služby sú príliš drahé. Štátna pošta
je teda ešte vždy pre ľudí výhodnejšia, konkurencieschopnejšia ako
súkromné služby. Ja nie som proti súkromným službám. Ale do
verejných služieb nepatria, hlavne do zdravotníctva. To je katastrofa,
ako fungujú nemocnice vo vlastníctve Penty, v rodine mám zopár
pacientov, v ťažkom stave vás odkážu na vyšetrenie o dva mesiace.
Vraj ste sa mali objednať dopredu. Logika. Neter so zlomenou panvou a
sestru so zlomenými stavcami držali štyri dni (tie mali preplatené),
až potom ich odoslali na operáciu do B. Bystrice. Naopak, dvoch švagrov
odmietali vôbec vyšetriť (veľké bolesti kvôli močovým kameňom a
voda v tele), vraj až o dva mesiace. Súkromník nech má plastickú
chirurgiu, ale nie základné zdravotné úkony. Na tom sa nedá zarábať,
kto to nevie pochopiť, je totálne zdeformovaný.
salekiv
2019-04-10 22:22
Minulý režim plánoval vše. Bohužel někdy zapomněl, že i lidé mají
své potřeby. Ale nakonec rudého práva se tiskl (také podle plánu)
vždycky nadbytek.
salekiv
2019-04-10 21:55
antal Nefunkčnost státních podniků lze ukázat na České poště.
Zkuste se zeptat zaměstnanců, jak jsou spokojeni s pracovními
podmínkami. Na druhou stranu se zkuste zeptat zákazníků, jak jsou
spokojeni se službami Pošty. Obojí je tristní.
donald.kaczerowski
2019-04-10 17:41
antal - Vždycky rozhoduje úzká skupina lidí. I za tzv. socialismu.
Rozhodovalo předsednictvo ÚV KSČ a někdy ani ne celé. Rozhodování
také souvisí s odpovědností. Jak za špatné rozhodnutí povoláte k
odpovědnosti všechen lid?
kozpav
2019-04-10 17:25
OK paní Kočová.
velkymaxmilian
2019-04-10 15:00
To, že centrální plánování bylo hlavním hrobařem pokusu o
budování tzv. socialismu ví každý i jen průměrně inteligentní
člověk. Ono totiž odbourává jakoukoliv iniciativu, hledání nových
řešení,odvahu ekonomicky riskovat, prostě "jít do toho",
naštěstí se již vrátit nemůže, a to je jedině dobře!
mira.ben
2019-04-10 14:30
kerapa: Ano, právníků a humanitně vzdělaných vysoškoláků máme
skutečně nadbytek, naopak ale lékařů a inženýrů (zejména ve
strojírenství) je vážný nedostatek. Podle vás copak lékař nebo
inženýr není poctivé povolání? Poctivě může pracovat jen ten, kdo
nemá ani maturitu? Ta vaše teorie na příjímání studentů už tu
jednou byla a říká se jí kádrování. Studenty patří přijímat
podle píle a výsledků, to ano, ale nikoliv podle rodinného původu nebo
politických názorů.
hajek.jiri51
2019-04-10 14:11
Miki.13, vypadá to tak, že to máte pěkně , ale opravdu pěkně
dopletené, když zaměňujete přítomnost s minulostí a naopak.
hajek.jiri51
2019-04-10 14:08
Tomu socialistickému trhovému mechanizmu se myslím říkalo
"kontrola korunou". A byl zrovna budován, když do toho vpadla
"revoluce".
miki.13
2019-04-10 14:06
kerapa: budeme přijímat na školy podle rodinného původu a strana nám
všechno zase naplánuje?Ještě, ze takový exoti jako vy existují pouze
v diskuzich na HaNo..
hajek.jiri51
2019-04-10 14:05
Pane Kerapa. Kapitalizmus má dost pák na to, aby většina dnešních
mladých měla ručičky v předu a vytahané až po kolena. Jinak by to
nebyl kapitalizmus, ale pohodovka, nepletu-li se.
hajek.jiri51
2019-04-10 13:58
Jen by mne zajímalo, jak by se do plánování zahrnuly tunely, nemyslím
ty dopravní, a provize. A taky hrabivost, aby současná společnost mohla
vůbec "smysluplně" fungovat.
kerapa
2019-04-10 13:04
S.Kočová trefila do černého- dnešní mladí bohužel mají ručičky
dozadu- je to samý doktor,inženýr a manažer a poctivě makat se jim
nechce.Na stavbách apod.musí pracovat imigranti z fašistické
Ukrajiny.To je jeden z důsledků havlistické výchovy.Množství
všemožných studentů je potřeba omezit/stejně se jich spousta jen
fláká- viz červené karty nebo teď ty slavné stávky/.Na školy
patří přijímat jenom dobré žáky na základě studijních
výsledku,píle,dobrého chování,rodinného původu apod
1 | 2
Reklama
Reklama

Reklama

Vydává Futura a.s., Politických vězňů 9, 111 21 Praha 1.
Telefony - ústředna: 222 897 111, sekretariát: 222 897 256.
Email: internet@halonoviny.cz, ISSN 1210-1494.