Šikana Písnických na pokračování

Možná si vzpomínáte na kauzu sídliště Písnice, jehož nájemníci dlouhé měsíce bojovali za to, aby mohli v klidu bydlet ve svých domovech. Původně šlo o podnikové byty z 80. let pro zaměstnance převážně energetických závodů. Ti se na základě smluv zavázali odpracovat určitou dobu v podniku a také odpracovat zdarma desítky hodin brigád na zvelebení sídliště. Poté a po splacení bytů platbou nájemného na ně měly být byty převedeny. Přišel však listopad 89 a slibům bylo odzvoněno. Byty byly v devadesátých letech spolu se souvisejícími pozemky převedeny zdarma do vlastnictví firmy ČEZ, která měla pro nájemníky jen stále rostoucí nájem.

V roce 2003 nabídl ČEZ byty k odprodeji. Aby vyhověli urychlenému řízení, založili nájemníci družstvo, prodali pod cenou své chaty a auta, brali si nevýhodné úvěry. Vzápětí ČEZ prodej zastavil.

Před třemi lety přišel od této firmy nový dopis. Ze strohých vět se Písničtí opět dověděli, že se byty budou prodávat. Podmínky však byly nastaveny tak, že bylo téměř vyloučeno, aby si je mohli koupit nájemníci. Na sídlišti zavládl strach. Strach, kdo byty koupí, strach ze zvyšování nájmů, obavy, že přijdou o střechu nad hlavou. A tak založili spolek Moje Písnice a začali jednat. Jako komunističtí poslanci a zastupitelé jsme se jim snažili maximálně pomoci. Interpelace na předsedu vlády, na ministry, primátorku hlavního města i příslušné radní, oslovení poslanců napříč politickým spektrem, zařazení k projednání ve sněmovních výborech i na pražském zastupitelstvu, návrh, aby byty koupilo hlavní město, které by lidem dalo jistotu stabilního a dostupného bydlení, účast na demonstracích spolu s místními občany, medializace. Všechno nakonec dopadlo tak, že byty byly v roce 2017 prodány společnosti CIB Rent, která hned zvýšila nájmy o několik tisíc. Zvýšení nájemného však limituje občanský zákoník, a tak se Písničtí opět začali bránit. Další jednání, další soudy.

Zatím poslední kapka zastrašování a šikany dopadla na rodiny před nedávnem. Některým nájemníkům přišla do schránek výpověď s tím, že se musejí do tří měsíců vystěhovat. Důvod? Prý se opakovaně dopouštějí ve vztahu k pronajímateli protiprávního jednání tím, že podali žaloby o určení vlastnictví. Domáhají se rozhodnutí, že CIB Rent Písnice není vlastníkem, protože podle zákona o vlastnictví bytů, který v době převodu bytů stále platil, je nebylo možné převést na nikoho jiného, než na jejich uživatele. Zato nyní přichází prachobyčejná pomsta ze strany firmy, jejíž cynismus zřejmě nezná mezí. Řešit spor soudní cestou je asi v současném »demokratickém« státě nepřípustné. Ostatně, za vše mluví arogantní komentář této firmy směřující vůči písnickým starousedlíkům: »Nájemce, kteří úmyslně poškozují náš majetek, naše práva, a nakonec i naše jméno, v našich bytech nechceme.«

A tak se ptám: Tohle je to vítězství pravdy a lásky nad lží a nenávistí? Není tomu náhodou přesně naopak?

Marta SEMELOVÁ, předsedkyně KV KSČM Praha


Jak hodnotíte tento článek? (1 - nejhorší, 7 - nejlepší)

Hodnocení: 5.5, celkem 54 hlasů.

Marta SEMELOVÁ

Diskuse k článku

Vážení čtenáři, chcete-li se zapojit do diskuse, prosíme vás o dodržování slušného vystupování. Příspěvky, které budou obsahovat sprosté výrazy, smažeme.


baborj
2019-04-15 12:04
Dalo by se s Vámi i souhlasit, ale církve nic nekupují, ale naopak
dostávají. Stávající smlouvy navíc nehovoří nic o tom, že náhrady
nebudou podléhat zdanění. Uvalení daně, třeba dodatečně, je plně v
kompetenci státu potažmo sněmovny. V podstatě každá nová daň by pak
musela podléhat stejnému principu, protože nikdy ji neočekáváte.
Pokud navíc vytáhnete morálku, pak legitimní očekávání ve vztahu k
církvím měl i stát v té podobě, že vyrovnání bude konečné a
nebudou vznikat další nároky církví. Ty tuto dohodu jako první
porušili, proto se nyní nemohou dovolávat stejného principu.
velkymaxmilian
2019-04-14 18:40
@baborj:Co je to legitimní očekávání by bylo vhodné objasnit
expertům, kterým se vylíhnul v hlavě nápad zdanit církevní
restituce...
svaty_vaclav
2019-04-14 18:08
Kdysi běžel v československé televizi sovětský film z roku 1965 -
Obyčejný fašismus. V této souvislosti já říkám, že to co
zažíváme v rozbitém Československu je Obyčejný kapitalismus.
Západní i český kapitalismus v kapitalistickém rozbitém
Československu alias Demokracie jde přes mrtvoly. Domácí pomahači a
česká kolaborace obyčejného západního kapitalismu ničí naši
ekonomiku. Platíme to my všichni z našich vlastních kapes sníženou
životní úrovní, než mají západní kapitalistické státy, pardon
demokracie. A na nějakém bydlení lidí už obyčejnému kapitalismu
vůbec nezáleží, jen když to sype do soukromých kapes a ožebračuje
lidi.
salekiv
2019-04-14 15:41
hajek.jiri51: Já to těm lidem samozřejmě také nezávidím. Ale v Praze
přeci žijí statisíce lidí, kteří platí tržní nájemné. Těm
lidem taky nikdo nedá nic zadarmo. Nevím proč by se mělo nějak
pomáhat vybrané skupině lidí v Písnici, kteří tržní nájemné
zdaleka neplatí.
hajek.jiri51
2019-04-14 14:19
Salekiv + velky. Škoda že v té Písnici nebydlíte sami. To by jste
pískali jinou. Stručně řečeno, je to bezohledné a proto obvyklé,
kapitalistické svinstvo. A to taky proto, že tam asi bydlí hodně
důchodci, bývalých pracovníků ČEZ-u. A pro ty asi není zaplatit z
13-tisíového důchodu, nebo tak nějak, nějakých 10-tisíc, nebo tak
nějak, za nájem žádná malina. Ale od systému, který je postaven
pouze na zisku a lidské zvlčilosti, nelze čekat nic jiného. Proto musí
být zničen. Hájit ho mohou pouze nenažranci resp. různí troubové.
Taky stát, který něco takového připouští, je pro většinu svých
občanů špatným státem a musí být změněn taky.
ferdaholub
2019-04-14 13:37
prusko, samozřejmě,že plně podporuji Tvůj názor! Ale při sledování
směru chování těch skutečných šmejdů, galerky a bla bla zlodějů
si myslím, že nedojde k jakékoliv změně v chování těch, kterým se
30-ti letá zlodějina tak zalíbila. Víte co by mohlo trochu pomoci?
Naházet tu svoloč do Vltavy.
salekiv
2019-04-14 12:19
ČEZ jako akciová společnost je zodpovědná pouze svým akcionářům.
Pokud představenstvo tak nečiní, může být na něm škoda vymáhána.
Proto došlo k prodeji bytů společnosti CIB, jejichž provoz nebyl
předmětem podnikání ČEzu a byl ve ztrátě. Nájemníci měli možnost
se dohodnout, vytvořit právnickou osobu zastupující jejich zájmy,
získat úvěr a vstoupit do soutěže o koupi. Tady jim měl možná stát
jako hlavní akcionář ČEZu (ne ČEZ samotný) pomoci a poskytnout jim
např. předkupní právo. Po prodeju CIBu je pozdě. K nájmům v Praze -
syn platí za 1+kk 10000, takže 10000 za 3+1 v Praze není mnoho. Určitě
to není tržní nájemné.
baborj
2019-04-14 11:09
Neznáte právní pojem legitimního očekávání? Tak se dovzdělejte.
Jestliže ČEZ přislíbil odprodej stávajícím nájemníkům, pak
evidentně vzbudil dojem legitimního očekávání a bylo od nájemníků
naprosto v pořádku, že začali rychle shánět hotovost, aby dokázali
vyhovět novému požadavku na prodej, který mohl být vázán přísnými
termíny. Navíc lze ztrátu rychlým prodejem vyčíslit a po ČEZ ji
požadovat uhradit. Co se týká výše pronájmu, tak 10 až 12 tis. je
poměrně slušný nájem s tím, že jako majitel víte, že nájemce se
bude chovat k bytu velmi šetrně, což nájemce dělá, neboť stále
očekává odpovědné chování ČEZ jako polostátní firmy. Takže je to
ze strany ČEZ a jeho "managerů" z Duhové 1 pěkná sviňárna.
Zvláště, když mu energetici postavili v Praze kompletní
infrastrukturu, která jim zajišťuje bezpracné žití.
salekiv
2019-04-13 16:54
pleningeri: Pokud si někde bere nevýhodné úvěry, prodává chaty a
auta a nemá v ruce podepsanou kupní smlouvu nebo alespoň smlouvu o
budoucí kupní smlouvě, je naprostý šílenec.
pleningeri
2019-04-13 16:49
Jako "obyč vysoce inteligentnímu" šílenému Maxi opět uniklo
jádro článku. To mne nepřekvapuje - "V roce 2003 nabídl ČEZ byty
k odprodeji. Aby vyhověli urychlenému řízení, založili nájemníci
družstvo, prodali pod cenou své chaty a auta, brali si nevýhodné
úvěry. Vzápětí ČEZ prodej zastavil..." A noví šmejdi
prohlašují »Nájemce, kteří úmyslně poškozují náš majetek, naše
práva, a nakonec i naše jméno, v našich bytech nechceme.« Pro
některé je to normální chování. No v Práglu mne to nepřekvapuje.
velkymaxmilian
2019-04-13 14:21
@pleningeri: Ty "šmejdy" si nechte od cesty, pouze dokazujete
známý primitivismus, při absenci argumentů přechod k vilgarismu.
Níže uvedené nájmy mají v rámci Prahy spíše filantropní charakter.
Pokud nejsou schopni platit nájem v Praze mohou za třetinu, ale i
čtvrtinu žít nejen v okresních, ale i krajských městech, s o tom to
je!
pleningeri
2019-04-13 11:28
"Podnikatele" v oblasti bydlení zajímá jenom zisk. Platí to
od Velkého Listopadového puče. Proto se v Berlíně objevilo heslo
»Došli jsme k tomu, že velké koncerny se nedají výrazně změnit, že
je potřeba změnit majitele«!! V Praze se to týká nových šmejdů v
Písnici.
salekiv
2019-04-13 11:04
O tom, jak jsou obyvatelé sídliště Písnice vykořisťováni svědčí
tabulka nájmů určených majitelem firmou CIB: byt 3+1 nájem měsíčně
10.000 korun, 4+1 12.900 korun. To zdaleka nejsou pražské tržní nájmy,
které platí spousta ostatních.
svaty_vaclav
2019-04-13 10:56
Tak vám kluci nějak ten kapitalismus nefunguje, jak byste chtěli. Když
on ten český kapitalismus je úplně stejný jako ten německý,
americký a další. Kapitalismus je jen jeden, jaký je, to máme možnost
vidět na činnosti ODS, KDU-ČSL, ODA, US, DEU, KDS, Zelených, TOP-09,
ANO, VV, STAN, Pirátů a dalších vykuků, kteří se jen přiživují na
cizí práci. Kapitalismus je nereformovatelný. Firma ODS pomohla
rozkrást Československo po listopadovém puči 1989, stejně jako firma
TOP-09, která slibuje vždy před nastávajícími volbami, co vše by
lidem zase sebrala. Ostatní politické firmy – KDU-ČSL, ODA, Piráti,
Zelení, STAN atd. se předhánějí ve lhaní a slibech v kapitalismu
nesplnitelného. Politické firmy jen lidem lžou a kradou jejich peníze.
velkymaxmilian
2019-04-13 10:38
Vzhledem k tomu, že poznámka postrádá jakýkoliv finanční údaj o
prodejní ceně bytů, jde o pouhé mlácení prázdné slámy. Při
privatizaci podnikových bytů, již zaniklých firem, lze stávající
nájemníky zvýhodnit pouze předností při koupi, k čemuž asi došlo.
pruska
2019-04-13 10:37
nechci být ješitný, ale když si vzpomenu na "samet", dávám
si otázku, kolik těchto "sametových" revolucionářů co žilo
v Písnici chtělo změnu. Pokud chci změnu režimu, musím počítat i s
tím, že za byty se platí tržní cena. Ne, že bych jim to přál, ale
lidé si to "vyzvonili" sami. Nakonec, volby v Praze ukazují,
že lidé jsou spokojeni s politickou "reprezentaci", která v
Praze vládne, proto musí být spokojeni i s tržním prostředím. Jinak
řečeno, když na to nemáš, tak se odstěhuj, třeba do Mostu.
Reklama
Reklama

Reklama

Vydává Futura a.s., Politických vězňů 9, 111 21 Praha 1.
Telefony - ústředna: 222 897 111, sekretariát: 222 897 256.
Email: internet@halonoviny.cz, ISSN 1210-1494.