Parlamentní demokracie nebo vláda lidu

Vládnutí hnutí ANO 2011 je spojeno se zvláštním fenoménem »vše objímající zájmovosti«. Teď ale nemyslím tu zájmovost vlád ODS nebo ČSSD, kde jste se mohli dopátrat zájmu programově orientované strany nebo za program umně skrytých zájmů skupinových či individuálních.

Teď hovořím o absenci dlouhodobého strategického programového směřování politiky, určujícího i krátkodobé cíle, jemuž se obvykle říká volební program. Že tyto programy jsou odlišné mezi stranami, je asi každému jasné, protože reprezentují rozdílné skupiny společnosti. Fenomén Andrej Babiš toto pojal po svém. Dalo by se říci: slibem nezarmoutíš. A tak jsme v parlamentu zavaleni návrhy na změny, úpravy a nová řešení nejenom od vlády, jak by se dalo logicky očekávat, ale i od koaličních poslanců, hlavně z hnutí ANO 2011. Tato vlna zákonodárné iniciativy, kterou pracovně nazývám »sliby-chyby«, využívá zkrácené legislativní cesty podáním návrhu poslancem, a tímto postupem obchází legislativní proces, ve kterém se zvažují nejenom argumenty předkladatele, ale i mnohdy na první pohled nezřetelné zájmy a názory z jiných oblastí života a činností ve společnosti. Řeknete si, vždyť je to dobře, my chceme »hned« tady úlevu, tam přidat. Ale co když pro mě, levicově smýšlejícího politika, neznamená úleva snížení daní nebo pokut v dopravě? A přidat neznamená třeba nutnost pracovat o státních svátcích.

Tato politika zavděčit se všem příslibům »ano, bude líp«, hlavně nás volte, má ale i opačný efekt. Teď nemyslím poslance z jiných stran než vládních, kterým návrhy zákonů vláda buď zamítne, nebo vykrade, ale občany na ulicích. Neschopnost docela velké skupiny občanů akceptovat, anebo aspoň tolerovat konkrétní směřování a rozhodnutí vlády, i když s ním nesouhlasí. Doposud totiž vlády mohly být programově ideologicky zodpovědné za své činy a ve volbách mohly emoce i názory voličů říci: stop. Voliči jinak smýšlející se mohli na volby soustředit a sbírat argumenty v programech politických stran, kdo jim vyhovuje a kdo ne. Toto jasné ideové a programové směřování hnutí ANO 2011 postrádá a jak samo říká, je zde pro všechny. Ale pokud vnímáte realitu, víte, že nikdy nemohu být doopravdy pro všechny. A věřte mi, velkopodnikatel Andrej Babiš se snaží zavděčit hodně hluboko v pravicových vodách.

A tak mnozí, kteří sliby určené pro ně vítají, ale sliby ostatním s jiným viděním světa odmítají, nemají moc šanci se projevit jinak než na náměstích. Protože jenom tam je anonymita davu a nikdo se neptá, kterou stranu jsi volil a jaký máš názor na to či ono. Tam jdeš protestovat proti konkrétním lidem. Moc demonstrací proti konkrétním ministrům v minulosti nebylo, ale vždy to doposud odnesla strana, která je vyslala a nese za ně zodpovědnost. Až nyní se objevuje fenomén »mně až tak nevadí, co děláte, ale kdo to dělá!«. Tato programově marketingová politika postrádající ideu, program, se prostě personifikuje se jmény, a ne tím, co dobrého nebo zlého dělají pro své voliče. A tam, kde obohatil tímto politickou kulturu Andrej Babiš, má osobní smůlu. Může v ní uspět jen nepopsaný list bez historie, a tím on rozhodně není.

Leo LUZAR, poslanec (KSČM)


Jak hodnotíte tento článek? (1 - nejhorší, 7 - nejlepší)

Hodnocení: 4.4, celkem 27 hlasů.

Leo LUZAR

Diskuse k článku

Vážení čtenáři, chcete-li se zapojit do diskuse, prosíme vás o dodržování slušného vystupování. Příspěvky, které budou obsahovat sprosté výrazy, smažeme.


fronda
2019-05-19 16:28
jarprchal43: Co bude přibližně za 15 let, kdy dosáhnu socialistického
důchodového věku? V obecné rovině předpovídám pád vašeho
kleptokratického režimu. Ale bez křišťálové koule těžko určím
výši svých budoucích odvodů. Jestli naznačujete, že si dnešní
důchodci na své důchody nevydělali, potom nesouhlasím.
jarprchal43
2019-05-17 21:51
Fronda - Chopte se tužky a papíru a spočítejte, kolik jste za život
zaplatil na sociálním pojištění. Potom si spočítejte, kolik při
průměrném dožití poberete důchodu.
salekiv
2019-05-17 19:51
Fronda: Důchodci si možná na své důchody vydělali, ale u vás s
vaší inteligencí mám silné pochybnosti.
fronda
2019-05-17 18:56
Jenomže důchodci si na své důchody předtím vydělali celoživotní
prací, zatímco církve jsou naprosto neužitečné. Kdo má jiný názor,
může si církve dotovat ze svých peněz.
svaty_vaclav
2019-05-17 15:51
miki.13 vidím, že ve svém názoru na tebe, že budeš krapet
infantilní, i když ne krapet, ale silně infantilní, se nemýlím.
miki.13
2019-05-17 14:49
svaty vaclav: Kopíruj jsem jenom texty, kterým alespoň trochu rozumíš
a nepoužívej slova u kterých nechápeš význam.
svaty_vaclav
2019-05-17 14:35
velkymaxmilian, nevnucujte mi, jak se mám česky vyjadřovat, jak mi
vnucujete ve svých klopotných příspěvcích, velkymaxmilian. Ještě,
že tady máme pravicovou osvětu, ve vaší osobě a osobách vašich
pravicových fámulů, jinak bychom nic nevěděli. (:-DDDDDD
velkymaxmilian
2019-05-17 14:17
@svaty.vaclav: Vy jste tak neuvěřitelně hloupý až jste krásný. Můj
výklad o jak velkou částku se z hlediska ročního rozpočtu je věcný
a konkrétní. V žádném případě není klopotný tedy : prudký,
divoký, kvapný, náhlý nebo náchylný. Vy totiž neznáte ani význam
českých slov. Ty cca 3,2 mld. ročně jsou z hlediska státního
rozpočtu pakatel, ale z hlediska církví životně důležitou částkou,
což vaše hlava asi není schopna pochopit. Opakovaně jste si zde vzal do
huby JUDr.Pavla Rychetského, předsedu Ústavního soudu ČR. To, že byl
podnikovým (družstevním) právníkem (z trestu), souvisí s érou
normalizace, neboť se jednalo o osobu, která se angažovala za
Pražského Jara. Pouze hlupák to neví, jinak církve se u žádného
Ústavního soudu soudit nebudou, on totiž Ústavní soud, světe div se
nesoudí, ale pouze vydává nález. Ten také ve věci Zákona č,.428
Sb./2012 vydá a danění restitucí smete ze stolu, vetší čas vám
věnovat nebudu, jste nemocný člověk.
svaty_vaclav
2019-05-17 12:35
velkymaxmilian – vy nemáte v hlavě vyhrabáno (nebo něco jiného), jak
si o sobě určitě myslíte, a v hlavě něco máte (co?). Tak tady
vysvětlete, proč církve a hlavně ta katolická, tak vřískají a
vyvádějí kvůli té troše peněz, jak jste tady klopotně vysvětlil, s
pomocí vyšší matematiky (:-DDDDD (podle miki.13) (??) Církve se
chtějí dokonce soudit u Ústavního soudu rozbitého Československa s
vedoucím právníkem bytového družstva, aby si vyžebraly tu podle vás
trochu peněz z církevního daru, který jim byl přiřknut.
pleningeri
2019-05-17 11:17
Hahaha - dva blafouni zase v akci ...
miki.13
2019-05-17 10:33
Nechodte tady na soudruhy s vyšší matematikou:))
velkymaxmilian
2019-05-17 10:17
@pleningeri: Kdo není ekonomicky negramotný a chorobný antiklerikál si
částku, kterou mají církve během třiceti (!) let logicky rozebrat.
Během třiceti let mají dostat, a to i s inflací celkem cca 97 miliard
Kč. To činí asi 3,2 miliardy ročně. Kdo něco v hlavě má tak zná
alespoň orientačně rozpočet eráru na letošní rok. Vybral jsem s z
něho rozpočtovou kapitolu Ministerstva práce a sociálních věcí
(MPSV), která pro rok 2019 činí 552 miliard Kč. Pokud jste pleningeri
tuto částku schopen vydělit číslem 365 (počet dní v roce) zjistíte,
že denní výdaj MPSV činí asi 1,5 mld. Z toho vyplývá, že církevní
restituce stát ročně zatěžují asi jako výdaje MPSV na dva(!) dny.
Náklady, pro stát a daňové poplatníky které přinesl zákon 248
Sb./2012 jsou směšné, což ví každý kdo nemá v hlavě vyhrabáno...
pleningeri
2019-05-17 09:47
Stát by byl mnohem bohatší kdyby soukmenovci Bendy, Kalouska, ...,
salektiva a maxmiliána neprosadili i hlasem odsouzeného miliardový dar
státu církvím. Pak by zbylo jistě i na skla s obroučkami.
velkymaxmilian
2019-05-17 09:13
.. ovečky by si to měly přečíst s tvrdým "y", asi tak...
velkymaxmilian
2019-05-17 09:12
Kauza ventilovaná KSČM tedy ono "protilidové opatření"
mínus tři padesátikoruna během tří let na obroučky, při celkové
ceně pomůcky v řádu desetinásobku, placené klientem pobavila z
jiného důvodu. Tato úsporná opatření z pera ministerstva
zdravotnictví byla v minulosti prohlasována bez jakýchkoliv připomínek
celým politickým spektrem poslanecké sněmovny P-ČR, pochopitelně i
poslanci KSČM. Soudruh Kováčik by si měl v klubu zjednat pořádek a
své ovečky poučit aby si občas přečetli o čem hlasují...
salekiv
2019-05-17 08:48
No jasně soudruzi podporují Babiše, ale nic z toho nemají. Jak
říkají, "krade" jim "jejich" levicová témata a
sám slízává smetanu. Holt Babiš mnohem lépe ví, jak se řídí firma
a k čemu je dobrý marketing. Na soudruhy pak ústy Filipa nezbyde než
nadávat na protilidové opatření vlády, kterým se zrušila 150Kč
dotace na brýlové obroučky 1x za 3 roky. Vskutku nosné téma.
Reklama
Reklama

Reklama

Vydává Futura a.s., Politických vězňů 9, 111 21 Praha 1.
Telefony - ústředna: 222 897 111, sekretariát: 222 897 256.
Email: internet@halonoviny.cz, ISSN 1210-1494.