Otazníky kolem Ratha přetrvávají

Soud ve středu rozhodl, že David Rath se jako středočeský hejtman dopustil manipulace se zakázkou a kvůli tomu půjde na sedm let do vězení. Propadne mu 17 milionů korun. Vrchní soud před šesti lety potrestal i exředitelku kladenské nemocnice Kateřinu Kottovou a exnáměstka středočeských nemocnic Petra Kotta. Každý z nich přijde o 15 milionů. Soud trestal jen za tendry na opravu zámku Buštěhrad a gymnázia Hostivice, v části týkající se nemocničních zakázek aktéry zprostil obžaloby.

Již kdysi jsem se na této stránce podivoval nad mnoha nesrovnalostmi v kauze bývalého středočeského hejtmana MUDr. Davida Ratha. Tento někdejší neohrožený bojovník proti pravicovým experimentátorům ve zdravotnictví se dostal do podivných spárů justice. Pamatuji se, kterak byl David Rath v květnu 2012 teatrálně zatčen. Aby mohli policisté a státní zástupci na případu pracovat, museli okamžitě kontaktovat tehdejší předsedkyni Poslanecké sněmovny Miroslavu Němcovou (ODS). Ta musela ještě v noci (to byla vskutku oběť) dát souhlas s Rathovým dalším zadržováním. Když dále nahlédnu do té doby, vybavím si, kterak byl Rath již po svém zatčení fakticky odsouzen. Mnozí – v čele s tehdejším dozorujícím státním zástupcem Petrem Jirátem – doktora Ratha již na počátku procesu označili za zločince, jenž musí být exemplárně potrestán.

Podivné dále bylo, že David Rath byl ve vazbě celý rok a půl, přičemž mu pobyt za mřížemi byl stále prodlužován. Však také senát Ústavního soudu dospěl v lednu 2014 k závěru, že rozhodnutím pražského vrchního soudu z června a srpna 2013 došlo k zásahu do práva Davida Ratha na osobní svobodu, do práva na presumpci neviny a spravedlivý proces. Podle Ústavního soudu byl Rath ve vazbě v rozporu se svými lidskými právy pět měsíců. Vrchní soud totiž používal stále stejné argumenty pro prodlužování vazby jako na začátku. Přitom podle získaných důkazů mohl argumentovat jinak a odůvodnit tak obavu z toho, že by se Rath mohl skrývat nebo utéct.

Vybavuji si i knihu Přisedněte si, kterou MUDr. Rath sepsal ve vazbě. Zmiňuje v ní dlouhé prsty někdejších ministrů vnitra Ivana Langera a Jana Kubiceho. Přece jenom byl Rath člověkem, který šel proti lobbingu všehoschopných farmaceutických firem a jím spřízněných politiků z ODS. Takže musel být jakožto nepohodlný levicový rebel zlikvidován. Také vrchní státní zástupkyně Lenka Bradáčová nutně potřebovala úspěch v podobě usvědčení a odsouzení »velké ryby«. A taktéž tehdejší státní zástupce Petr Jirát, jenž od počátku horoval a silně bojoval pro Rathovu vazbu (pokud možno na neurčité neurčito), se již patrně viděl s »frčkou« za exemplární potrestání doktora Ratha.

Možná fantazíruji, možná jsem ovlivněn slabostí pro odvážného exhejtmana, který se nebál postavit lidem kolem někdejšího ministra zdravotnictví Tomáše Julínka (ODS), kde v této suitě prim hrál všehoschopný náměstek Marek Šnajdr (ODS). Nicméně české justiční prostředí je v této kauze příliš ovlivněno předsudečností. Přimlouval bych se, aby se Rathovou kauzou zabýval soud ve Štrasburku. Otazníků je zde hodně, a nikdo je hodnověrně nevyvrátil.

Radek NEJEZCHLEB, předseda OV KSČM Jindřichův Hradec


Jak hodnotíte tento článek? (1 - nejhorší, 7 - nejlepší)

Hodnocení: 5.4, celkem 50 hlasů.

Radek NEJEZCHLEB

Diskuse k článku

Vážení čtenáři, chcete-li se zapojit do diskuse, prosíme vás o dodržování slušného vystupování. Příspěvky, které budou obsahovat sprosté výrazy, smažeme.


janmakovicka
2019-06-30 17:41
Už jsem to tady jednou psal. Případ Rath se podobá kauze Lízner. Ten
byl zadržen, když po schúzce s klientem si odnášel osm milionů na
hotovosti, neměl ty miliony v krabici od vína, ale přímo v tašce.
Případ měl jednu malou komplikaci. Klient (hlavní svědek) učinil
posléze prohlášení, že ty peníze dal ing. Líznerovi do tašky sám a
že ty peníze pocházejí od policie. Nezávislý svědek byl ale
vyšetřován policií pro jiný delikt a tak věc skončila, jak skončit
musela. Svědek své svědectví odvolal a Lízner byl odsouzen. Podobný
případ se málem stal v kauze Srba. To mu nalezli zase asi devět
milionú na hotovosti v autě v krabici (nikoliv od vína) od bot. Na Srbu
ale našli vážnější věci: Srba chystal vraždu jedné známé
novinářky. Usvědčoval ho věrohodný svědek, jinak asi osmkrát
soudně trestaný drogově závislý notorický alkoholik. Tak byl Srba
odsouzen.
pleningeri
2019-06-30 08:07
Až na několik málo vyjímek, které uvádí fanklub modrých strak -
Babiš, Rath, všichni ostatní zloději jsou v profláknutých partajích
ODS+TOP09+KDU-ČSL. Ty totiž byly u vesla když se "zhaslo" a za
pár měsíců se objevili milionáři a pár let i miliardáři ...
jmhad
2019-06-30 07:32
Nikdo se zlodějů nezastává, jen nezávislého projednání. Rath byl
likvidován v zájmu firem vyrábějících léky,hlavně německých,
Babiš je dnes likvidován v zájmu německých soukmenovců. Prostě
politika a právo nejde dohromady
salekiv
2019-06-29 19:18
Ti komunisti se už opravdu zbláznili. Už jim nestačí podpora
multimiliardářů, teď začínají adorovat i prachsprosté zloděje.
donald.kaczerowski
2019-06-29 17:39
Proč se komunisti pořád zastávají zlodějů???
hajek.jiri51
2019-06-29 13:39
I kdyby šlo jen o tu krabici od vína v hodnotě 7000 000KČ, tak Rath
zklamal na celé čáře. %Ze to oponenti využili se nedivím. Když jsem
poslouchal Rathova vystoupení, sympatizoval jsem s ním i s ČSSD. Po tom
víně už ne . Nadělal víc škody než si dovede kdo představit. K
čertu s ním. Ať sedí až zčerná. Další nakradené miliony ho,
kvůli netečnosti soudů čekají doma. Ještě si jich užije.
vival2
2019-06-29 12:03
MUDr. David Rath byl v květnu 2012, až neskutečně teatrálně zatčen a
de.fakto okamžitě odouzen k "trestu smrti", přísluš.
státní zástup. jej jako lidskou zrůdu nechal/a vodit v poutech na
výslechy k soudu za patřičné až fanatické pozornosti televizí, jako
dobytek na jatka, podobně jako když Hitler nechal popravit "své
atentátníky", za což otec pana MUDr. Davida Ratha zaplatil de.fakto
svým životem. Přitom amnestii vyhlásil prezident Václav Klaus až dne
1. ledna 2013, a to, že nebyl "zájem jej včas odsoudit pro
neschopnost, i de.iure mu nemůže být dáno k tíži. Trest by podle toho
neměl nastoupit z důvodu amnestie.
Reklama
Reklama

Reklama

Vydává Futura a.s., Politických vězňů 9, 111 21 Praha 1.
Telefony - ústředna: 222 897 111, sekretariát: 222 897 256.
Email: internet@halonoviny.cz, ISSN 1210-1494.