Audit auditů a právo vlastnit majetek

Dovolím si opět rozhněvat náš neoliberální stranický kartel (ODS, TOP 09, KDU-ČSL, STAN, Piráty a další), kterému chci jemně připomenout jeden z principů právního státu. Jako příklad si vezmu audit o údajném střetu zájmů předsedy vlády Andeje Babiše, který je stále velmi aktuálním tématem a zřejmě ještě dlouho bude. Stačí se podívat na tuto problematiku z trochu jiné perspektivy. A není to jednoduché, ale jako advokát se nechám dostihnout profesionální deformací.

Tentokrát nejde o několikastránkovou odbornou práci či posudek, ale jen komentář, který, prosím, není obranou pana premiéra. V první řadě si položme otázku: Jak se mohla neoficiální verze auditu Evropské komise tak rychle dostat do médií? Rozhodně v tom nevidím žádnou náhodu, ale zcela jasný záměr. Záměr poškodit a oslabit ČR, existuje tu přece »pátá kolona« ochrany cizích zájmů, třeba SRN či USA či jen sudetských tzv. vysídlenců. Opozice se k neoficiální zprávě okamžitě začala vyjadřovat a audit využila jako zbraň v boji proti Babišovi a jeho vládě. Na odborná stanoviska atd. nikdo nečekal. Každý se cítil být soudcem, především opozice a média. Kolik toho může pak takto pronásledovaný politik prosadit na jednání Evropské rady? A máme výsledek: předsedkyní Evropské komise je zástupkyně německých konzervativních lidovců.

No ale na druhé straně, dle listiny základních práv a svobod má každý právo vlastnit majetek. Uvědomují si to skalní odpůrci Andreje Babiše? Uvědomují si, že na základě tohoto zákona měl pouhé dvě možnosti? Buď se musel zbavit části svého majetku, nebo veřejné funkce. Premiér Andrej Babiš převedl své firmy do dvou svěřenských fondů, přesto je podle právníků Evropské komise i nadále ve střetu zájmů. Údajně totiž tyto svěřenské fondy ovládá a skrze ně ovládá i skupinu Agrofert. Kde se tedy stala chyba? Kdo je viník?

Nemyslím si, že by premiér porušoval zákon. Na vině je dle mého názoru tzv. »lex Babiš«, který zřejmě není dostačujícím legislativním řešením případných střetů zájmů. Zákon o střetu zájmů prostě nefunguje a je potřeba ho novelizovat. O tom kritici nemluví, protože by je to příště mohlo dohnat také. Ale já jsem přesvědčen, že je potřeba ho novelizovat důkladně a především tak, aby již příště nemusela Evropská komise vypracovávat žádný podobný audit na některého z českých politiků. Stejně tak bychom se měli zaměřit na tzv. svěřenské fondy a více je specifikovat. A to co možná nejrychleji…

Vojtěch FILIP, předseda ÚV KSČM a místopředseda PS PČR


Jak hodnotíte tento článek? (1 - nejhorší, 7 - nejlepší)

Hodnocení: 4.9, celkem 83 hlasů.

Vojtěch FILIP

Diskuse k článku

Vážení čtenáři, chcete-li se zapojit do diskuse, prosíme vás o dodržování slušného vystupování. Příspěvky, které budou obsahovat sprosté výrazy, smažeme.


joska.korinek
2019-08-10 17:36
levicovyvolic - A koho vlastně volíte? Je to sice tajné, ale jako
levičák se za to jistě nestydíte.
levicovyvolic
2019-08-10 17:12
Má to starosti pan předseda KOMUNISTICKÉ strany. Právo vlastnit
majetek! Takže zájmy zaměstnanců, které by měla především
levicová strana hájit, už jsou na druhé koleji. Chudáci miliardáři!
Berou jim právo vlastnit majetek. Jdu blejt.
joska.korinek
2019-08-10 11:06
Zajímalo by mě, kdo vlastně toho Babiše trestně stíhá. Třeba o tom
něco více ví bývalý pracovník jakéhosi socialistického
ministerstva, absolvent dvou vysokých škol, zásobující diskuse na HaNo
pod značkou velkymaxmilian.
fronda
2019-08-10 01:36
velkymaxmilian: Historie zná spoustu majetkových převratů, většinou
ve prospěch vykořisťovatelů. Jako byl ten "sametový". Ale
některé posloužily i pracujícím. Připomeňme pozemkové reformy za
Františka Josefa, Masaryka i Beneše. Rozsáhlé znárodňování v roce
1945. A pak to naše po roce 1948. Šlo o nápravu historických křivd. O
majetek nikdo nepřišel, naopak se všichni stali spoluvlastníky
národního majetku. Fráze o dohánění Západu mohly být uvěřitelné
v roce 89, ale ne o 30 let později, když k ničemu podobnému nedošlo
ani náznakem.
kerapa
2019-08-09 23:59
Ať si Pražská kavárna nadává na Pana Babiše jak chce- to je tak
jediný co může.Pan Babiš konečně obrátil "kormidlo"
správným směrem a pomalu se dostáváme tam kde jsme byli před 30
lety.Zvišují se důchody,výplaty,zavedla se nemocenská,staví se byty
pro mladé rodiny atd.AŤ se jde Kalousek bodnout!!!!
svaty_vaclav
2019-08-09 21:05
miki.13 2019-08-09 18:39 už v první větě svého blábolu žvaníš
nesmysly. Název „soukmenovec“ používali nacisti a miki.13. Máš ten
nacismus pořádně zažraný pod kůží miki.13.
velkymaxmilian
2019-08-09 20:40
@hajek.jiri51: V civilizované zemi trestně stíhaný politik, z funkce
odstoupí, dočasně přeruší členství ve své partaji a vyčká
verdiktu orgánů činných v trestním řízení. Babiš alias Bureš je
pane Hájku, což vám pravděpodobně uniká, pravomocným rozhodnutím
slovenského soudu uznaný spolupracovník Státní bezpečnosti. Pokud
vám připadá, že je normální aby českým premiérem byl třicet let
po listopadu 1989 jednak Slovák (!) a agent StB pak sám pravděpodobně
normální nejste.
hajek.jiri51
2019-08-09 20:19
A žádní Bakalové, jen a jen Babiš. Jak u blbých.
hajek.jiri51
2019-08-09 20:17
Kde konkrétně a co Babiš zneužil? Řve se o tom permanentně ale ani
jedna realita. Je to jen pořád dokola omílaná mantra. Takový český
tibetský mlýnek. Asi proto taky pořád ty rypáky v Tibetu.
znovacek
2019-08-09 19:33
Babis byl zvolen, tak se musi take opravit vol. zakon.
miki.13
2019-08-09 18:39
Myslím Václave, že tu svými bláboly děláš svým soukmenovcům
pěknou ostudu.
svaty_vaclav
2019-08-09 16:16
Už 30 let mají lidé v rozbitém Československu ten Havlovi vycinkaný
kapitalismus, který mu lidi vycinkali svými klíči od svých
socialistických bytů. Kapitalistické podniky v rozbitém Československu
se potácejí neustále v potížích, krachují, jsou kapitalisty
rozkrádány a ekonomicky ničeny. Slabší jsou požíráni silnějšími,
holt kapitalistická hospodářská soutěž. Aby byly tyto kardinální
nepříznivé a záporné atributy kapitalismu alespoň naoko zmírněny,
zřídil si kapitalismus v rozbitém Československu nejrůznější
kapitalistické úřady, prý na ochranu hospodářské soutěže, které
však nefungují, s tristními výsledky. Jak „funguje“ ekonomika v
kapitalismu máme možnost vidět v kontinuálním procesu denně ve
sdělovacích prostředcích v rozbitém Československu. S několika
křížky po funuse jsou antikomunisty vyčítány zásahy socialistických
ekonomů do fungování socialistických podniků; řádně nafouklé to
pak antikomunisté prezentují ve svých antikomunistických výlevech v
diskusích na internetu. Antikomunisté lžou a jsou s těmito lžemi a
sami se sebou spokojeni.
velkymaxmilian
2019-08-09 14:59
Listina základních práv a svobod, na kterou se překvapivě v oblasti
práva vlastnit majetek Filip odvolává, je sice součástí ústavního
pořádku České republiky až od konce prosince 1992 (jde fakticky o
ústavní zákon č.2/1993 Sb.), ale kontinuálně navazuje na předchozí
klíčové dokumenty. Jde o Všeobecnou deklaraci lidských práv
(1948), Mezinárodní pakt o občanských a politických
právech (1966), Evropskou konvenci o ochraně práv člověka a
základních svobodách (1950), ale také z Československé
ústavy z roku 1920 navazující na rakouské ústavní úpravy (1867).
Po únoru 1948 byly ovšem tyto dokumenty KSČ „velkoryse“
přehlédnuty a vesele se znárodňovalo, a to včetně ševcovských
verpánků... V politice sice žádné kdyby neexistuje, ale výjimku lze
učinit. Pokud by nebyl soukromý majetek rozkraden, lůzou s holou řití,
měli bychom se dnes neskonale lépe a na naše západní sousedy
pohlíželi s despektem. Pan Filip by pak určitě nebyl předsedou partaje
na hranici volitelnosti, ale klidně mohl třeba bydlet v té vilce nad
Strakovkou...
Reklama
Reklama

Reklama

Vydává Futura a.s., Politických vězňů 9, 111 21 Praha 1.
Telefony - ústředna: 222 897 111, sekretariát: 222 897 256.
Email: internet@halonoviny.cz, ISSN 1210-1494.