K jednomu prázdninovému pořadu televize

Ne, nechci znevažovat osvobozovací akce americké armády. I ony přispěly k záchraně našich životů. Ti mrtví Američané o tom byli přesvědčeni a měli pravdu. Diskuse kolem možného osvobození Prahy právě jimi se nám však snaží do mozku uložit jiné výklady. Kdyby prý Američané směli do Prahy, byla by ne devátého, ale už zřejmě osmého svobodná. Slovo »kdyby« má křídla, lze za jeho pomoci vymyslet leccos. Na ČT se k tomu v minulých dnech dokonce vrátili.

Šlo o americkou misi k Schörnerovi do Lázní Velichovky. Pattonovo velení se prý rozhodlo informovat maršála o tom, že válka už vlastně skončila, že v Remeši byla podepsána kapitulace. A přitom klidně projelo Čechami. Jen barikády v Praze jim dělali problémy. Kdyby prý, jsme u toho »kdyby«, Američané od Plzně se dali na pochod, byli by v Praze o den dřív. Jenže nesměli. V tomto tvrzení je opět samé »kdyby«.

Především tvrzení, že by štáb Armád Střed, tedy Schörner, fanatický nacista, nic nevěděl, protože zprávy podobného typu byly blokovány, je nesmysl. Měl své radisty, své informace. Nikdo je nemohl blokovat, protože Berlín »už nebyl«. Že by tedy k němu nedošla zpráva o Remeši, když v Praze povstalci o ní věděli, a dokonce i Schörnerův podřízený generál Toussaint, jenž i vzhledem k ní podepsal dohodu o volném průchodu Němců Prahou směrem na západ, o ní věděl. Důvod cesty byl tedy jiný, než uvádí Česká televize. Jaký? Dodnes nevíme. Pro Schörnera příjezd americké delegace překvapením nebyl. O opaku neexistuje svědectví. Co se ve Velichovkách dohodli, či nedohodli? Nebyl »náhodou« vlivem této dohody Toussaint tak ochotný podepsat s Pražany dohodu?

Cesta z Plzně do Velichovek byla skutečně málo problémová. V sestavě amerických vojáků byl vysoký německý důstojník. Navíc kromě americké vlajky vlál nad džípy i bílý prapor vyjednavačů. Kdyby se zřejmě ona podivná cesta uskutečnila o čtrnáct dnů dřív, nebyla by tak jednoduchá. A zase jsme u onoho »kdyby«. Kdyby se na cestu ku Praze dalo část amerických sil – pozor, bylo jich v západních Čechách asi sto tisíc a proti nim milionová armáda seskupení Mitte, nebyl by jejich přesun tak jednoduchý. Čtyřicet padesát tisíc vojáků nebo kolik by dal dohromady generál Patton, kteří by se nepřesunovali tak rychle, jako několik džípů s bílým praporem, v jejichž středu byl neustále k vyjednávání v uniformě a s řády na prsou připravený nacistický plukovník. A také vyjednával. O tom svědectví nejsou. Nic nebylo zachyceno písemně.

Naproti nim stála plně vyzbrojená nacistická armáda a v jejím svazku nesmiřitelný SS generál Pückler. Nebyl ostatně jediný. Více divizí SS stálo připraveno a pohybovalo se v okolí Prahy. To nebyly méně armádou obsazené pohraniční okresy v Pošumaví. Co nacisté umějí, ukázali ostatně Američanům v Chebu a Čechům už v naprostém konci války např. v Lejčkově, Leskovicích a jinde.

Něco jiného byla dvoumilionová armáda přijíždějící ze severu. Ta byla sovětská a odpor, k němuž pochopitelně také došlo, dokázala zlomit silou. Navíc osvobodila i stovky obcí a měst severozápadně a severně od Prahy. Tolik k jednomu prázdninovému pořadu České televize glorifikujícímu podivnou misi americké armády do Velichovek k nacistickému generálu Schörnerovi.

Jaroslav KOJZAR


Jak hodnotíte tento článek? (1 - nejhorší, 7 - nejlepší)

Hodnocení: 4.8, celkem 89 hlasů.

Jaroslav KOJZAR

Diskuse k článku

Vážení čtenáři, chcete-li se zapojit do diskuse, prosíme vás o dodržování slušného vystupování. Příspěvky, které budou obsahovat sprosté výrazy, smažeme.


svaty_vaclav
2019-08-13 22:23
Slavit listopadový puč 89´ znamená slavit a radovat se z
kapitalistické velkozlodějny na národním majetku Československa.
Znamená to slavit duchovní úpadek a rozkradení národního majetku
šíbry, Havlem počínaje. V listopadu 89´ lidé naneštěstí
neprohlédli podvod, který se s nimi hraje. Lidé si mysleli, že se děje
cosi velkolepého, ale byla to jen obyčejná zlodějna československého
státního národního majetku. Pokračovalo to rozbitím Československa a
pokračuje zlodějnami dodnes.
velkymaxmilian
2019-08-13 20:26
@rosemil: Postrádám jakýkoliv relevantní důvod vybavovat se s
fosíliemi vašeho typu, které nepochopily, že rudá harmonika dohrála a
ztratila dech. Nemáte sice jakoukoliv politickou hodnotu, ale diskusního
fóra HaNo, dokud ho "demokraticky" redakce nezruší, je třeba
každodenně využívat a omlacovat vám o hlavu demagogii a drzé lži od
rána do večera, čím dříve zalezete do svých nor a přestanete tady
plkat, tím lépe. Je to tak složité pochopit?
miki.13
2019-08-13 18:13
rosemil71: Podle vašich vulgarit a urážek jste moc inteligence nepobral.
Nemám nejmenší důvod vás kontaktovat po telefonu.
jarprchal43
2019-08-13 18:07
rosemil71 - Nemám potřebu vám nadávat, na duševní chudáky si pusu
neotvírám. O srá.ích jste tady, pokud si dobře vzpomínám, psal vy.
donald.kaczerowski
2019-08-13 17:54
rosemil71 - Komunistická školení jsem nedobrovolně poslouchal valnou
část svého života a že bych si to zopakoval z vlastní vůle, to ani
omylem. Jak jste si v roce 1981 pořídil barevnou televizi mě pranic
nezajímá. Asi jsme vedli a vedeme každý jiný život. Zatímco vy jste
si lebedil u té telky, já jsem se učil, učil a učil (to je jediné, co
jsem si vzal z Lenina). Jazyky a odborné věci. Protože jsem věřil, že
ten zoufalý režim jednou padne a já to uplatním. Padl sice na můj věk
trochu pozdě, ale přesto jsem byl připraven. Všechno, čemu jsem se
věnoval, jsem zúročil, prožil jsem báječných třicet let a věřím,
že mne ještě nějaká čekají. Komunistický socialismus je pro mne
odbytá éra a těch pár reliktů jako jste vy nebo Kojzar mě už jenom
baví. Telefonovat vám nebudu, protože jsem na delší dobu na druhé
straně zeměkoule a platit za poslech stejných plků, jaké tady
píšete, se mi opravdu nechce.
salekiv
2019-08-13 17:22
rosemil71: Pokud budu mluvit za sebe, tak mým cílem není se s někým
hádat po telefonu. Mně je jasné, že vy nepřesvědčíte mě a já
vás. Tak jaký by to mělo smysl. Mým cílem je polemizovat se zde
uváděnými články, které podle mě manipulují s fakty, překrucují
je, velice často jsou nekompetentní až naivní. Navrhují řešení,
která prostě nefungovala, nefungují a nebudou fungovat nikde na světě.
Já už nechci, aby se zde opakovala doba z let 1948 - 89. Nechť posoudí
ostatní čtenáři na čí straně je pravda. Nevím, co vám vadí na
demokratické diskuzi. Těch nadávek je tu daleko více od příznivců
bývalých pořádků.
rosemil71
2019-08-13 16:27
Chlapi,jako p.Motl,salektiv,Miki,Max,Prchal,Donald něco vám navrhnu.Než
se vzájemně osočovet přes net,anonymně,brnkněte mi na 723 760
835.Jsem zvědav,kdo mi frajersky vynadá v přímém přenosu.
svaty_vaclav
2019-08-13 12:48
velkymaxmilian si tady zase trhá játra za USA. Za chvíli nám
velkymaxmilian bude tvrdit, že na východní frontě proti nacistickému
Německu zvítězila americká armáda.
pleningeri
2019-08-13 10:56
Tak ještě špatně placenej trolle, co se zahazuješ na HaNo, aby sis
léčil mindráky, tu o "úspěšném" tažení spojenců až na
Vídeň! To byl Churchilův plán operace Husky, jak zamezit Rudé armádě
dostat se do Evropy ...
velkymaxmilian
2019-08-13 10:24
@pleningeri: Tvrdit, že pro USA ve 2. sv. válce bylo hlavním
nepřítelem Japonsko může pouze člověk s vymytým mozkem po přiblblé
čtyřicetileté propagandě, nebo dobře placený troll. Postavou, která
klíčově ovlivnila vývoj válečného konfliktu byl Franklin Delano
Roosvelt (F.D.R.), tedy 32. prezident USA (1933 – 1945). Na rozdíl od
jiných věděl, že USA nemohou ignorovat dění v Evropě po nástupu
totalitních režimů a setrvávat na pozicích izolacionismu. Od vstupu
Velké Británie a Francie, a to i přes odpor části americké
veřejnosti, obě země podporoval. Prosadil zcela klíčový „zákon o
půjče a pronájmu“, ze kterého později významně těžil i SSSR. Po
vstupu USA do války (Perl Harbor) jednoznačně preferoval vedení války
prvořadě na evropských a afrických bojištích. Dostal se sice
zákonitě do rozporů s částí americké generality (reprezentující
zejména námořnictvo), ale svou si prosadil. Jednoznačně to dokazují
rozhodující operace, které americké pozemní ,letecké síly a
námořní síly dovedly na evropský kontinent. Šlo o vylodění
angloamerických jednotek v severní Africe (TORCH listopad 1942), na
kterou logicky navázalo vylodění na Sicílii (HUSKY červenec 1943).
Pouze tupec a prokremelský lokaj může zpochybňovat, že ještě před
vstupem USA do války, byli F. D. Roosvelt společně s W. Churchilem
tvůrci „Atlantické charty“(Londýn srpen 1941. Šlo o dokument o
společném postupu v probíhající válce se zásadním dovětkem o
nemožnosti uznat válečné územní zisky, uvolnit obchodní diskriminaci
a podpořit politickou svobodu národů. Atlantická charta vznikla po
napadení SSSR nacistickým Německem a stala se předobrazem pozdějšího
vytvoření protihitlerovské koalice (Velká trojka), po válce na ni
navázala Charta OSN.
o.motl
2019-08-13 08:58
Typický Kojzar. V první větě tvrdí, že nechce znevažovat
osvobozovací akce americké armády, a v pátém odstavci to udělá. Až
bude jeho soukmenovec Filip pátrat po tom, proč vadí komunisté, ať si
přečte tenhle partajní plátek.
pleningeri
2019-08-13 08:53
Pro Američany bylo hlavním nepřítelem Japonsko. Japonský útok na
námořní základnu Pearl Harbour byl důvodem pro vstup do války. Řadu
měsíců opakované žádosti Stalina o vylodění amerických jednotek v
Evropě ignorovali. Možná by se pak mohli domluvit na jiné linii dotyku
spojeneckých vojsk než na Labi ....
Reklama
Reklama

Reklama

Vydává Futura a.s., Politických vězňů 9, 111 21 Praha 1.
Telefony - ústředna: 222 897 111, sekretariát: 222 897 256.
Email: internet@halonoviny.cz, ISSN 1210-1494.