Vrtulníky

Dovolte mi ještě jednou vrátit se k tématu nákupu vrtulníků pro naši armádu. Tento krok nadále považuji za jeden z nejméně uvěřitelných nápadů, které vláda chce realizovat. I když respektuji, že schází asi čtyři stroje pro přepravu osob včetně ústavních činitelů, tak nákup dvanácti strojů považuji za zbytečné utrácení veřejných prostředků. Navíc kombinace typu UH a AH, tedy tzv. univerzální vrtulníky a bitevníky, připadá nejen mně, ale zejména těm odborníkům, kteří za mnou nyní chodí velmi často, jako úplná hloupost století.

Řekněme si, jak mohou být čtyři kusy vrtulníků provozovány? Jeden bude dolétán do servisu, druhý bude těsně před servisem, třetí bude na výcvik. Jeden zůstane jako bojový. Nebo budou všechny létat stejně, pak ale ve stejnou dobu půjdou všechny čtyři na servis.

A nyní k samotnému nákupu. Mohu připomenout, že například Pákistán odmítl nákup produktů Bell. Považuje je za »výběhový« - neperspektivní typ. V řadě tzv. UH (universal helicopter) se ve státech NATO více prosazují UH řady Sikorsky, nikoliv Bell! Sousední Slovensko má Sikorského UH-60 Black Hawk, stejně jako další státy, se kterými se setkávají naši vojáci na misích. Další otázkou je, proč kupujeme stroj, který používá pouze Námořní pěchota USA a nikdo jiný? Napadne vás odpověď jako většinu z nás: protože jsou na skladě a nikdo jiný je neodebral a nechce odebrat. Možná se někdo ještě zeptá, k čemu nám je u vrtulníků tzv. antikorozní úprava pro létání nad mořem? Do jaké mise naše »nenámořnictvo« bude nasazeno?

A teď se vracím k zásadní námitce, rozhodnutí jde zásadně proti unifikaci. Budeme muset pořídit veškerou novou logistiku. Slováci mají Mi-17 a UH od Sikorského. Budeme raritou. Rakousko má Sikorského. O vztazích Polska k Rusku by se dalo popsat mnoho stran, ale přesto si zachová ve výzbroji Mi-24. Moc dobře totiž ve Varšavě vědí, že nic lepšího, resp. optimálního a osvědčeného na trhu za tu cenu není. Pokud bychom vyřadili Mi-24, ztratila by AČR schopnost vrtulníkového letectva likvidovat pozemní cíle řízenou municí. To je další minus celého nákupu. Přitom Mi-24 mohou létat ještě minimálně 10 let! Možná, že je nějaká privátní firma dobře prodá do Afriky, vydělá a český daňový poplatník opět zapláče. Co z toho bude mít ČR?

No, a když už jsem připomněl protikorozní úpravu pro lety nad mořem, tak nemohu vynechat informaci o tom, že ani jeden vrtulník nebude schopen operovat v podmínkách možného vzniku námrazy. Původně existoval požadavek na protinámrazové vybavení (ohřev listů rotoru... atd.). Tyhle stroje to nemají. Propagátoři nákupu jistě budou argumentovat, že v námraze se nelétá. Ve skutečnosti tam to protinámrazové zařízení je, aby za letu, když dojde ke vzniku námrazy na základě momentálních změn počasí (vlhkost, teplota) měla posádka šanci se z toho dostat. Do námrazy se dostávají v našem podnebním pásmu vrtulníky často bez ohledu na skutečnost, že se v námraze nelétá. V ČR je námraza prostě častý meteorologický jev.

A znovu se dostávám k otázce ceny. Tolik miliard za 12 vrtulníků, to je ostuda. Za stejnou cenu by se mohlo pořídit cca 25 vrtulníků řady MI-8/171 včetně vybavení pro noční létání, vše ve standardu NATO! A v nakoupeném počtu mohou být i ty čtyři stroje pro policii a ústavní činitele (v cenách za Mi-17V5)! To jen jako připomenutí, že v roce 2013 dodalo Rusko za americké peníze do Afghánistánu 12 vrtulníků Mi-17V5. Americké zpravodajské služby stále operují na strojích řady Mi-8/17/171. A tak za cca 8,5 miliard Kč může mít AČR dvacet vrtulníků Mi-171V5! Nemusíme měnit logistiku, výcvik. Máme opravárenský podnik. A také při nasazení našich pilotů v Afghánistánu došlo k tomu, že naši létali na místních Mi-8/171.

Tak to bylo ještě jednou asi deset základních výhrad k nákupu vrtulníků Bell.

Vojtěch FILIP, 1. místopředseda Poslanecké sněmovny a předseda ÚV KSČM


Vojtěch FILIP

Diskuse k článku

Vážení čtenáři, chcete-li se zapojit do diskuse, prosíme vás o dodržování slušného vystupování. Příspěvky, které budou obsahovat sprosté výrazy, smažeme.


velkymaxmilian
2019-08-29 16:22
Kdy už konečně sv.Václave pochopíš, že změna státního svátku z 9
května na 8.května je "dílem" Zemana, se kterým prezident
Havel neměl nic společného. To, že změnu z titulu funkce parafoval je
nepodstatné...
hajek.jiri51
2019-08-29 10:13
Zato USA svoje "pojetí" využití atomové energie představily
v Hirošimě a Nagadsaki. A taky atomovou vojenskou ponorkou Nautilus. v
Černobylu, Ten není pokud vím v Rusku a šlo tam o nehodu či nedbalost.
To nějak Donaldům uniká. A to, že má armáda ČR z vrtulníků
"šrot" není "zásluha" Rusů. Zato teď budeme mít
"nejmodernější" stroje za pakatel dobré tak akorát pro
obojživelnou operaci generálního štábu, spojenou s piknikem na
Máchově jezeře. Pro normální lidi s minimální užitnou hodnotou,
ale za maximální cenu. No a nakonec Ruské zbraně i civilní letadla se
chystá nakupovat i NATO. Asi je už "lítání" na Max-ech
omrzelo. Ale vysvětluj to někomu. A taky co se týče
"zaostalosti" Ruska, rozbili si o ni držku zatím každý, co
chtěli "nakupovat", ale nechtěl platit. Tak nějak jde život,
pane Kacerowski a spol.
svaty_vaclav
2019-08-29 10:07
Polistopadová propaganda buržoasní diktatury rozbitého Československa
lže jako když tiskne. Lže o Slovenském národním povstání v srpnu
1944, že prý socialistické Československo tajilo informace o něm. To
je směšná primitivní lež buržoasní diktatury. O SNP vyšlo v ČSSR
množství knih, kde se uváděly informace, které nám dnešní
buržoasie předkládá jako něco objevného. Slovenské národní
povstání bylo každoročně slaveno a uváděny informace o něm. Po SNP
byl pojmenován 1. stíhací letecký pluk SNP dislokovaný v Českých
Budějovicích. Tento pluk nechal lhář Václav Havel po listopadovém
puči 1989 zrušit, aby zničil bojové tradice československé
socialistické armády mající původ v Sovětském svazu za 2. sv.
války. Havel pak vnutil rozbitému Československu k oslavám jakýsi
podivný konec 2. sv. války.
donald.kaczerowski
2019-08-28 21:42
svaty_vaclav - SSSR byl jaderná velmoc a dokonale to předvedl v
Černobylu. Jeho vyspělý průmysl sice vyráběl kosmické rakety, ale
pořádnou televizi a auto udělat neuměl.
svaty_vaclav
2019-08-28 19:21
Obyčejní zaostalí ruští mužici pod vedením ruských bolševiků
rozdrtili evropskou šlechtu, porazili a do země zadupali germánskou
velmoc a rozvrátili kolonialismus. Obyčejní mužici a nevzdělaní
pomocníci z cizích továren přestavěli mapu světa, vybudovali
nejsilnější armádu světa, vytvořili hrdý a statečný národ, který
se nemusí bát nikoho na světě. To jsou základní fakta o VŘSR. Tento
rok se bude v rozbitém Československu slavit výročí 30 let od
listopadového puče 1989 a od rozkradení Československé republiky. Za
30 let dokázal v SSSR socialismus a Sověti od roku 1917 do roku 1947
vyhrát 2. sv. válku a přeměnit ruským carem zubožené a zdevastované
Rusko na jadernou velmoc s vyspělým průmyslem. Za 30 let dokázali
listopadoví pučisté od roku 1989 do roku 2019 rozbít Československo a
přeměnit prosperující socialistický stát v zuboženou kapitalistickou
hospodářskou kolonii Západu, zavedli drahotu, závadné potraviny,
rozbili průmysl, školství a armádu atd., nemá cenu všechny
„přednosti“ kapitalismu vyjmenovávat.
fronda
2019-08-28 18:24
Za úpadkem ruského průmyslu je pochopitelně návrat zpět do
kapitalismu od roku 1991. I když to voliči v referendu tehdy
jednoznačně odmítli.
miki.13
2019-08-28 17:03
Ideologický článek s Filipa. Vrtulníkové letectvo čeká na obnovu
parku mnoho let a je poslední, které používá zastaralou ruskou
techniku. Policie vyřadila ruské stroje před 20 lety. Armáda se nyní
potýká s velikými problémy ohledně náhradních dílů a pouze asi
čvrtina z padesáti strojů je letuschopná. Dokonce i v Rusku používá
policie a záchranky západní stroje EC-135. V dopravním letectví Rusko
zaspalo úplně . Největší vlajkový dopravce Aeroflot používá
výhradně americké Boeingy a evropské Airbusy.
hajek.jiri51
2019-08-28 13:27
Desítky let je letectví mým hobby. Něco o tom tedy vím. A opakuji -
jedinou otázku kolik lidí, nebo nákladu, je schopna tato
"sestava" jednorázově převézt? Třeba v případě živelné
pohromy. Proti i stejnému počtu nejmodernějších variant Mi-17, a to
nemluvě o dvacítce těchto strojů, takřka nic. Který "khaki"
mozky a za jaký bakšiš jsou za tím "rozhodnutím armády"?
Tak to dopadne když rozhodují politici. Hlavně pravicoví. Blbost na
blbost.
pleningeri
2019-08-28 12:59
Co všechno ještě "vyleze" jako následek Babišova
nečekaného přijetí v Bílém domě a Kudláčkovy návštěvy v
centrále NSA?
Hlasování
Reklama
Reklama

Reklama

Vydává Futura a.s., Politických vězňů 9, 111 21 Praha 1.
Telefony - ústředna: 222 897 111, sekretariát: 222 897 256.
Email: internet@halonoviny.cz, ISSN 1210-1494.