Výročí světové války v protiruském hávu

Prvního září jsme si připomněli 80. výročí začátku druhé světové války. Tehdy nacistické Německo napadlo Polsko, přičemž první mrtvé tohoto nejničivějšího konfliktu ve světových dějinách si vyžádal nálet u středopolského města Wieluni u Lodže.

Prvního září se tak desítky zahraničních státníků včetně německé kancléřky Angely Merkelové či viceprezidenta USA Mikea Pence připojily k polským hostitelům, aby v centru Varšavy uctily oběti druhé světové války. Poláci, kteří tuto vzpomínkovou akci zorganizovali, však nepozvali ruského prezidenta Vladimira Putina ani jakéhokoli zástupce Ruska, neboť se prý tento stát chová k ostatním státům agresivně. Naproti tomu německý prezident Frank-Walter Steinmeier na vzpomínkovou akci pozván byl.

Úvodní projev na varšavském náměstí, kde se nachází i hrob neznámého vojína, přednesl polský prezident Andrzej Duda. Ten v narážce na ruskou politiku vůči Gruzii a Ukrajině vybídl k rozhodné obraně před oživením imperiálních ambicí v Evropě. »Možná by nebylo válečné apokalypsy, kdyby se Západ ostře postavil proti anšlusu Rakouska, proti pronásledování Židů, kdyby mezinárodní společenství stanulo na obranu Československa,« zdůraznil. »Musí být jasné, že každá agrese narazí na rozhodnou odpověď. To je výzva současnosti. ‚Byznys jako obvykle‘ a zavírání očí je způsob, jak souhlasit s dalšími útoky,« zmínil dále polský prezident.

Duda připomněl i to, že polská vojska se prý v září 1939 ocitla v kleštích, když se k německému útoku 17. září zrádně přidala sovětská armáda.

Rád bych k polské, místy až ostentativně trapné, vzpomínkové události uvedl pár poznámek. Polsko by bývalo nemuselo dopadnout tak tragicky, kdyby jejich spojenci, Británie a Francie, zahájili bojové operace. Ti sice válku Německu vyhlásili, ale k válečným akcím se neměli. Vina stojí i na polské straně, poněvadž Polsko odmítlo, aby v případě války prošly sovětské vojenské síly přes jeho území. Rudá armáda pak 17. září 1939 bez větších bojových akcí obsadila místa, která si Polsko přivlastnilo po polsko-sovětské válce. Nemluvě o tom, že si Poláci po mnichovském diktátu bez skrupulí přivlastnili československé Těšínsko a několik dalších míst v naší vlasti. Takže skutečnost je přece jen onačejší, než jak nám ji polský prezident v protiruské písničce pěje. Domnívám se, že polské státní vedení samo zneuctilo vzpomínkový akt k výročí vypuknutí druhé světové války trapným nepozváním představitelů Ruska. Dokázalo tak, že sází na primitivní rusofobii.

Protiruská nenávist, již s oblibou používají nejvyšší představitelé polského státu, je vodou na mlýn současné hysterii vůči soše Ivana Stěpanoviče Koněva na náměstí Interbrigády v Praze-Dejvicích. Připomeňme, že vandalové zneuctili sochu tohoto ruského maršála, osvoboditele Prahy. Po protestech ruské ambasády poté přišly chladné reakce od starosty Prahy 6 Ondřeje Koláře (TOP 09), jenž by se nejraději sochy zbavil jejím přesunutím na ruskou ambasádu. Lidé vyznávající historickou pravdu trvají na zachování sochy ve veřejném prostoru Prahy, na dvě desítky vlasteneckých organizací oslovily otevřeným dopisem premiéra, aby situaci řešil například převzetím sochy do majetku státu. S tím nelze než souhlasit.

Polští nejvyšší představitelé by si mohli podat ruce s hanobiteli Koněvovy sochy v Praze a s lidmi, kteří jedním šmahem znevažují oběti 144 000 ruských vojáků zahynuvších při osvobozování tehdejšího Československa. Obě tyto skupiny dokazují, že nejsou schopny světové dějiny nevytrhávat z širšího kontextu.

Radek NEJEZCHLEB, předseda OV KSČM Jindřichův Hradec


Radek NEJEZCHLEB

Diskuse k článku

Vážení čtenáři, chcete-li se zapojit do diskuse, prosíme vás o dodržování slušného vystupování. Příspěvky, které budou obsahovat sprosté výrazy, smažeme.


stieglitz
2019-09-10 22:22
Socha Koněva je pro české stalinisty a neonacisty totéž co býval pro
neonacisty v Německu hrob Rudolfa Hesse ve Wunsiedelu
velkymaxmilian
2019-09-10 20:50
@hajek.jiri51: Termín "táhnout" používejte třeba pro své
děti nebo vnuky pokud nějaké máte. Můžete objasnit proč by nám
Německo mělo platit reparace za Bílou Horu, vám opravdu totálně
hrabe. Jinak wehrmacht SSSR anektovaným územím Polska projel jak nůž
máslem, během prvních dvou týdnů se dostal do hloubky 400 až 600
kilometrů sovětského území a zajakl miliony vojáků. Připustit lze
maximálně, že si prodloužil zásobovací trasy, to ale nebyl
rozhodující faktor ve vývoji 2.sv.války. Co si to vlastně dovolujete
někoho posílat na srazy nácků?
hajek.jiri51
2019-09-10 19:40
Tak postoupil SSSR na Cursonovu linii nebo ne? Samozřejmě ano. A i kdyby
to byla "Rižská", je to jedno. Na méně A nebýt těch pár
set kilometrů předpolí, vyhrál by Adolf asi válku. To Vám tak chybí
VM? Co by to znamenalo zjevně netušíte. Nebo možná ano Tak či onak s
těmi Vašimi "argumenty" můžete táhnout tak akorát do ČT
nebo na nějaký mítink neofašistů. Tam Vám zatleskají. Nesměl by
jste ovšem požadovat od Německa reparace za pobělohorské období. A
ani ty za VVV, které nám nezaplatili jak měli.
velkymaxmilian
2019-09-10 14:22
@hajek.jiri51: Na jednu věc jsem ve své replice zapomenul, pokud si
opatříte podrobnější podklady k Rižské smlouvě, naleznete tam i
reparační finanční a další povinnosti Sovětského Ruska vůči
Polsku, které jsou datovány právě od jeho prvního dělení v roce
1772. Jde mimo jiné i ukradené předměty vázané k historii Polského
království, případně soustátí s Litvou.
velkymaxmilian
2019-09-10 14:09
@hajek.jiri51: Pokud někdo překrucuje fakta záměrně či z nevědomosti
jste to vy. S Rižskou smlouvou neměl lord Curzon nic společného,
protože mimo Polska a Sovětského Ruska v Rize žádný další stát
nejednal. To, že východní hranice Polska byla nakonec na tzv.Curzonově
linii souviselo s tím, že Sovětské Rusko porušilo část Rižské
smlouvy, která garantovala vznik samostatného Běloruska a Ukrajiny.
Anglie,Francie a Japonsko, které patřilo také k vítězům Velké
války, Rižskou smlouvu dodatečně uznaly a postupná ratifikace
proběhla v pořadí Francie,Anglie a Japonsko až v roce 1923. Co se
týče počtu obětí obecně "Katyně" přiznal je SSSR po rove
1990 a odtajnil dokumenty, které s tímto nikdy nepotrestaným válečným
zločinem souvisely. To, že v této zemi žijí lidé, kteří to
zpochybňují je věc druhá, pokud tak ovšem činí v mediálním
prostoru dopouštějí se trestné činnosti...
hajek.jiri51
2019-09-10 13:32
V.M. nepřekrucuj fakta.Toto !polské" území bylo navráceno Rusku
rozhodnutím komise pod vedením lorda Cursona. Obyvatelstvo na tomto
Poláky zabraném území nehovořilo polsky ale převážně ukrajinsky a
rusky. A kde jste nabral těch 25 000? Není to náhodou jako s BaH, kde
počty obětí, samozřejmě "zlých Srbů", vyšroubovala
úplatná a prolhaná mainstreamová média a stejně prolhaní politici
až na desetinásobek reality? Počty obětí jdoucí do miliónů které
jdou na vrub našim současným "bratrům ve zbrani" přitom
nijak neakcentujete. Tak kdo lže? Zamyslete se nad sebou trochu.
pleningeri
2019-09-10 09:11
Bla, bla, bla. Typické podání dějin dočasných vítězů Plyšáku od
havlistického hňupa V.M.
velkymaxmilian
2019-09-10 08:53
Ani tisíckrát opakovaná lež se nestává pravdou. Mám tím na mysli
tvrzení autora: "Rudá armáda pak 17. září 1939 bez větších
bojových akcí obsadila místa, která si Polsko přivlastnilo po
polsko-sovětské válce" (ponechme stranou, že hlavní bojovou akcí
sovětských soudruhů bylo genocidní vyvraždění 25 000 polských
důstojníků a příslušníků inteligence). Polsko-ruskou válkou má
autor na mysli jistě konflikt z let 1919 - 1921. Polsko si nic
nepřivlastnilo, pouze si vzalo zpět území bývalého Polského
království, zaniklého po trojím dělení Polska koncem 18.století,
šlo o dělení v letech 1772, 1793 a 1795 provedeného Ruskem,Pruskem a
Rakouskem. Polsko-ruská válka skončila po drtivých debaklech Rudé
armády pod Varšavou a na řece Němenu tzv. Rižským mírem (říjen
1921) kde Sovětské Rusko smluvně uznalo oprávněnost polských
územních zisků po Velké válce obnoveného Polska. Zpochybňovat
zákeřné překročení východních hranic Polska bojujícího s
wehrmachtem Rudou armádou může pouze falzifikátor historie. K nim
patří také ti co tvrdí, že při osvobozování Československa padlo
na 140 000 ruských vojáků, ve skutečnosti činily ruské ztráty cca
100 000 mužů, zbytek připadá v drtivé většině na rumunské vojáky.
V kontextu staletých polsko-ruských vztahů je pro normálně
uvažujícímu člověku nepozvání Putina zejména k výročí vzniku
2.sv.války, logické...
Hlasování
Reklama
Reklama

Reklama

Vydává Futura a.s., Politických vězňů 9, 111 21 Praha 1.
Telefony - ústředna: 222 897 111, sekretariát: 222 897 256.
Email: internet@halonoviny.cz, ISSN 1210-1494.