Vstřícný návrh pro Milion chvilek

Možné udělení abolice prezidentem Zemanem vyvolalo u »demokratické opozice« značné emoce. Vyjádřil se k němu dokonce sám poslanec Karel Schwarzenberg. Pochopitelně nesouhlasně. Mladí stoupenci Milionu chvilek včetně exstudenta Mináře dostali jistě nový náboj, když už svrhnout Babiše pro pochybení v kauze Čapí hnízdo se dosud nezdařilo a zřejmě nezdaří. Udělení milosti Milošem Zemanem poté, co nejvyšší státní zástupce Zeman by přece jen pod tlakem zvenčí (nikoli ze směru prezident či premiér) se odvážil při vrátit k dalším jednáním, se dotklo »jejich demokratického myšlení« a lze očekávat, že se na demonstraci 17. listopadu stane hlavním hitem.

Jenže co říci na kauzu Chadimová, kterou organizátoři z Milionu chvilek nemohou znát, a ti, co si přece jen pamatují, ji chtějí raději zapomenout? Týkala se osob, které se dobře znaly z disentu. Tou hlavní osobou byla tehdy Marta Chadimová, dcera bezvýznamného a nebohatého malíře z Moravy. Ten prý, alespoň podle »dokumentů« paní Chadimové, před příchodem nacistů koupil několik budov od »židovských« majitelů a také od tehdejších představitelů premonstrátského řádu na Strahově. Po válce, v roce 1952, majetek prý nechal přepsat na svou nezletilou dceru. Ta po převratu, jako »dobrá známá« z disentu, dostala za úkol od místopředsedy vlády Mikloška najít v archivech »stopy po majetku židů«. Po krátké době, v roce 1991, požádala »na základě dokumentů« o vydání domu na Loretánském náměstí a informovala opata premonstrátů, že několik klášterních budov je jejích. Dům na náměstí jí »vydán« byl, premonstráti se však začali bránit. Na stranu Chadimové se postavil »její bratránek« Karel Schwarzenberg, který v té době byl kancléřem u prezidenta Havla. Začalo dokazování, které trvalo dlouho. Kdo by v té době, kromě církve, měl odvahu vystoupit proti ženě, za níž stál nejen Schwarzenberg, ale i Havel a vlivný spolek Šalamoun?

Jednání se táhla dlouho a ukazovalo se, že Chadimová, jež se chlubila profesí restaurátora, nejen zasáhla do katastrálních knih, ale vyrobila si nebo nechala vyrobit i příslušné listiny. Proto v roce 1995 prezident Havel, aby nemohla být potrestána, jí udělil abolici. To odmítla, stále si myslíc, že »to nějak uhraje«. Když ale se ukázalo, že vyhrát nemůže, že je dostatek důkazů o falšování, ještě před vynesením rozsudku milost přijala. Je tedy bezúhonná, i když se musela rozloučit s majetkem. Zkusila to však i u »evropského soudu«. Ten vstřícně uznal práva Chadimové na rychlý proces, což se v jejím případě nestalo, a na nějaká procesní pochybení a tak stát alespoň nějakou tu korunu musel Chadimové zaplatit.

Když jsem si celou její kauzu připomněl, navrhl bych organizátorům »mejdanu« 17. listopadu, kdyby do programu kromě kritiky abolice prezidenta Zemana zařadili i milost Martě Chadimové, která beze sporu »na rozdíl od premiéra Babiše měla pravdu« a udělala jen chybu, že si chtěla přivlastnit majetek církve, a ne třeba státu.

Jaroslav KOJZAR


Jak hodnotíte tento článek? (1 - nejhorší, 7 - nejlepší)

Hodnocení: 4.9, celkem 76 hlasů.

Jaroslav KOJZAR

Diskuse k článku

Vážení čtenáři, chcete-li se zapojit do diskuse, prosíme vás o dodržování slušného vystupování. Příspěvky, které budou obsahovat sprosté výrazy, smažeme.


fronda
2019-10-03 02:10
Dneska je donašečů plno, navíc to své práskání rovnou zveřejňují
na youtube atd.
donald.kaczerowski
2019-10-02 18:31
svaty_vaclav - Státní bezpečnost a donašeči - to je trochu rozdíl.
Když měl ještě tento národ čest, tak donašeči hluboce opovrhoval.
Například Karel Sabina by o to mohl kdysi vyprávět...
svaty_vaclav
2019-10-02 17:39
donald.kaczerowski, jestli se domníváte, že dnešní buržoasní
diktatura rozbitého Československa nemá státní bezpečnost, tak se
hodně pletete. Tak jako před pučem 1989 chránil stát své ekonomické,
politické a jiné zájmy, tak stejně tak dnešní kapitalistická
státní bezpečnost dělá totéž a stejným způsobem. Jestli se měli
Babiš či Filip podílet na ochraně ekonomických zájmů ČSSR
společně s bezpečnostními složkami státu, tak na tom nevidím nic
špatného a divím se jim, že své neustálé ostouzení polistopadovými
nýmandy berou vážně. To jen kapitalistická propaganda dnešní
buržoasní diktatury a lidé kteří se dostali k moci po puči 1989 se
svými kapitalistickými antikomunistickými zákony snaží plést
antikomunistický bič na lidi, kteří poctivě pracovali před
listopadovým pučem 1989, a ostouzet je. donald.kaczerowski svou snahou
ostouzet Babiše a předsedu Filipa se jen zařazujete mezi místní
antikomunistické klauny a hňupy, ze kterých mají všichni jen legraci.
donald.kaczerowski
2019-10-02 16:52
joska.korinek - Ale nebojte se, o předsedovi KSČM to vím taky,
například.
fronda
2019-10-02 16:10
Voličům Babiš nevadí. Proč by měl odcházet?
joska.korinek
2019-10-02 14:04
donald,kaczerowski – Zato vy jste génius. U Babiše vám vadí
spolupráce s stb a přitom tleskáte jiným, o kterých nemáte ani
tušení, že tam byli ve vedoucích pozicích.
svaty_vaclav
2019-10-02 12:24
Slavit listopadový puč 89´ znamená slavit a radovat se z
kapitalistické velkozlodějny na národním majetku Československa.
Znamená to slavit duchovní úpadek a rozkradení národního majetku
šíbry, Havlem počínaje. V listopadu 89´ lidé naneštěstí
neprohlédli podvod, který se s nimi hraje. Lidé si mysleli, že se děje
cosi velkolepého, ale byla to jen obyčejná zlodějna československého
státního národního majetku. Pokračovalo to rozbitím Československa a
pokračuje zlodějnami dodnes.
donald.kaczerowski
2019-10-02 11:24
slechta48 - Jste opravdu hloupý nebo to jen děláte? Nikde jsem nenapsal,
že je Babiš vinen. A když už jsme u toho: abolice z něj nesejme fakt,
že je registrovaným spolupracovníkem StB. A to je dostatečný důvod,
aby šel z politiky.
slechta48
2019-10-02 10:50
Zdá se že donald.kaczerowski je o Babišově vině přesvědčen a
nepotřebuje k tomu žádné důkazy. Pak rozhodnutí vyšetřovatelů o
nedostatku důkazů pro obžalobu je mu šumák stejně jako "Milardě
chvilek pro totalitu" ulice a náměstí.
donald.kaczerowski
2019-10-02 10:37
hajek.jiri51 - Je to pane Hájku stále totéž. Může se jednou
prokázat, že se Zdeněk Bakala dopustil trestné činnosti, jenomže on
není vysoce postavený politik. A politik, abych použil slova
někdejšího předsedy vlády, by měl být "křišťálově
čistý". A když už na něm utkvělo nějaké podezření, měl by
svou čistotu dokázat před soudem a nikoliv abolicí. Tolik na
zamyšlení zase vám. V tom je totiž zakopaný pes případu, který
není srovnatelný se žádnou jinou kauzou. Grossův byt, abych se držel
citátu, byl proti Čapímu hnízdu prkotina, a přesto ho stál funkci. A
to jeho vyšetřování odložili už policisté. Na tu lilii a olivovou
ratolest si ještě jednou vzpomenete. Jestli trochu sledujete finance
tohoto státu, nebude to možná ani trvat moc dlouho.
hajek.jiri51
2019-10-02 10:06
Na zamyšlení Donaldu Kacerowskimu. A co tak Marta Chadimová versus
Bakala? Marta Chadimová je jen jedna z mnoha naivků zneužitých
vykutálenou partičkou grázlů na rozvratné cestě k moci a dalším
majetkům. Babiš je proti nim transparentní anděl s lilií v jedné a
olivovou ratolestí v druhé. V té by měl mít spíš klacek, aby se mohl
adekvátně bránt.
velkymaxmilian
2019-10-02 09:59
Otázka pro Jaroslava Kozara:Jak se jmenoval ten pán,který zastavil
stíhání podnikatele Zdeňka Kratochvíla, šéfa společnosti ICOM
transport, stíhaného za hospodářskou trestnou činnost. Důvodem byl
jeho zdravotní stav, podle posudků trpěl duševní chorobou a nebyl
schopen chápat smysl řízení. Milost vyvolala pochyby, protože
podnikatel v minulosti podporoval @@@, jejímž byl @@@@ čestným
předsedou. Ten podle svých slov o sponzorskému daru od Kratochvíla
nevěděl. Pan Kratochvíl duševně pookřál a stále řídí svou
firmu...
donald.kaczerowski
2019-10-02 08:46
Vstřícný návrh pro Jaroslava kojzara. Zkuste si představit rozdíl ve
společenskopolitickém postavení Marty Chadimové a Andreje Babiše.
Reklama
Reklama

Reklama

Vydává Futura a.s., Politických vězňů 9, 111 21 Praha 1.
Telefony - ústředna: 222 897 111, sekretariát: 222 897 256.
Email: internet@halonoviny.cz, ISSN 1210-1494.