Díky, Matěji…

Známý český hudebník, herec a bavič Matěj Ruppert získal nedávno pomyslnou cenu o nejvtipnější důvod odmítnutí ve věci poskytnutí rozhovoru českému levicovému deníku Haló noviny…

Mistrovi bylo evidentně, i přes naši celkovou různorodou světonázorovou orientaci, líto, že mě musí odmítnout, a tak mi důvod zavolal na mobil, nechtěl to řešit neosobně, pouze zprávou na síti. A onen důvod? Skutečnost, že kdyby nám ten rozhovor dal, už by se napříště nemohl pouštět (volně parafrázováno) do hradního mluvčího Jiřího Ovčáčka.

Zcela nedávno jsem se pak s Matějem názorově střetl u něj na profilu na sociální síti – jak jinak – k tématu »30 let svobody«. Matěj se rozhodl až nekriticky obhajovat nejen polistopadový vývoj an block, ale dokonce i raná 90. léta, pověstný »Divoký západ« na našem území, kdy neoliberální pravice upřednostnila privatizaci všeho před legislativním zabezpečením následných ekonomických reforem. Na kontroverznosti raných devadesátek se přitom shodli nejen odpůrci Klausovy »neviditelné ruky volného trhu«, ale i Ruppertovi kolegové – mj. Karel Kryl (Demokracie) či Kabáti (Colorado).

Pominu-li tradiční argumenty, ale i pseudoargumenty a fráze – směrem k období předcházejících 80. let, nemohl jsem mlčet zejména k oblíbené nesmyslné zkratkovitosti o tom, jak už tu zkraje 90. let nebylo co rozkrádat či ničit. Totální rozkradení fungujících státních podniků, které dělaly značku Made in Czechoslovakia skutečně uznávanou světovou značkou v mnoha oborech, opravdu nelze nijak relativizovat. Nelegální a neústavní rozbití Československa na objednávku západních mocností v této situaci už bylo jen poslední kapkou záhadně chaotického procesu začátku 90. let. A ani po něm to nebyla idyla - následovalo mj. rozkradení důchodových fondů a kvůli tomu umělé udržování tzv. vyrovnaných rozpočtů za Klausových vlád, to vše za tichého přihlížení Václava Havla, což po skončení druhého mandátu jeho nástupce vyvrcholilo amnestií řadě lumpů oněch devadesátek i let nultých – těch, kteří se přece jen shodou náhod do toho »krimu« mezitím dostali.

Ale nešlo jen o privatizaci v čele s »kupónovkou« coby zločinem století. Velmi kontroverzní byly i mnohé restituce, kde jedny křivdy byly často nahrazovány křivdami novými, bezdomovectví, nezaměstnanost, o věrolomnosti a dvojím metru nejen naší zahraniční politiky ani nemluvě… Svoboda a demokracie? Jak kdy a jak v čem. Celkově prostě žádná sláva – těch 30 let, dámy a pánové! Aneb pro mě spíš z extrému do extrému. A tak, milý Matěji, budu i nadále kopat za něco mezi, za zlatou střední cestu, cestu rozumu. Dík za pochopení (časem snad?)…

Roman JANOUCH


Jak hodnotíte tento článek? (1 - nejhorší, 7 - nejlepší)

Hodnocení: 5.7, celkem 56 hlasů.

Roman JANOUCH

Diskuse k článku

Vážení čtenáři, chcete-li se zapojit do diskuse, prosíme vás o dodržování slušného vystupování. Příspěvky, které budou obsahovat sprosté výrazy, smažeme.


halonoviny
2019-11-15 15:02
Pletete se, říšský MirFane, jako vždy ostatně... Jako učitel bych
už měl dávno víc než tady, ale nestěžuju si - dělám práci, kterou
mám rád. Nechat se tejrat třicítkou nevychovanců v každý třídě
fakt není můj sen. A Pavel Kováčik jistě nekandiduje, aby byl zvolen,
tak naivní není, ale aby straně pomohl... R. Janouch
halonoviny
2019-11-15 15:00
Samozřejmě, že to pamatuju, Donalde. Stál jsem fronty u obou vln. O tom
já nemluvím. Já mluvím o tom, že ti, co stáli fronty, neměli
informace jako ti, kteří za předání moci po majetkovém převratu
dostali příslib beztrestnosti a právě oněch strategických
informací... R. Janouch
donald.kaczerowski
2019-11-14 17:36
roman.janouch - Vy to nejspíš při svém věku vůbec nepamatujete. Pokud
vám bylo osmnáct, měl jste 1035 Kčs a nebolely vás nohy, abyste mohl
odstát frontu (mohl jste si ale přinést skládací židličku),
kuponová knížka byla vaše. Tam byly kupony a na vás bylo, co koupíte
- buď akcie jednotlivých podniků nebo se rozhodnete pro fond.
velkymaxmilian
2019-11-14 10:36
Pane Janouchu to vám nedošlo, že to "VDNCh" je ironie? Jinak
by mne zajímalo proč na slavnostní vernisáž výstavy, kde zazněly z
úst vysokých stranických funkcionářů jistě podnětné projevy,
neměli novináři přístup. Takto se lze domnívat, že tam možná byl
nastíněn itinerář budoucí socialistické revoluce...
reich.mir.fan
2019-11-13 20:14
A proč tedy s.R.Janouch nezůstal u učitelství?Učitelství je přece
hezké a prestižní povolání řekl bych i poslání.Nezústal zřejmě
proto že ekonomické zázemí v politických stranách je o hodně lepší
a téměř bezpracné než jiných sektorech jako například v
tzv.demokratické kapitalistické montovně.Jenže hody nejsou pořád a po
nich zpravidla přijdou hodky.Dám příklad.Známý sněmovní žvanil o
ničem s.Kováčik již něco větří a proto se již začíná
poohlížet po trafice na 6 let a to jako senátor za Znojemsko,že ano.
halonoviny
2019-11-13 14:50
Maxi, sorry, ale Vaši levicovost Vám nevěřím. A o žádné VDNCH
nejde, jde o výstavu naopak dokumentující ekonomickou katastrofu
polistopadovou. Speciálně kvůli Vám ta fakta z ní zdokumentuju a
pošlu... RJ PS: nestudoval jsem žurnalistiku, ale FF UK (historii s
učitelstvím/ped.-psych. specializací)
halonoviny
2019-11-13 14:47
Donalde, kupónovka spravedlivá nebyla, protože tu nebyla stejná
startovní čára pro všechny při koupi těch knížek... Jinak jsem Vás
pochopil. RJ
fronda
2019-11-13 02:31
Jiné státy (Polsko, Slovinsko) zdaleka tak masivně neprivatizovaly.
Restrukturalizaci provedl stát a funguje to. Privatizaci neprosazovali
komunisti, je absurdní je z toho obviňovat. Ale dobře, zrušme tedy tu
privatizaci, když si na ní nejvíc nahrabali bývalí funkcionáři.
fronda
2019-11-13 02:23
Peníze na důchody samozřejmě neležely na hromadě, ale byly
investovány - do našeho národního hospodářství. Taky bytová
výstavba a podpora rodin s dětmi byly takovými investicemi do
budoucnosti a zárukou důchodů. To všechno bylo po privatizačním puči
rozkradeno a projezeno. A teď se po pracujících chce, aby si podruhé
spořili na důchod, bydlení je drahé a pracovníky je nutné dovážet.
Banány už dávno prošly trávicím traktem demokratů a skvělé
dovezené spotřební zboží už bylo dávno spotřebováno...
donald.kaczerowski
2019-11-13 00:27
Ad Roman Janouch – Neměl jsem na mysli kuponovou privatizaci. Ta svým
způsobem spravedlivá byla, protože se jednalo víceméně o loterii. Ti
bojácní mezi námi nešli do rizika a koupili prostě kuponovou knížku
a nechali ji ležet. Po čase ji prodali a něco vydělali (např za 1000
Kč dvacetinásobek, což byl i při inflaci zisk). Ti nebojácní šli do
rizika a kupovali konkrétní akcie. Na Elektrárně Opatovice bylo možné
vydělat až půl milionu. Někdo ovšem nevydělal nic. Já jsem měl na
mysli chytrolíny, kteří privatizovali podniky přímo. Se
socialistickým přístupem k podnikání v novém konkurenčním
prostředí většinou neobstáli. Podniky v horším případě
zkrachovaly, v lepším je koupili zahraniční investoři.
velkymaxmilian
2019-11-12 20:41
Víte pane Janouchu nemám problém věřit komu a čemu, vycházím ze
zdravého rozumu a vysokoškolského vzdělání (mimo jiné VŠE v Praze),
vykradený důchodový účet je propagandistická báje. Psal jste, že
jste absolventem fakulty žurnalistiky UK v Praze, tvorba státního
rozpočtu a sociální politika jistě předmětem výuky nebyla, z toho
důvodu čemu a komu věřit je váš problém. "Dnes kolega Roman
Roun na baráku...", tak tato terminologie "na baráku"
ukazuje, že žijete v aparátčické éře dávno, dávno před listopadem
1989, ach jo... Doufám, že na té výstavě VDNCh (Выставка
достижений народного хозяйства) v budově KSČM
máte snížené vstupné a hlavně máte Pamětní knihu, možná přijdu
a napíši tam něco od srdce, které (což vás jistě potěší) mám
vlevo...
halonoviny
2019-11-12 18:59
Samozřejmě, že existoval. Záleží, čemu/komu chcete
věřit, čemu/komu ne. Za největší pravicovou agitku ale považuju ty
kecy, že jsme byli nekonkurenceschopní a že tu nebylo co rozkrást.
Když jsme byli tak hrozní, proč po nás v 88. USA chtěly Zetory, proč
Argentina a Brazílie žebraly po vystavení kompletní tramvajové sítě
i s dodáním strojů atd., atp. ... Dnes kolega Roman Roun na baráku
otevřel zajímavou výstavu, jejíž součástí je přehled toho, co se
za 30 let od majetkového převratu v této zemi povedlo zničit. Těším
se, že to dáme dohromady a budeme moci konkrétně argumentovat...
Chystá se i celý web na toto téma... R. Janouch
velkymaxmilian
2019-11-12 17:23
Pravicovou agitkou jsou tvrzení, že vše před listopadem bylo špatné,
jako například ta o stavění "králíkáren". Jedna z nich, ve
které bydlím má v plně revitalizovaném bloku nyní tržní cenu asi
3,5 milionu Kč. Panelovou výstavbou bytové problémy řešily všechny
evropské státy, rozdíl byl pouze v kvalitě základního vybavení
bytů, zateplení staveb a tím i pestrých fasád. Co ale není pravicovou
agitkou, tak trvale goebbelsovsky opakovanou drzou lží, je ta a ukradení
330 miliard Kč z důchodového fondu, který nikdy neexistoval, písničky
Karla Kryla jistě znáte, ta ve které se praví "... s tupostí
mezků" je jak patrno stále platná!
halonoviny
2019-11-12 14:47
Celkově, myslím, nemá smysl na zdejší "reakční" pravicovou
agitku reagovat, bylo by to mrhání časem, ale dvě poznámky si přece
jen neodpustím... Donalde, máte kus pravdu, ovšem ti, kteří seděli v
řídících funkcích, měli informace a styky, nebyli komunisté -
nýbrž rádobykomunisté, "komunisté" v uvozovkách. Čili
kariéristé a prospěcháři do KSČ nalezlí a záhy po majetkovém
převratu stranické legitimace rudé za modré vyměnivší... A
Salektive, kupónovka se fakt nesnažila o spravedlnost, protože před ní
právě - jak potvrzuje i Donald - neměli všichni občané stejné
informace, nestáli na stejné startovní čáře. Ti, kteří tu v
listopadu a prosinci 89 předali moc disentu, měli - na rozdíl od toho
komparsu na náměstích - v drtivé většině případů rozhodující
informace, tipy a návody daleko přesnější... "Revolučnímu"
komparsu byly předhozeny jen pártisícové drobty... R. Janouch
svaty_vaclav
2019-11-12 14:02
Po listopadovém puči 1989 kapitalistická antikomunistická hysterie
dosahuje své extáze v rozbitém Československu. Zfašizovaná
buržoasní diktatura rozbitého Československa po listopadovém puči
1989 tvrdí, že před listopadem bylo špatné úplně všechno; podle ní
špatné bylo i to, že lidé dýchali vzduch, v řekách tekla voda a
střídal se den a noc a za to všechno mohou komunisté. Čím víc se
blíží datum 17. listopadu, tím víc se stupňuje a nabírá na síle
hysterie, kterou jsou obyvatelé rozbitého Československa dennodenně
bombardováni. Toto antikomunistické československé panoptikum je pouze
a jen k smíchu, rozumní lidé to už nežerou jako v době listopadového
podvodu v roce 1989, která byla jen začátkem velkozlodějny
československého národního majetku spáchané listopadovými pučisty.
17. listopadu není co slavit.
donald.kaczerowski
2019-11-12 12:11
V rámci historické pravdy se sluší připomenout, že pokud byl stát
"rozkraden" (osobně se přikláním spíš k verzi, že toho k
ukradení moc nebylo), zasloužili se o to především komunisti. Oni
seděli v řídících funkcích, tzv. u zdroje, měli informace a styky. A
tak vesele privatizovali a buď okamžitě se ziskem prodávali nebo
podnikali na hranici legitimity nebo dokonce za ní a bohatli. Příklady
máme ve vysokých patrech politiky dodnes.
salekiv
2019-11-12 11:41
Pane Janouchu, vy jste se dnes nějak špatně vyspal. Jeden nesmysl za
druhým. Ještě k těm rozkradeným podnikům. Pokud pominu technické
detaily, tak bylo celkem jedno, jak bylo k bývalým socialistickým
podnikům přistupováno. Kupónová privatizace se alespoň snažila o
jakousi spravedlnost vůči občanům. Myslet si, že kdyby podniky
zůstaly ve vlastnictví státu s bývalými kádry ve vedení, tak by
nezkrachovaly, urychleně se přeorientovaly z nenáročných východních
trhů, které se mezitím stejně rozpadly na ty západní a tam se staly
štikami kapitalistického byznysu, může jen slabý duchem. Značka Made
in Czechoslovakia by jim v tom určitě nepomohla. V jednom je ten
kapitalistický způsob opravdu dravý. Nehraje se v něm na city,
zásluhy. Pokud jsi chvíli stál, už stojíš opodál. Zánik většiny
socialistických molochů byl bez hbité restrukturalizace neodvratný. V
některých oborech (textil) by nepomohlo ani to. Jestli ty podniky někdo
rozkradl nebo zkrachovaly, je technicky z dlouhodobějšího pohledu
nepodstatné. Zkušenosti z ostatních bývalých socialistických států
to potvrzují.
velkymaxmilian
2019-11-12 11:08
Tvrzení o „rozkradení“ důchodového fondu (účtu) je oblíbenou
lží, kterou KSČM periodicky opakuje, důvod proč tento fond nebyl
rozkraden je prostý, nemůžete ukrást co nikdy neexistovalo! V roce 2012
napsal v HaNo O.Zmítko poznámku : „Důchodová“ transakce politika
Klause. Tvrdil, že: „ Prostředky (330 miliard) které byly naspořeny
miliony občanů za období před rokem 1993, nejsou. Proto časté
varování ze strany vládnoucí pravice, že brzy nebude na penze. Ale kde
je začátek? Kdo by měl být pohnán k odpovědnosti za tento stav? Proč
jsem připomněl rok 1993? Tehdy totiž jistý odpovědný politik, jehož
jméno je Klaus, prosadil na vládě převod přibližně tří set
třiceti miliard tehdejších korun z důchodového účtu do státního
rozpočtu. Tím pokryl tehdejší problémy (autor uvádí, že prostředky
byly použity na sanaci zkrachovalých bank). Na tento článek reagovalo
Ministerstvo financí ČR rozkladem, který ovšem Haló noviny ( jistě
jen z technických důvodů) nezveřejnily... Proč toto „opomenutí“
dodatečně nenapravit? Citace MF ČR: „Výše uvedené tvrzení o
prostředcích „ušetřených na důchody“ není pravdivé. Před rokem
1989, i po něm, až dodnes, jsou důchody financovány státem, ze
státního rozpočtu. Důchodový systém fungoval a funguje na tzv.
průběžném principu – důchody jsou hrazeny ze státního rozpočtu a
od roku 1993, kdy bylo uzákoněno pojistné, jsou příjmy z pojistného
odváděny do státního rozpočtu. Nedochází tedy k tomu, že by byly
prostředky shromažďovány v nějakém fondu, z něhož by mohly být
nějakým způsobem použity na něco jiného nebo zneužity. Shrnujeme
tedy: v r.1993 byla v rámci  daňové reformy uzákoněna povinnost
platit pojistné na sociální zabezpečení a příspěvku na státní
politiku zaměstnanosti,  jehož součástí je i pojistné  na 
důchodové pojištění. Pojistné nahradilo do té doby placené daně
z  mezd,  a nadále zůstalo zachováno financování důchodů ze
státního rozpočtu. Nedošlo tedy, a ani nemohlo dojít, k žádnému
zrušení důchodového fondu, který neexistoval.
jarprchal43
2019-11-12 11:06
Možná nějaké úspěšné podniky za tzv. socialismu byly, ale já o
žádném nevím. Přesněji, vím o řadě podniků, které úspěšné
byly, ale jen díky domu, že působily v bezkonkurenčním prostředí.
Jakmile na náš trh vtrhla západní konkurence a na západě začaly
nakupovat i "lido-demo", byl konec. Není se co divit. Jestli se
někdo prošel před listopadem po tehdejších fabrikách, musí mu to
být jasné. Stály tak, jak je postavili Kolbenové, Ringhofferové,
Waldesové a další a v mnoha případech měly u původní strojové
zařízení. Opravdu si myslím, že tady toho na rozkradení moc nezbylo.
Reklama
Reklama

Reklama

Vydává Futura a.s., Politických vězňů 9, 111 21 Praha 1.
Telefony - ústředna: 222 897 111, sekretariát: 222 897 256.
Email: internet@halonoviny.cz, ISSN 1210-1494.