Znovu tatáž otázka

Je to třicet let, co vyšel vpravo zveřejněný článek. Můj poslední komentář v tehdejším Rudém právu. Vyvolal mnoho ohlasů, dokonce mezi zahraničními korespondenty, kteří se tehdy objevili na tiskové konferenci. Měl, nebo neměl jsem pravdu? Po třiceti letech je možné rekapitulovat. Pravdu jsem měl. Ne však úplnou. Mýlil jsem se sice ve jménech zahraničních majitelů, ale tehdy jsem spíše ta jména uváděl jako příklady. Nepočítal jsem jen s církevní rozpínavostí a s bezbřehou touhou po majetku, především katolických prelátů.

Když se však dnes dívám zpět, je mně jasné, že jsem nemohl počítat s tím, jakou rychlostí byl majetek nás všech rozkraden, ani tím, v jaké míře budeme vydělávat na »sladký život« nových zahraničních majitelů, že demokracie v pojetí nových vládců je zástěrka pro změnu systému, skryté rozkrádání a pod hlavičkou »pravdy a lásky« se bude hlásat lež a nenávist.

Ano, s Václavem Havlem přišel skutečně do naší vlasti kapitalismus. Přitom, když se stal prezidentem za pomoci hlasů komunistických zákonodárců - kteří neodolali tlaku a někteří z nich, dokonce z obav o svůj život a budoucnost, mu dali svůj hlas - přísahal věrnost na socialistickou ústavu a sliboval mnohé, co v krátké době pomáhal zničit. Jenže lidé v ulicích mu věřili. Davová psychóza ovládla jejich myšlení a ti, co se dostali spolu s Václavem Havlem k moci, zakrývali své skutečné záměry. Navíc supové zvenčí číhali na svou oběť, a dočkali se jí.

Je mi líto, že jsem tehdy měl pravdu. Jenže od onoho zveřejněného komentáře jsme se posunuli ještě dál. Jsme členy NATO, Evropská unie svými nařízeními omezuje naši státní suverenitu, ve školách se učí jednosměrné informace, jsou zneucťovány pomníky našich osvoboditelů, rozevírají se nůžky mezi nejbohatšími a mzdově podprůměrnými občany, jsme zadluženi na několik příštích generací, je vytvářen tlak na zpoplatňování českého zdravotnictví, z menších obcí je těžké se dostat k lékaři, korupce není výjimkou, obchod s drogami není věcí neznámou, média, zvláště pak veřejnoprávní, nás denně přesvědčují přizpůsobenými informacemi, které líčí skutečnost jinak, než se stala, atd. A tak na otázku, kterou jsem tehdy vyslovil, co nás čeká s příchodem Václava Havla, ani po třiceti letech nemohu odpovědět jinak, než jsem odpověděl tehdy, tedy 25. listopadu 1989.

Jaroslav KOJZAR


Jak hodnotíte tento článek? (1 - nejhorší, 7 - nejlepší)

Hodnocení: -17892300, celkem 69 hlasů.

Jaroslav KOJZAR

Diskuse k článku

Vážení čtenáři, chcete-li se zapojit do diskuse, prosíme vás o dodržování slušného vystupování. Příspěvky, které budou obsahovat sprosté výrazy, smažeme.


fronda
2019-11-26 18:56
Ale napsal, jak to tehdy doopravdy bylo. Prostě s těma hlupákama
vyjebali.
svaty_vaclav
2019-11-26 14:09
Nacista stieglitz přišel vyzvracet do HaNo svůj nacismus.
stieglitz
2019-11-26 13:52
Kojzare, se stim smiř. Samozřejmě, že by bylo tehdy krajně
netaktické, říct lidem, vesměs zdegenerovaným 40 lety komunismu, že
nám nejde o nějakou "perestrojku" nebo třetí cestu ala
pražské jaro 1968, ale o standardní demokracii a tržní hospodářství
západního typu. Prostě jsme s těma hlupákama vyjebali a bylo. Jediné
co dnes lituji, tak že jsme vám tehdy pořádně a definitivně
nezakroutili krkem. Těch pár hajzlíků, co jsme dohnali k sebevraždě,
to je slabá útěcha. Bohužel musíme ještě pár roků počkat, než
generace vás, zarytých stalinistů, konečeně pokape. Pak už po vás
neštěkne ani pes
fronda
2019-11-26 01:34
V tom Rudém právu se taky píše o jedné zapomenuté události z těch
dnů, o zabití demonstrantky policií v západním Německu. Šlo o
skutečné zabití. Žádná publicita, žádný pád vlády. Zvláštní,
ne?
fronda
2019-11-26 01:30
Přečetl jsem si ten článek z roku 89, autor měl naprostou pravdu. Jako
jeden z mála otevřeně konstatoval, že se jedná o kontrarevoluci,
návrat zpět do kapitalismu. Ostatní, třeba Štrougal, blili něco o
"oprávněném lidovém hnutí", zrádce Urbánek označil
diktát tzv. OF za požadavky "samozřejmé a minimální".
fronda
2019-11-25 19:43
Tím jsou jistě myšleni ti, kteří neustále demonstrují proti
výsledkům voleb a sepisují petice.
velkymaxmilian
2019-11-25 13:19
Neexistuje důvod proč by se společenskoekonomický vývoj měl měnit na
základě zoufalého kvičení minority odcházející na politické
smetiště,která nostalgicky vzpomíná na (pro ně)
"šťastnou" minulost. Jejich (dočasné) parlamentní působení
nejlépe dokazuje dnešní demokracii.
slechta48
2019-11-25 13:00
Jo, máme "svobodu". Můžeme si psát co chceme a prd se
změní, bohatí bohatnou a chudí chudnou, hlavně, že máme
"vysněný" kapitalismus ...
salekiv
2019-11-25 09:27
Že pan Kojzara nemá polistopadový režim rád, chápu. Dřív byl přeci
někdo (nebo si to alespoň myslel). Jeho nenávistné komentáře vůči
všemu, co jen trochu zavánělo opozicí proti tehdejší
"demkratické" vládě jedné strany, vycházely v RP na
prestižních stranách. Jistě za ně byl i královsky placen. O to vše
nástupem nového režimu přišel. Při svém kydání špíny
především na hlavu V. Havla ale zapomíná a nezmiňuje jednu podstatnou
věc. On na rozdíl od Havla v minulém režimu, může svoji nenávist
vůči tomu současnému veřejně prezentovat v povoleném médiu. Ve
volné soutěži s ostatními stranami může podvedené pracující
přesvědčit o své pravdě. Nikdo mu v tom nebrání a nekriminalizuje
ho. Záleží jen na něm, zda příští volby vyhraje KSČM, která již
zajistí, aby za nově postavenými ostnatými dráty vrátila majetek
zpět do rukou "lidu".
znovacek
2019-11-25 08:42
Hlidal jej 603.
Reklama
Reklama

Reklama

Vydává Futura a.s., Politických vězňů 9, 111 21 Praha 1.
Telefony - ústředna: 222 897 111, sekretariát: 222 897 256.
Email: internet@halonoviny.cz, ISSN 1210-1494.