Andrej Babiš. FOTO - Haló noviny

Kvůli Babišovi budou jednat předsedové stran

Předseda Pirátů Ivan Bartoš chce, aby se kvůli auditu Evropské komise k možnému střetu zájmů premiéra Andreje Babiše (ANO) sešli šéfové sněmovních stran bez ANO, ale včetně koaliční ČSSD.

Bartoš to uvedl na sociálních sítích. Podle Pirátů by měl být audit zveřejněn, projednat by ho měl kontrolní výbor Sněmovny a jako zvláštní bod by se měl objevit i na programu pléna Sněmovny.

Auditní zprávu zaslala EK do České republiky v pátek. Obsah dokumentu nebyl zveřejněn a oficiálně nejsou známy ani jeho výsledky. V jarní předběžné zprávě, která unikla do médií, EK konstatovala, že Babiš je ve střetu zájmů, protože má stále vliv na podnik Agrofert, přestože ho vložil do svěřenských fondů. Babiš to odmítá a tvrdí, že zákon neporušil. Podle informací týdeníku Respekt konečná zpráva premiérův střet zájmů potvrzuje.

Audit firem okolo Agrofertu je konečný, uvedl mluvčí Evropské komise. České úřady musí do dvou měsíců po doručení českého překladu Bruselu sdělit, jak provedou doporučení obsažená ve zprávě. Vyvrátil tak tvrzení MMR a Babiše, podle kterých nejde o finální verzi a ČR může v uvedené lhůtě podávat připomínky. »Vzhledem k tomu, že se okamžitě objevily snahy výsledky auditu ututlat a bagatelizovat, požádal jsem předsedy parlamentních stran vyjma ANO o společnou schůzku s cílem koordinace dalšího postupu,« uvedl Bartoš. Společná schůzka stran by podle něj měla pomoci koordinovat jejich další postup.

Podle Bartoše je na místě, aby se schůzky zúčastnili i vládní sociální demokraté. »Navrhované kroky by v tuto chvíli měly vést k tlaku na ministerstvo, respektive vládu, na zveřejnění tohoto auditu v originální verzi, jeho překlad a postoupení výsledků auditu senátní komisi a zároveň svolání kontrolního výboru Sněmovny, včetně zařazení tohoto bodu na jednání skrze grémium,« dodal. Sněmovní grémium se obvykle schází v úterý dopoledne.

Předseda ÚV KSČM Vojtěch Filip odkázal na návrh Pirátů ohledně jednání grémia Sněmovny. »Už jsem odpověděl panu Bartošovi, že je možné se otázkou, kterou nastolil, na politickém grémiu ráno zabývat,« uvedl Filip.

(cik)


Jak hodnotíte tento článek? (1 - nejhorší, 7 - nejlepší)

Hodnocení: 205760000, celkem 12 hlasů.

(cik)

Diskuse k článku

Vážení čtenáři, chcete-li se zapojit do diskuse, prosíme vás o dodržování slušného vystupování. Příspěvky, které budou obsahovat sprosté výrazy, smažeme.


hajek.jiri51
2019-12-03 11:04
Adamec, Čálfa, Pithart, Gross, Špidla, Zeman(?), Topolánek, Nečas,
Paroubek, Sobotka - co se týče transparentnosti a výkonosti jsou,
slušně řečeno, proti Babišovi nedochůdčata, mnohá taky prolhaná a
vynikající zákeřností, hamižností a zlobou. Proto asi Babiš, u
kterého by se podobné "vlastnosti" těžko hledaly, tolik
"vadí". Zejména některým truhlíkům, kterým radí
papouškové rovnou do ucha a na svět se dívají přes pásku na oku.
hajek.jiri51
2019-12-03 10:38
Šedivý pan Prchal si vzal kbelík s černou barvou a maluje jak o život.
Informace měli cenu vždy a "donášení" informací na StB,
neznamenalo za každou cenu práskat na sousedy a "kamarády".
Rozvědka a kontrarozvědka fungoval vždy a všude. Vatikánem počínaje
( ach to zpovědní "tajemství" a CIA a KGB konče) a že se i
na náš stát útočilo. Ostatně i CIA se v relativně nedávné
minulosti "chválilo" 20 000 po celém světě vykonaných
"poprav". To ovšem tupci odmítají brát v úvahu.
Prokopic.Karel
2019-12-03 01:40
to: jarprchal43. Obávám se, že jste neměl přístup k dokladům o tom,
kdo všechno podepsal tzv. vázací akt. Tím spíše, kdo udával. Ono i
to "udávání" mělo trochu jiný charakter než si lidé
myslí. Vzhledem k tomu, že tehdejší ekonomika Československa neměla
přímou návaznost na tzv. devizové hodnoty při nákupu či prodeji, byl
zde značný prostor pro dojednání příznivějších podmínek se
zahraničními partnery s cílem získat osobní profit. Proto bylo takřka
zákonem, že se jednání z naší strany museli účastnit minimálně
dva lidé a tím ono "udávání" mělo za cíl překonat
zmíněný nesoulad ekonomických kriterií touto kontrolou. Pan B. před
30-ti lety neměl také šanci odstranit důkazy. Tak jako se to podařilo
řadě představitelů nové "vrchnosti". Předpokládám při
využití předchozích argumentů, že na tzv. zahraničních výsadcích
podepsali onen vázací akt minimálně dva lidé ze tří. Oni dobře
věděli, že když to nepodepíší, tak je na ten zahraniční výsadek
nepustí. Nebylo v tom nic politického, byl to prostředek boje proti
korupci.
jarprchal43
2019-12-03 01:01
Prokopic.Karel - Znám lidi, kteří pracovali v zahraničním obchodě a
nic nepodepsali. Třeba pan Babiš neměl pro tuto práci dostatečné
kvality a hendikep musel nahradit jinak. Podle lidí, kteří to zkoumali,
práskal. Uvádí se konkrétní číslo, na kolik lidí donášel. Ale i
kdyby jen podepsal, je to dostatečný důvod, aby nevykonával vysokou
státní funkci. Udavačství bývalo za všech režimů jednou z
nejhorších věcí, které se občan mohl dopustit.
Prokopic.Karel
2019-12-02 21:55
Opravdu nejsem fanouškem pana B., který (podle mých zkušeností v
zahraničním obchodě) MUSEL podepsal ten papír (otázkou je, zda
práskal čili nic) Jeho zapojení do drahého řepkového svi-nstva,
které se leje do aut mě vytáčí. Vím však, že by "vstal jiný
bojovník" - tj. že by se na tom pakoval někdo jiný. Tak jako
Topold bohatnou (+ JEHO KÁMOŠI) na těch předražených slunečních
nesmyslech. Ale samostatným problémem je, zda za nás bude S KONEČNOU
PLATNOSTÍ rozhodovat nějaký přeplacený hoch z Bruselu. To snad proboha
ani náhodou. Pochopitelně, že snahy jiných politických stran, které
tvrdí, že nás budou chránit před panem B., jsou motivovány jediným:
dozvědět se co nejdřív, co tam v Bruselu načmárali, vybrat z toho
kritiku a docílit lepších volebních výsledků pro sebe v rámci
vlastní partaje. Takže: především mi jde o to, že pan B. je jasně
proti vstupu do eurozóny a proti příchodu tzv. migrantů. Což už
vůbec nezabezpečí pronarkotičtí Pirháti, Topani a zřejmě i
Ódesáci.
vival2
2019-12-02 17:27
Moderní definice pirátství zahrnuje tyto činy: Únosy
Loupeže Vraždy Nezákonné zabavování věcí Sabotáže
Piráti jsou zločinci, lháři, zloději, zejména lupiči, tyrani a
vrazi
Reklama
Reklama

Reklama

Vydává Futura a.s., Politických vězňů 9, 111 21 Praha 1.
Telefony - ústředna: 222 897 111, sekretariát: 222 897 256.
Email: internet@halonoviny.cz, ISSN 1210-1494.