Osud likvidovaného sousoší v Novém Strašecí

V současné době jsou obyvatelé Nového Strašecí, pětitisícového města v okrese Rakovník, svědky odstraňování piedestalu sousoší Rudoarmějce v Novém Strašecí, které bylo v dubnu loňského roku poškozeno neznámými vandaly. Po této nešťastné události byla socha odstraněna Městským úřadem Nové Strašecí a umístěna v depozitáři. Současně probíhalo vyšetřování poničení sochy policejními orgány, žel bez náležitého výsledku.

Je nepochopitelné, že městská administrativa rozhodla o odstranění piedestalu právě v době, kdy si celý svět připomíná osvobození Osvětimi Rudou armádou.

Názor členů základní organizace KSČM v Novém Strašecí, ale i našich sympatizantů z řad obyvatel města Nové Strašecí, je, aby bylo rozhodnuto o navrácení sousoší Rudoarmějce a malé dívky na své původní místo na piedestalu, se kterým tvořilo od listopadu 1957 dlouhá léta významnou dominantu novostrašeckého náměstí. Toto umělecké dílo představovalo poděkování našich občanů osvoboditelům, kteří položili za naši svobodu své životy.

Kromě toho je toto sousoší Rudoarmějce a malé dívky z hořického pískovce dílem významného českého sochaře a malíře Zdeňka Šimka, který se narodil 19. dubna 1927 ve Veselí nad Lužnicí a zemřel 27. října 1970 v Praze. Mezi jeho díla patří řada figurálních plastik, které tvořil jako veřejné zakázky pro Mariánské Lázně, uplatnil svou znalost přírody i cit pro materiál (Volavky, 1954, rumunský mramor), nekonvenční kompozici (Pramen, 1956, hořický pískovec) a dobře zvládl i monumentálně mírně nadživotní sousoší (Roční doby, 1957, bulharský mramor). Jeho volná tvorba z téže doby zahrnuje komorní plastiky v kameni, které jsou charakteristické uzavřenou formou (Dřepící, 1956), jiné se blíží abstraktnímu tvaru, v proporcích je však stále obsažena lidská figura (Nalezený kámen I, 1957, Torzo, 1960). Z roku 1958 pochází jediná Šimkova socha ze sklolaminátu - vznášející se ženská postava s pásem filmu pro filmový klub v Paláci Adria, nyní nezvěstná.

Podobný osud chtějí někteří pravicoví zastupitelé města přisoudit také našemu sousoší vojáka a malé dívky z hořického pískovce, kteří tomuto uměleckému dílu přisuzují jiný politický význam, než má, a kterým je poděkování prostých lidí za osvobození vlasti. Nové Strašecí se však tímto dílem může chlubit proto, že se jedná o dílo významného umělce, jehož díla jsou umístěna i v zahraničí. V Neukirchenu z obřích žulových balvanů vznikla Plastika (1967). Socha Jako hrozny jsme lisováni (1969) z jurského vápence v Oggelshausenu je přímou reakcí na tragické události v srpnu 1968 a zároveň nejzávažnějším dílem autora.

Dílo Sousoší Rudoarmějce a malé dívky (1957) tohoto významného sochaře si zaslouží být restaurováno a mělo by být vráceno na své původní místo na Komenského náměstí v Novém Strašecí. S tímto názorem přišli členové místní organizace KSČM spolu s naším zastupitelem Zdeňkem Thumou na veřejné zasedání Zastupitelstva města Nové Strašecí dne 19. 12. 2019, na kterém se měl projednávat návrh zastupitele Ing. Pavla Adelta, MBA, na definitivní odstranění předmětné sochy z Nového Strašecí. Rozhodnutím zastupitelstva byl náš návrh akceptován, i když jen částečně. Většinou zastupitelů bylo schváleno usnesení, podle kterého bude sousoší opraveno a ve spolupráci s městským architektem umístěno na jiné veřejné místo v Novém Strašecí.

Ctirad SÁČEK, předseda OV KSČM Rakovník


Jak hodnotíte tento článek? (1 - nejhorší, 7 - nejlepší)

Hodnocení: 6, celkem 44 hlasů.

Ctirad SÁČEK

Diskuse k článku

Vážení čtenáři, chcete-li se zapojit do diskuse, prosíme vás o dodržování slušného vystupování. Příspěvky, které budou obsahovat sprosté výrazy, smažeme.


velkymaxmilian
2020-02-07 08:53
@hajek.jiri51: Vy nejenže nerozumíte psanému textu, ale ani nevíte co
jste vlastně napsal: ".... zatím co OBNOVA PŘED STO LETY (!)
TOTÁLNĚ ROZMLÁCENÉHO KÝČE, symbolu to habsbursko-katolického
útlaku...". Důchod si pobírejte v libovolné měně, ale nepijte to
už ani ředěné...
hajek.jiri51
2020-02-06 22:04
Vy jste, Vážený pane MaX asi taky "KLENOT", nejspíš
barokní. Do kterém baru chodíte na ty nápady? Já jsem opravdu
důchodce, jak jste důvtipně usoudil, jen neberu důchod v Kč (dokonce
ani rublech). No a ta napodobenina zrealizovaná exhibicionistou, pokud
bude postavena provokativně proti památníku Mistra Jana, je jen kýčem
a to především politickým. Ať ten umělecký výtvor postaví třeba v
zahradě Arcibiskupského paláce kde nebude zbytečně provokovat a kde se
budou moci svobodně a demokraticky chodit klanět uctívači Habsburků v
tom i Schwanznberga. A bude vymalováno. Ne?
velkymaxmilian
2020-02-06 13:57
hajek.jiri51: To, že vám činí problém pochopit obsah psaného textu
není nic nového. Předpokládám, že jste důchodce, bohužel nemám
váš důchod "pod palcem". Za označení Mariánského sloupu,
barokního klenotu z hutě Jana Jiřího Bendla, "KÝČEM" bych
vám minimálně na rok vyplácel pouze základní důchodovou výměru,
která nyní činí 3.490,-Kč. Přemýšlím zda by se vám po roce
spásání trávy v hlavě rozsvítilo nebo ne, správné je asi to druhé
jde to s vámi v poslední době intelektuálně z kopce...
hajek.jiri51
2020-02-06 12:03
VM, to je exceletní. Podle Vašeho "návodu" je
"nevratné" poškození památníků osvoboditelů důvodem pro
jeho odstranění (stačí rána kladivem nebo kbelík barvy či oboje) a
je to "regionální" záležitost, zatím co obnova před sto
lety totálně rozmláceného kýče, symbolu to habsbursko-katolického
útlaku, pomalu věcí národní cti? Ach vy pravičáci.
joska.korinek
2020-02-06 09:24
Velmaxi, vašich rozsáhlých znalostí je v HaNo škoda. Co takhle
prubnout Hámův televizní pořad?
velkymaxmilian
2020-02-06 09:02
Co má tato zpráva společného s publicistikou neví ani Pán Bůh.
Patří do regionálního zpravodajství. V depozitáři socha skončila
proto neboť došlo k jejímu dočasně nevratnému poškození, vandalové
vojákovi kladivem urazili hlavu. Přes zřetelný kamerový záznam
pachatele Policie ČR nevypátrala, na akci byli připraveni a dobře
maskováni. Důvod odstranění pedistalu sousoší je prostý, celé
náměstí bude kompletně v rámci územního plánu moderně
rekonstruováno, vracet tam sousoší ve stylu socialistického realismu z
roku 1957 je hodně hloupý nápad. Úsměv (nad nepoučitelností)
vzbuzuje uvedení akademických titulů u zastupitele Adelta, který je
zásadním odpůrcem sousoší. K dokonalosti chybí dodat "ten
inteligent vystudoval za dělnické peníze", ale to si ti pro které
to je určeno domyslí... P.S.: Co se týče výčtu děl Zdeňka Šimka
,Wikipedie a Ctrl x C a poté x V budiž (mimo léta) pochválena...
Reklama
Reklama

Reklama

Vydává Futura a.s., Politických vězňů 9, 111 21 Praha 1.
Telefony - ústředna: 222 897 111, sekretariát: 222 897 256.
Email: internet@halonoviny.cz, ISSN 1210-1494.