Proč jen Nebeská setnina?

Navštívil jsem 17. února ve velkém sále Domu ČSVTS na Novotného lávce v Praze zajímavou besedu, kterou samy organizátorky Ilona Švihlíková a Veronika Sušová Salminem z internetového portálu Argument! nazvaly »Kdo střílel na Majdanu? Právní stát a lidská práva na Ukrajině šest let od Euromajdanu«. Hlavní osobou byl právník a advokát Valentin Rybin, který zastupuje případy porušování lidských práv a svobod na Ukrajině. Současná nelegitimní ukrajinská vláda naopak je »z nevysvětlitelných« důvodů porušuje. Sál byl zaplněný. Debatě sice chybělo, jak správně, dle mého, podotknul JUDr. Čestmír Kubát, uvedení souvislých informací, na jejichž základě by debata dostala objektivnější pohled. Ale je to věc názoru.

A teď k advokátu Rybinovi. Ten v úvodu na otázku, kdo střílel na Majdanu, řekl, že hlavní média vůbec neuvádějí, že bylo těmi, kdo byli na straně demonstrujících »za demokratické hodnoty«, zraněno 993 policistů; 247 policistů bylo zasaženo střelnou zbraní, z nich 23 policistů bylo zabito. Dodnes se tím nikdo nezabývá a nikdo tyto trestné činy nevyšetřuje. A nevyšetřeny jsou i případy takzvané Nebeské setniny, což byli aktivisté Majdanu.

Rybin dále uvedl dva rozdílné případy. Ten první je, že jeden z účastníků Ivan Bubenčik otevřeně přiznává, že na Majdanu střílel a že touto střelbou zabil dva policisty. Když měli vzít tohoto člověka do vazby, zasáhl tehdy dosazený generální prokurátor Jurij Lucenko a Bubenčika přikázal ihned propustit. Naopak je tu jiný případ, který právně zastupuje Rybin, ve kterém je hlavní postava, velitel zásahu policie generálmajor Alexandr Šovolev obviněn z vlastizrady a byla na něj uvalena vazba. Jen proto, že nechal zablokovat místo, kde se vyráběly a skladovaly Molotovovy koktejly, kterých bylo ve skladu několik stovek a ohrožovaly životy všech účastníků, hlavně policistů. Podle policejního videozáznamu promítnutého na této diskusi bylo jasně vidět, jak je výrobci vyráběli.

Na otázky legitimity současného pomajdanovského vedení Ukrajiny odpověděl Rybin: »Podle právního mínění jde o jednoznačně státní převrat podložený násilím se snahou uchopit moc. Bylo tak provedeno nedemokratickou cestou. To je i vyargumentováno a podloženo fakty. Můžete tomu říkat, jak chcete, ale Janukovyč byl legitimně zvolen a uznán i mezinárodními institucemi a pozorovateli.«

Uvedl jsem jen zlomek toho, co zaznělo na besedě a co bylo i svědectvím perzekuce novinářů a všech, kdo má jiný názor.

Roman BLAŠKO


Jak hodnotíte tento článek? (1 - nejhorší, 7 - nejlepší)

Hodnocení: 5.6, celkem 51 hlasů.

Roman BLAŠKO

Diskuse k článku

Vážení čtenáři, chcete-li se zapojit do diskuse, prosíme vás o dodržování slušného vystupování. Příspěvky, které budou obsahovat sprosté výrazy, smažeme.


velkymaxmilian
2020-02-27 11:17
Mohl by nám "expert" přes Ukrajinu s.Blaško vysvětlit proč
je "Současná nelegitimní ukrajinská vláda ..."? V loňském
roce zvolený prezident Volodymyr Zelenskyj v souladu s tamní Ústavou
rozpustil parlament a vyhlásil předčasné volby. To, že voliči dali
důvěru třem zcela novým volebním uskupením (Sluha lidu,Opoziční
blok a Hlas) na úkor bývalých parlamentních stran je třeba
respektovat. Z bývalých uspěla Otčina Julie Tymošenkové a Evropská
solidarita Porošenka. Na pouze 50% účast voličů je nutno pohlížet z
jiného zorného úhlu. Jde o podíl ze seznamu všech ukrajinských
voličů, i na anektovaném Krymu a v pseudorepublikách Doněcku a
Luhansku, kde se volby nekonaly. Současná ukrajinská vláda vzešla z
voleb a je legitimní. Bez komentáře ponechme fakt, že advokát Valentin
Rybin obhajuje vlastizrádce ukrajinské vojáky, dezertéry, zadržené
při pokusu přeběhnou k Rusům...
slechta48
2020-02-27 10:04
Je smutné, že naše "diplomacie" se tváří, jako že je po
celých pět let všechno na Ukrajině v pořádku!! Státním převratem s
asistencí našich politiků počínaje, přes boje a dosavadní šarvátky
na východě Ukrajiny a konče oslavami hrdinů bojů proti Rudé armádě
společně s Wehrmachtem. O to víc naše ZaMini cytýruje Ruskou federaci
a Čínu ...
Prokopic.Karel
2020-02-27 08:29
Ukrajinci si těmi dalšími výměnami prezidentů opravdu
"pomohli". Od té doby nedám "Člověku v tísni" ani
korunu. V příbuzenstvu máme umělce, který za peníze z této
"tísně" vystupoval na Majdanu. Aby tam v těch mrazech
vydrželo co nejvíc lidí. Tito přihlížející "diváci a
posluchači" za to dostávali na Ukrajince každý den docela dobrý
peníz. Odkud? Hádejte - stači jen jednou... Prezident Ukrajiny dal
tehdy na kecy ministrů zahraničí Polska, Německa a Francie, kteří mu
"zaručili" shodu a klid "demonstrujících". Poslal
pryč vojáky a tím si podepsal onen "mírový odchod z funkce".
Reklama
Reklama

Reklama

Vydává Futura a.s., Politických vězňů 9, 111 21 Praha 1.
Telefony - ústředna: 222 897 111, sekretariát: 222 897 256.
Email: internet@halonoviny.cz, ISSN 1210-1494.