Cesta vpřed a poučení z let před rokem 1990

Na brněnském Zelném trhu jsem po dobu studia na Právnické fakultě Univerzity J. E. Purkyně, dnes Masarykově univerzitě, strávil v letech 1974 až 1978 mnoho času, nákupů ovoce a zeleniny jsem uskutečnil nepočítaně a i jako student jsem na nákupy měl. Dnes se tam prodává kilo českých třešní za 400 korun, v centru Prahy dokonce ještě o stovku dráž. Stejně či podobně je to s aktuálními cenami všeho ovoce a zeleniny. Zdůvodnění jsou různá, obvykle se to svádí na koronavirus, na nedostatek zahraničních sezonních pracovníků (ti čeští jsou prý pomalejší a dražší), na adresu dovozových komodit se zase hovoří o tom, že podražil zahraniční pěstitel atd., atd.

Podle mě je celá tato debata jaksi mimo mísu. Počátkem 90. let jsme tady dnes a denně slýchali báchorky o všemocném trhu, který vyřeší úplně všechno. Ano, vyřeší, ale takovým způsobem, že do obchodů s ovocem a zeleninou už pomalu chodíme jako na výstavu. Prohlédnout si a odejít. Kolik třešní potřebujeme na bublaninu? Zhruba půl kila, čili podle dnešní ceny za 200 Kč. To aby ji hospodyňka servírovala na zlatém podnose. Toto prostě nelze. Jediný možný způsob, jak se vrátit do normálu, je přestat pomlouvat to, co tady bylo před rokem 1990 - zemědělství s rozhodujícím vlivem státu, zemědělské velkovýroby, ale i v případě potřeby státní regulace cen zemědělských plodin a výrobků. Občas po vyslechnutí neoliberálních frází žasnu, co je na tom tak složitého k pochopení. Trh bezostyšně vydírá spotřebitele a jednoznačně preferuje a podporuje spekulanty, a to i na úkor výrobců. Je přece nemyslitelné, aby obchodní řetězec vykoupil od zemědělce kilo jablek za sedm korun a prodával ho za třicet korun, tedy s více než 300procentní marží. Tím ale netvrdím (toť sdělení pro všechny drsné antikomunisty), že lze rušit soukromý zemědělský sektor. Nicméně a zejména pro drobné pěstitele musí existovat pravidla hry. Na jednu stranu stát musí soukromníka finančně podporovat (bezpodmínečně - zemědělství není kovovýroba, železo se nekazí, maso či brambory ano a vliv počasí na úrodu je zásadní), avšak na druhou stranu soukromník musí svoji výrobu regulovat podle potřeb obyvatelstva, podle státní zemědělské strategie, kterou neoliberálové nechtějí přijmout. A obchodní řetězce? Buď budou praktikovat morální cenovou politiku, nebo nechť si své kolonizátorské choutky realizují někde jinde. Tu druhou možnost považuji za mnohem smysluplnější. Čím dříve bude efektivní regulace nekalých praktik, tím lépe. Nebo ať odtud zmizí, nakonec obchodníků s morálkou se najde dost!

Vojtěch FILIP, 1. místopředseda Poslanecké sněmovny a předseda ÚV KSČM


Jak hodnotíte tento článek? (1 - nejhorší, 7 - nejlepší)

Hodnocení: 3.6, celkem 254 hlasů.

Vojtěch FILIP

Diskuse k článku

Vážení čtenáři, chcete-li se zapojit do diskuse, prosíme vás o dodržování slušného vystupování. Příspěvky, které budou obsahovat sprosté výrazy, smažeme.


pelcman.vaclav
2020-06-24 16:53
Vynikající příspěvek. Takto by bylo třeba nejen psát na stránkách
HN, ale i tam kam jiní, s podobnými názory, nemohou, tj. mimo jiné do
PS. Pracující byli a jsou demoralizováni tím, že vidí kolem sebe
vyhazování stonásobné platby za práce se sklizní ovoce a zeleniny
nesouměřitelnou (tisíce všelijakých mluvčí, presidentů kdejaké
komory, etc.). Je to degradace hodnoty lidské práce- výplod kapitalismu.
donald.kaczerowski
2020-06-24 00:32
fronda - Když jsem v padesátých letech trávíval prázdniny na
Vysočině, sypala tam práškovací letadla tuny DDT na bramborová pole
kvůli mandelince. Když foukal špatný vítr, zanášel to přímo do
vesnice. V osmdesátých letech, kdy jsem žil v USA, se tam přestala
dovážet česká šunka, protože byla zamořená PCB. Je pravda, že se
škodlivé látky používaly všude, ale u nás vždycky bezpečně
nejdéle.
fronda
2020-06-22 23:36
To nebude tím. PCB se používaly všude, zatímco DDT ani v ČSSR atd.
Ten zlom v nárůstu kardiovaskulárních onemocnění nastal už koncem
80. let. "Demokrati" k tomu přišli jak slepej k houslím.
4beatles
2020-06-22 15:14
Zeleninu a ovoce jste si, pane místopředsedo Filipe, v Brně v letech
1974-1978 kupoval nikoli na Zelném trhu, ale na náměstí 25.února,jak
se tehdy tato lokalita jmenovala. Další poznatek: právnická fakuta se
za rozvinutého socialismu dala skutečně vystudovat za čtyři roky, to
byly, panečku, časy! Železo se kazí - podléhá korozi. Poučení z let
před rokem 1990...? Hlavní je, že jsme se poučili z Poučení o
krizovém vývoji...
donald.kaczerowski
2020-06-22 12:10
Taky se zlepšila prevence.
jarprchal43
2020-06-22 11:25
V prvních letech vlády komunistů se průměrný věk dožití výrazně
prodloužil, protože se podařilo minimalizovat kojeneckou úmrtnost. Za
Husáka jsme začali za západní Evropou stále více zaostávat. Po
listopadu se zlepšila kvalita ovzduší, vody, a ať se to komu líbí
nebo ne - i potravin. Zmizely polychlorované bifenyly v mléku, vejcích a
dokonce v dětské výživě, ubylo pesticidů, přestalo se používat
DDT, výrazně se zlepšily hygienické poměry v potravinářských
výrobnách. Zlepšil se životní styl - více lidí sportuje, stravujeme
se zdravěji. Úbytek infarktů signalizuje, že ubylo stresů. To jsou
všechno statisticky dokázané věci. Ale abychom se jen nechválili.
Prodlužuje se věk dožití, ale nezlepšuje se kvalita jeho závěru.
Vážné zdravotní problémy přicházejí u mužů stále kolem 61. roku,
u žen později.
salekiv
2020-06-22 10:51
hajek.jiri51: V příspěvku 2020-06-21 13:22 jste mi sám radil, abych si
udělal interpolaci křivky doby dožití za socialismu. Když jsem to
udělal a ukázal stagnaci, začnete říkat, že vše je složitější.
Dávat tuto stagnaci v 80. letech za vinu 1. a 2. světové válce a
dokonce první republice je zoufalství největšího stupně.
hajek.jiri51
2020-06-22 09:43
Salekiv. Čísla jsou zajisté správná. Jen Vy je nesprávně
interpretujete. Rostoucí doba dožití v počátku 21. století nemá nic
společného s "revolucí" v roce 1989, snad trochu s pokroky v
medicině, ale má kořeny v době předcházející. Tak i stagnující
doba dožití spíš souvisí s tím, ýe se týká lidí, kteří měli to
"stěstí užít si dvou světových válek a 1. republiky. To snad
pochopíte. Jinak je to ovšem mnohem složitější. Zdravím.
1958Jirka
2020-06-22 06:59
Je sice pěkné, že se zde dohadujeme o velikosti buřta a vzpomínáme,
jaké to bylo před 100 léty na Příkopech! Skvělé! A co lidem něco
nabídnut do voleb! Ovšem nikoliv buřta, ala kvalitní program.
jarprchal43
2020-06-22 00:33
fronda - To mi musíte objasnit, co máte na mysli. Přiznám, že před
vaší intelektuální velikostí někdy tápu. Protože v roce 1910 byly
Praha a Vídeň v jednom státě a výlohy na obojích Příkopech vypadaly
zhruba stejně. Dokonce se po obojích procházeli Němci. V Praze to tak
bylo rozděleno. Češi korzovali na Národní, tehdy ovšem Ferdinandově.
fronda
2020-06-22 00:11
jarprchal43: A když jste se prošel po Příkopech v Praze a ve Vídni v
roce 1910, taky jste měl hned jasno. Tak proč do tpho taháte
socialismus?
fronda
2020-06-22 00:06
salekiv: To v podstatě nikdo neví, proč ČSSR potkala v 70. a 80. letech
taková "epidemie" kardiovaskulárních onemocněni. Jedna z
teorií říká, že to souviselo s kyselinou erukovou v řepkovém olrji
za války a těsně po válce. Reálný socialismus s tím má těžko co
dělat. Nezdravou životosprávu vedou většinou muži po celém světě a
v každé době.
jarprchal43
2020-06-21 20:11
Termín reálný socialismus měl odlišit režim států řízených
leninistickými komunistickými stranami od socialistické tradice
západních zemí. Protože země, kde byli u moci v sedmdesátých a
osmdesátých letech socialisté nebo sociální demokraté (Rakousko,
Švédsko a další) se považovaly rovněž za socialistické. Pro
pochopení rozdílu stačilo projít se po Příkopech v Praze a
stejnojmenné ulici ve Vídni. Za deset minut měl člověk jasno.
salekiv
2020-06-21 18:14
joska.korinek: Nevím, jak souvisí pojem reálného socialismu s logikou.
To víte zřejmě pouze vy. Tento termín používali oficiálně soudruzi
v letech 70. - 80. pro označení své normalizační verze socialismu.
Zřejmě proto, aby ho odlišili od socialismu s lidskou tváří, spíše
ale proto, aby nějak zdůvodnili, že dohnat a předehnat západní země
se jim ekonomicky skutečně nepodaří. V demokracii má právo každý
vyslovit svůj názor. Je k smíchu myslet si, že za negativní názor na
práci zdejších redaktorů dostaneme od dnešních mocipánů nějakou
pochvalu. Na to je zdejší plátek příliš bezvýznamný.
salekiv
2020-06-21 17:58
hajek.jiri51: Podle ČSÚ byla pro muže průměrná délka dožití v
uplynulých 70 letech 1950 - 62, 1960 - 66, 1970 - 67, 1980 - 67, 1990 -
68, 2000 - 72, 2010 - 74, 2016 - 76. Z dat je více než jasná stagnace v
letech 1960 - 1990 a zřejmý nárůst v dalších letech. Pokud máte
nějaká jiná nedětinská data, máte možnost se předvést.
Vladimir.novak1
2020-06-21 15:42
Jen poznámka.Nejvyššího věku se dožívají v Evropě stařečkové a
stařenky v Gruzii.Určitě mi někdo bude vyvracet,že Gruzie není v
Evropě.To není ale k článku.
joska.korinek
2020-06-21 15:35
salekiv – Už jen to, že píšete o reálném socialismu,
předznamenává, že jste nedával pozor při lekcích logiky. Nebo
možná se již přednášela jinak o dvacet let později, než když jsem
absolvoval já. Ale nejspíš máte jen takovou potřebu, útoky na
minulý režim šplhat u nových mocipánů (v podstatě staronových).
Podobně jako těch několik horlivých kritiků předlistopadu, co tady
trvale útočí na názory, předkládané redaktory HaNo. Z toho minulého
režimu mám nejspíš horší zážitky než vy a oni, ale ten dnešní je
mnohem špatnější. Pokrytcům a křivákům sice vyhovuje stejně jak
ten minulý, ale ti poctiví musí být „ve střehu“ mnohem více.
hajek.jiri51
2020-06-21 13:22
Salekiv , Vaše "protiargumenty_ jsou takřka dětinské. Můj dúchod
je v současnosti vyšší, než jsem měl čistou mzdu. O inflaci jste asi
slyšel. Ceny elektroniky jdou neustále dolu, spolu s rostoucí
výkonností i klesající životností - aspoň morální. Všude jinde
jdou jen e jen nahoru. Tak že takhle se přetahovat nemá smysl. Pokud
argumentujete "dožitím" jednak si interpolujte rostoucí
křivku dožití z doby socializmu do současnosti, a budete se sice
možná divit, ale rozhodně to bude názorné. A teď k HaNo. V záhlaví
máte jakési krédo. Mne jste chtěli kdysi vyloučit z diskuse kvůli
poněkud obhroublejšímu vtípku na účet jistého Martina Harfy. On ho
pochopil, Vy ne. Teď tu čtu výplod jistého Stieglitze. A nic. Potom se
nedivte, že hlavně ze strany "pravičáků" je úroveň
taková, jaká je. Osočování, urážky, vulgarizmy. To je trend?. A vy
jste platforma Levice anebo Pravice? Ujasněte si to. Bylo by Vás škoda.
salekiv
2020-06-21 11:59
joska.korinek: Zkuste nám vysvětlit jak z vašich závěrů vyplývá,
že v západní Evropě, kde měli to štěstí, že nepoznali reálný
socialismus, je průměrná doba dožití ještě vyšší než u nás.
kozpav
2020-06-21 11:46
Já si mozek vymývám sám.Za socialismu bylo ovoce a zeleniny nadbytek za
nízké ceny.Kapitalismus je postaven na zisku a je nemorální. Chamtivost
na prvním místě.
1 | 2 | 3
Reklama
Reklama

Reklama

Vydává Futura a.s., Politických vězňů 9, 111 21 Praha 1.
Telefony - ústředna: 222 897 111, sekretariát: 222 897 256.
Email: internet@halonoviny.cz, ISSN 1210-1494.