Neuvěřitelná drzost, nebo hloupost

Už mne to nebaví a myslím, že stejně jako mne ani další normální občany naší vlasti. Téměř každý den totiž někdo, kdo nectí historickou pravdu a nemá argumenty, veřejně lže a nejčastěji svou neznalost nebo myšlenkovou ubohost schovává za frázi, že za to mohou komunisté. Například zaznělo v TV Nova ve zprávách, v reakci na vyjádření Andreje Babiše, kterým zval Slováky na návštěvu ČR, že komunisté zabrali Lichtenštejnům zámek Lednice a další majetek. Pravda je prostá a samozřejmě zcela jiná, průměrně vzdělaný člověk (základní škola stačí) dobře ví, že tento majetek byl konfiskován na základě tzv. velkého dekretu, tedy Ústavního dekretu č. 12 prezidenta republiky Beneše z června 1945 o konfiskaci a urychleném rozdělení zemědělského majetku Němců, Maďarů, jakož i zrádců a nepřátel českého a slovenského národa.

Tento exces je ale v širších souvislostech, např. vzhledem k diskusi proběhlé minulou středu v Poslanecké sněmovně a s odkazem například na stanovisko poslance KSČM Jiřího Valenty, neuvěřitelně sprostou provokací, která bude mít opět další odezvu ve Sněmovně.

Důvod je prostý, taková vyjádření mohou být použita, resp. zneužita právníky Lichtenštejnů v jejich neuvěřitelném sporu s naším státem o navrácení jejich bývalého majetku. Spor ještě definitivně neskončil. Taková vyjádření totiž hraničí s vlastizradou, překročeny jsou fakticky všechny hranice nejen slušnosti, ale v případě, že se tak vyjádří např. poslanci, je to i za hranicemi jejich ústavního slibu.

Vojtěch FILIP, 1. místopředseda Poslanecké sněmovny a předseda ÚV KSČM


Jak hodnotíte tento článek? (1 - nejhorší, 7 - nejlepší)

Hodnocení: 5.3, celkem 397 hlasů.

Vojtěch FILIP

Diskuse k článku

Vážení čtenáři, chcete-li se zapojit do diskuse, prosíme vás o dodržování slušného vystupování. Příspěvky, které budou obsahovat sprosté výrazy, smažeme.


donald.kaczerowski
2020-06-25 00:31
fronda - Vaše komunistické myšlení u je naštěstí jenom k smíchu.
Když jste byli u moci, bylo to ovšem k pláči.
fronda
2020-06-25 00:08
Spíš měla mít šlechta tolik slušnosti a ještě státu doplatit za
staleté užívání majetku.
jarprchal43
2020-06-24 20:06
janmakovicka - Máte pravdu, ale Benešovy dekrety byly vyrovnáním s
druhou světovou válkou, kolaborací a činností proti státu a nikoliv s
historií 17. století. Navíc Lichtenštejnové přišli o značnou část
majetku již při pozemkové reformě v roce 1919. Ale tehdy měl stát
alespoň tolik slušnosti, že postižení dostali konfiskovaný majetek
zaplacen. Byť mizerně.
pelcman.vaclav
2020-06-24 16:34
Tyto dohady o tom co kdo komu vzal jsou nekonečné, je třeba podívat se
jak tzv. původní majitel danou nemovitost získal. Obyčejně krádeží
zjevnou nebo utajenou, a hlavně jen vydíráním lidí, zušlechtěnou.
Nevím jak se mohou najít lidé kteří tzv. šlechticům, slouží. Co by
bez pracovních sil byli a měli? Nic. Je to jen honba za dobrým bydlem.
Já bych raději zemřel hladem než sloužit lidem, kteří si uchovali
životopisné údaje, a všechny tituly si koupili. Je třeba číst
historii, jak vznikala šlechta!
janmakovicka
2020-06-24 10:17
Je třeba říci vše. Lichtenštejnové se obrovsky vzmohli po Bílé
hoře, Karel L. jako místodržitel se podílel na konfiskacích a na
pronásledování (včetně poprav, spolurozhodoval, kdo bude popraven)
protestantů a také na finančních podvodech v té době. Historik Josef
Pekař označuje Karla L. za největšího podvodníka. V té době byli
Lichtenštejnové považováni za německou kořistnickou pobělohorskou
šlechtu. Historik Fiala označuje Lichtenštejny za habsburské
přisluhovače., tehdy se k Rakousku horlivě hlásili.
miki.13
2020-06-23 23:10
jmarek3: On byl Orlík ukraden? Myslíte komunisty?
jmarek3
2020-06-23 22:36
Ojevují se podržtažky ve službách tzv. šlechty a útoky na státní
majetek.Známé jsou případy ukradení Orlíku pro uspávače ve
službách "obchodníka" Havla. Další případy se objevují
jak se zvedá hnědý mor v naší zemi. Komunisté dokázali ochránit
naše zájmy a proto věřím,že se budou za naší historii rvát.
donald.kaczerowski
2020-06-23 17:06
Pokud je slechta48 typický představitel voličstva KSČM, je to dobrý. S
takovými inteligenty to partaj moc daleko nedotáhne.
slechta48
2020-06-23 15:06
A zase profláknuté jen "Staré pověsti pražského Anonyma"
permanentně provokujícího pologramota Maxmiliána Bretschneidera. Co
vlastně se mu v bedně děje když vidí slechta48 a ruka píše cosi o
Pleningerovi z Horní Dolní vysvětlí až po dalším vyšetřeni sám
Dr. Chocholoušek. Prostě některý text již není schopen pochopit i
kdyby se zakomplexovaný "chudáček" snažil sebevíc ....
velkymaxmilian
2020-06-23 13:02
Komunista z Neratovic Ivan Pleninger od Lobkovického mlýna, primitiv
který na webu celostátně dostupného deníku vyzýval k močení na
Mariánský sloup, nezklamal a očekávaně zareagoval. Jistě se brzy
přidá jeho intelektuální soukmenovec soudruh Josef Vyskoč z Putimi. Ve
své glose jsem v poslední větě správně definoval, koho Filip může
tak akorát oslovit. Pokud neumíš argumentovat a vyvracet obsah poznámky
pana Prchala nebo moji tak drž hubu a nedělej ze sebe ještě většího
idiota než jsi!
slechta48
2020-06-23 12:45
Čihák z Práglu zase perlí. A to sežral jen jedno Šalamounovo ho*no
... Jaké bude palmáre se nedovíme.
velkymaxmilian
2020-06-23 11:42
Paradoxní v této kauze je, že tento šlechtický rod finančně
podporoval Benešovu exilovou vládu v Londýně. Dnešní jimi
uplatňované nároky se pak NETÝKAJÍ majetku v držení krajů, obcí a
fyzických osob, ale pouze státu, což Filip ví, neboť to závazně
deklarovali. Dodejme, že při první pozemkové reformě (1919) jim byly
2/3 pozemků vyvlastněny za úřední cenu cca 98 milionů korun, která
jim nebyla nikdy vyplacena. Filip může svojí statí oslovit pouze osoby
s chatrným historickým povědomím, tedy podstatnou část elektorátu
voličů KSČM...
jarprchal43
2020-06-23 11:07
Lichtenštejnci nejsou Němci, přestože užívají německý jazyk.
Stejně jako nejsou Němci Rakušané a Švýcaři. Lichtenštejnsko bylo
od roku 1868, kdy zrušilo armádu, přísně neutrální. Tedy i za
druhé světové války. Ubránilo se německé anexi a poskytovalo azyl
uprchlíkům. Je samozřejmě paradoxní, že lichtenštejnský majetek v
ČR je rozsáhlejší než samotné knížectví, ale to nic nemění na
skutečnosti, že ho Beneš a komunisti po válce ukradli. Vyvlastnění
bez náhrady považovalo československé ministerstvo zahraničí za
neudržitelné už v roce 1945. Takže o drzosti bych moc nemluvil, ta byla
jinde a bohužel přetrvává.
Reklama
Reklama

Reklama

Vydává Futura a.s., Politických vězňů 9, 111 21 Praha 1.
Telefony - ústředna: 222 897 111, sekretariát: 222 897 256.
Email: internet@halonoviny.cz, ISSN 1210-1494.