Právně nezávazné, jen možné, přesto kritické...

Poslanci Evropského parlamentu schválili v pátek 19. června právně nezávazný dokument - rezoluci kritickou k možnému střetu zájmů českého premiéra Andreje Babiše. Tolik oficiální formulace.

Vzhledem k tomu, že se už dlouhá léta pohybujeme v právním prostředí tradičních žižkovských pavlačí (jedna paní ráno v obchodě povídala, že on je gauner, protože to včera v hospodě říkal Franta, a ten to musí vědět, poněvadž jeho kámoš má zase jiného kámoše, a ten ví všechno, páč má styky...), zarážejí mě na celém tomto amatérsky režírovaném představení zejména dvě formulace: »právně nezávazný« a »možný střet zájmu«.

Táži se: proč Evropský parlament vypouští do světa právně nezávazný dokument, notabene deklarující střet zájmu premiéra Babiše »jen« jako MOŽNÝ, když to přirozeně asociuje i opačnou možnost, čili NEMOŽNÝ. Evropský parlament de facto jedním dechem pravil, že to je »pouze« možné, tudíž že to ale možné být nemusí. To jsou spojené nádoby. Evropský parlament je kritický k něčemu, co sám označuje za »jen« možné...

V Bruselu se prostě naučili švejkovat aneb, jak pravil dobrý voják Josef Švejk: »Právě jsem se přiznal, že jsem asi zabil arcivévodu Ferdinanda.«

Radek NEJEZCHLEB, předseda OV KSČM Jindřichův Hradec


Jak hodnotíte tento článek? (1 - nejhorší, 7 - nejlepší)

Hodnocení: 4.1, celkem 81 hlasů.

Radek NEJEZCHLEB

Diskuse k článku

Vážení čtenáři, chcete-li se zapojit do diskuse, prosíme vás o dodržování slušného vystupování. Příspěvky, které budou obsahovat sprosté výrazy, smažeme.


brekeke84
2020-06-23 17:59
A až to z EU přijde černý na bílým, že má ČR vracet bambiliony,
kterými se vrámci dotační politiky obohatilo Babišovo impérium na oko
zbavené jeho vlády, ve skutečnosti však k dispozici jeho manželce, tak
se stane co? Všichni se na to složíme? Anebo na truc vystoupíme z unie?
To zní jako plán. ANO 2011 nebo kolik to je poté, co ovládlo v
Sobotkově vládě MŽP a MF je jak urvané z řetězu. Co zničilo díky
Finanční správě podnikatelů, co provedlo s ČŽIP, která dnes zcela
opomíjí ekologické excesy holdingu apod. Kdo v tomto nevidí střet
zájmů, tak už fakt nevim. A kdo tu neustále mele o vlastizradě, když
ve skutečnosti si AB bere republiku jako rukojmí, je vyloženě hňup.
jarprchal43
2020-06-23 13:38
slechta48 - Nevydávejte se slechta48 za republiku. Komunisti a jejich
voliči představují jejích pouhých pět procent. Už si to konečně
jednou uvědomte.
slechta48
2020-06-23 12:40
Tak čekejte, Motle. Máme sice v EP "své poslance", ti tam ale
nehájí zájmy republiky, ale jen ty své vlastní, dostat se ke
finančním zdrojům státu místo vítěze voleb ANO. Teď jsou to jen
práskači. Co se doma uvaří má se doma i sníst ...
o.motl
2020-06-23 12:24
Drobný rozdíl je v tom, Plenigere, že jsme členy EU a máme v
parlamentu své zástupce. Čínskou provincií nejsme. Nečekám, že to
pochopíte.
Vladimir.novak1
2020-06-23 10:59
Tahle Babišova věc je taková zšmodrchaná.Jestliže si Babiš něco
nakradl,tak by se těmito případy měla zabývat ČR.Pokud ale byly
dotační prachy použity na Babišovy projekty,tak by se tím měla
zabývat EU.Na druhou stranu,Babiš než se stal
premiérem,prohlašoval,že tu funkci přijímá dobrovolně bez nějakého
obohacení,aniž by dosáhl nějakého zisku a že nechce,aby se tu nadále
kradlo.Takže čemu máme věřit a co si máme myslet?
znovacek
2020-06-23 10:54
JPP mozna... Jak hluboko jsme klesli diky ..klau..
slechta48
2020-06-23 08:36
Jen si to představte - Všečínské shromáždění lidových zástupců
odhlasuje rezoluci odmítající cestu předsedy Senátu přímo na Tchaj
wan. Předpokládám, že by pražská kavárna, demoblok i Miliarda
okamžiků pro negaci voleb vyhlásila v Práglu vyjímečný stav. Ale
když se EP i EK vměšuje neustále do vnitřních záležitostí
členských zemí je to v pořádku. Na kolik očí jsou tedy eurohujeři
slepí? Na obě je velmi málo, snad ještě tak připočítat slabost
ducha a schopnost neustále někam lézt ...
salekiv
2020-06-23 08:03
Daleko komičtější než švejkování EU, je dojemná péče našich
bolševiků o osud jejich koaličního miliardáře. Oni totiž moc dobře
vědí, že bez něj si neškrtnou. Viz předvídatelné trapné tanečky
kolem schvalování 500 mld schodku.
svaty_vaclav
2020-06-23 07:43
Práskání a udavačství v rozbitém Československu má tradici (Havel,
Dobrovský, Charta 77 atd.). Dnes se práská a udává zcela otevřeně
prostřednictvím tzv. demobloku. Práskají a udávají Piráti do Bruselu
(jednotka udavačství = 1 Bartoš z Pirátů), práskají do Bruselu
poslanci za KDU-ČSL a drží se toho i TOP-09. Jedná se o dopis
podepsaný Markétou Pekarovou Adamovou, předsedkyní TOP-09. Dopis byl
adresován generálnímu tajemníkovi NATO Stoltenbergovi, jako reakce na
jeho vyjádření k vnitropolitickým událostem rozbitého Československa
a k vměšování do vnitřních věcí rozbitého Československa. Dopis
začíná takto: ------- „Vážený pane generální tajemníku, dovolte
mi, abych Vám touto cestou poděkovala za slova podpory v časech, které
více než kdy jindy zkouší pevnost charakterů v naší zemi, jež se
před třiceti lety zbavila okovů bezpodmínečné poslušnosti k
Sovětskému svazu. Považuji za naprosto nepřijatelné, abychom se
hlasitě neozvali ve chvíli, kdy je v naší zemi ze strany Ruské
federace oficiálně vyhrožováno demokraticky zvoleným politikům pouze
za to, že mají jiný politický názor. Bezprecedentní mlčení
čelních představitelů českého státu v této otázce je pak cynickým
obrázkem servility k autoritářskému režimu v Kremlu. O to více si
vážím Vašeho postoje, který jste v rozhovoru pro Českou televizi
vyjádřil veřejně a který mnozí občané přivítali."….
------- Tento práskací zvací dopis je obrázkem servility TOP-09 k cizí
moci, která se vměšuje do českých záležitostí a jako vlastizrada
poslanců TOP-09.
Reklama
Reklama

Reklama

Vydává Futura a.s., Politických vězňů 9, 111 21 Praha 1.
Telefony - ústředna: 222 897 111, sekretariát: 222 897 256.
Email: internet@halonoviny.cz, ISSN 1210-1494.