Jedno a to samé ve dvou různých baleních

Nedávno na mě vyskočil na sociálních sítích článek, publikovaný na stránkách amerického časopisu Forbes. Pokud si nejste přesně jisti, co že to je za časopis, tak je to čtrnáctideník, který vychází už od roku 1917 a jako svoje ústřední motto má, že je »nástrojem kapitalisty«. Článek, o němž hovořím, přináší velmi jednoduchou informaci: popisuje, že kandidáta na amerického prezidenta Joe Bidena finančně podporuje už 106 amerických miliardářů, zatímco Donalda Trumpa zatím jenom 93. V článku se pak dozvídáme, že Biden má sice na své straně více miliardářů, kteří ho podporují, Trump ale zatím dostal v součtu větší částku.



Co mi však přijde jako neskutečné, je, že se nikdo nepozastavuje nad tím, že by to mělo být něco negativního. Nikdo se neptá na skutečné změny; progresivní zdanění je ve »vyspělém« státě s 30 miliony lidí v chudobě sprosté slovo. Oba reprezentanti hlavních dvou stran soupeřících o post prezidenta USA – demokratů a konzervativců – se totiž liší jen kosmeticky. A dvě party amerických miliardářů se předhánějí, kdo nasype více peněz do jednoho z politiků. Nikdo se vůbec neptá, proč to dělají, jako kdyby to byla hloupá a dětinská otázka. Vždyť už sám název časopisu mluví jasně, je to nástroj kapitalisty. Pokud kapitalista do něčeho investuje, dělá to proto, že chce, aby se mu jeho investice vrátila. Logické.

Stejně tak je logické, že kandidát, který není miláček této skupiny superbohatých, samozřejmě žádné velké peníze nedostane a ve chvíli, kdy se kampaň bez peněz dost dobře dělat nedá, jen těžko může vyhrát. Je tedy vlastně jedno, jak volby dopadnou. Určitě vyhraje někdo, do kterého mělo smysl investovat, kdo svoje investory nezklame a kdo bude hájit jejich zájmy. To, že se pak tento kandidát potvrdí ve volbách, je už jenom takové divadélko pro svět, aby se dál mohlo mluvit o svobodě a demokracii. I když už i někteří odborníci vlastně přiznávají, že to s demokracií v Americe není až tak horké a tamější forma vlády už má blíže spíše k označení oligarchie.

Při čtení zmiňovaného článku jsem si vzpomněla na jeden citát, který podle mě dokonale vystihl situaci ve Spojených státech. Pronesl ho prezident Tanzanie Julius Nyerere už někdy v 80. letech. Řekl tehdy, že USA jsou vlastně také státem, kde vládne jedna strana, ale s typickou americkou extravagancí mají tuto stranu hned dvakrát.

Kateřina KONEČNÁ, místopředsedkyně ÚV KSČM a poslankyně Evropského parlamentu


Jak hodnotíte tento článek? (1 - nejhorší, 7 - nejlepší)

Hodnocení: 4.4, celkem 87 hlasů.

Kateřina KONEČNÁ

Diskuse k článku

Vážení čtenáři, chcete-li se zapojit do diskuse, prosíme vás o dodržování slušného vystupování. Příspěvky, které budou obsahovat sprosté výrazy, smažeme.


novotnyjaro
2020-07-14 01:16
McDonalde Prchale ! Babičku jsem posledně celou četl před 60 lety jako
povinnou četbu. Viděl jsem dvě filmové verze Babičky, výborně
zpracované. Ale nemyslím si, že záměna citátu "Proti gustu není
žádný disputát" je známkou totální neznalosti tak krásné
knihy, jakou Babička je! Ale budu se řídit heslem: " Nikdy nebojuj
s blbcem. Stáhne tě na tvojí úroveň a tam tě převálcuje svými
zkušenostmi!
novotnyjaro
2020-07-13 20:11
Kaczerowski+ Prchal! Pánové/ i když si myslím, že se jedná o tu samou
osobu/. Máte skutečně zvláštní schopnost primitivně uhnout od témy,
kterou je příspěvek paní Konečné, Europoslankyně , výborně
řečnicky zdatné političky, která zatím dokázala zamést se všemi
opozičními partnery v nedělní politické debatě Václava Moravce. Ale
přečtěte si aspoň co chtěla Konečná vyjádřit. Ale to vás ve
vaší primitívní rétorice ani nenapadne. Vy prostě a sprostě musíte
napadat, urážet a zacházet do oblastí o kterých nemáte ani šajnu!
Takže nechte Alzheimera, Alzheimerem. Nechci vám dělat přednášku.
Jste tak hloupí, že by jste to v životě nepochopili!
donald.kaczerowski
2020-07-13 03:22
novotnyjaro - Je pravda, že Alzheimer začíná úplně nevině? Třeba
že si pletete pány Proška a mlynáře?
donald.kaczerowski
2020-07-13 03:22
novotnyjaro - Je pravda, že Alzheimer začíná úplně nevině? Třeba
že si pletete pány Proška a mlynáře?
jarprchal43
2020-07-13 00:29
novotnyjaro - Mohl byste vypsat ty věci, kterým rozumíte? Zatím jsem to
nepoznal. A o mé sebevědomí se nebojte. Nemusím si ho - na rozdíl od
vás - léčit hulvátstvím a rádoby vtipnými poznámkami o pouštění
do kalhot. Za to, že neznáte Babičku opravdu nemůžu. Toho Alzheimera
máte ale zmáknutého. Vlastní zkušenost?
novotnyjaro
2020-07-12 23:08
Prchale, já dělám zásadně "chytrého" ve věcech kterým
rozumím, mám na ně více jak 48 letou kvalifikaci. A věřte mi, že
vás, Prchale musí po psychické stránce odhadnout i začátečník.
Slaboduchý, zamindrákovaný s minimálním sebevědomím! Ale máte
smůlu, to se už nedá napravit! Z tím budete muset dožít, i s pomalu
se zrychlujícím Alzheimerem. A to není jen o zapomínání, ale i
pouštění do kalhot a úbytkem šedé kůry mozkové až k nulovým
hodnotám!
donald.kaczerowski
2020-07-12 22:11
Já myslím, že vám rudí braši v čele s novotnyjaro může být
volební systém v USA úplně putna. Oni si ho vybrali a schválili, jsou
s ním spokojeni, tak vás to nemusí pálit. Možná by mimochodem zase
Američanům připadal prapodivný náš většinový volební systém do
parlamentu, který preferuje velké strany, o vytváření koalic ani
nemluvě. Vítěz bere vše je nejen jednodušší, ale i
spravedlivější. Alespoň se nemusí bát obskurního spojení komunistů
s miliardářem.
jarprchal43
2020-07-12 21:58
novotnyjaro - Jak bych měl diskutovat s ignorantem, který dělá
chytrého nad něčím, co nezná? S těmi větry se předvádíš jako
klasický blb z Horní Dolní.
novotnyjaro
2020-07-12 19:52
Prchale, tady jste předvedl názorní příklad tolerance, demokratického
smýšlení, kterým se tak zaštiťujete. Už jenom čekám, jestli se
budeme hádat o tom, zda pouští větry Babička, nebo Barunka. Vidím
vás, když jenom přečtete mé jméno před příspěvkem, tak chytíte
vlčí mlhu. Vy nediskutujete, vy okamžitě napadáte, kritizujete. O
lidech vašeho ražení všechny psychologické studie píší, že jsou to
lide s nedostatečným sebevědomím, bez štipky tolerance. Skutečně s
pobavením beru vaše připomínky s povzdychem, mít vaše starosti a
Rotschildovi peníze !
fronda
2020-07-11 22:55
...a naopak.
fronda
2020-07-11 21:57
To ten Nyerere trefil dobře. Možná jsme taky měli mít dvě
komunistické strany, mezi kterými by si voliči "svobodně
volili". Asi nejsme takoví pokrytci, jako Američani. --- Ovšem
přesněji, v kapitalistických státech jsou prorežimní strany jen
nástrojem. Vládne buržoazie. Z ekonomické moci plyne moc politická.
jarprchal43
2020-07-11 20:01
novotnyjaro - Proti gustu žádný dišputát neříkal pan Prošek, ale
pan mlynář. Přidat v české literatuře. Nebo citovat raději
Jánošíka.
novotnyjaro
2020-07-11 17:52
Jestli má být vrcholem světové demokracie volební systém USA,
založeném na principu volitelů jednotlivých států USA a kdy se zcela
nepochopitelně dostane na čelo státu člověk, který získal méně
hlasů jako jeho protikandidát, tak je to minimálně podezřelé! Ale
proti gustu, žádný disputát, jak pravil pan Prošek. Jenomže by nám
tento pochybný vzor demokracie, svobody slova, myšlení a pohybu lidí
neměli vtloukat do hlavy těm, kteří skutečné hodnoty demokracie
dodržují
marin
2020-07-11 16:12
Skoro zaniklá KS USA se do žádného boje pouštět nemusí. Vstali noví
bojovníci. Cituji blogu ekonomky Šichtářové: "Po roce 1948 byl
u nás socialismus nastolen zprudka, teď přichází na západě
plíživě – ale jeho podstata je stejná. A tak jako socialistická
ekonomika funěla na záda západnímu kapitalismu, tak taky budoucí
socialistický západ bude jednoho dne funět na záda zemím, kterými
dneska opovrhujes jejch a nám tolik cizími hodnotami. V Americe se
najednou objevilo dost mladých lidí, kteří vybudovali velké firmy .
Třicetiletí dolaroví multimilionáři začali měnit svět. Bez
větších problémů jsou ochotni kývnout na socialistické nesmysly.
Svět korporací se tím začal měnit. Najednou není hlavním cílem zisk
pro akcionáře, nýbrž „celospolečenské blaho“. Tím je pro jedny
to, že finančně přispívají na hnutí Black Lives Matter, pro další
zase to, že mažou na svých sítích příspěvky, v nichž není
vzýván jejich světonázor jako jediný správný.
salekiv
2020-07-10 18:23
V USA je aktuálně 680 dolarových miliardářů. Čili téměř 500 jich
stále ještě není rozhodnutých koho bude podporovat. Takže KS USA,
pokud něco takového existuje, by se měla pustit do lítého boje a
nějakého toho miliardáře urvat i na svou stranu. KK, která se tu
pasuje do expertní role znalkyně amerického politického systému, by
jí mohla dělat mluvčího.
pelcman.vaclav
2020-07-10 16:55
Autorka již několik let obeznámená s nejvyšší politikou je naivní,
nebo chce tak vypadat, když se diví převráceným prioritám a
kulturním a jiným aktivitám v kapitalistickém světě. Já bych se
spíš divil, kdyby se, i u nás, prosadilo něco pozitivního bez
nemalých prostředků.
slechta48
2020-07-10 11:04
Opět a stále se ukazuje, že Spojené státy americké jsou "země
netušených možností". Především pro pracháče ... Zatímco tu
soukmenovec "demobloku" jen žvaní "o stošest".
velkymaxmilian
2020-07-10 10:25
@I.korec: Americký volební "střet" osla se slonem je
divadélkem neboť obě strany tvoří v podstatě Národní frontu USA,
proto na nájemníkovi Bílého domu nezáleží. Máte pravdu když
srovnáváte současné politruky žvanící o demokracii, s těmi
předlistopadovými, kteří poúnorové NEvolby v rámci jednotné
kandidátky Národní fronty vydávali za vrchol demokracie. Soudružka
Konečná v éře vlády jedné strany a NF ČSSR žila pouze osm let a
listopad 1989 ji zastihl ve 2.třídě ZŠ. To je však jen velmi, velmi
chabá omluva pro většinu její publikační činnosti...
l.korec
2020-07-10 09:43
USA mají nejdemokratičtější prezidentský volební systén v celé
naší galaxii. Kdyby zde totiž kandidoval zcela chudý Albert Einstein
proti člověku s nedokončeným základním vzděláním, který však
bude disponovat neomezeným bohatstvím, zvítězí onen poloviční
analfabet. A to dokonce i kdyby přeci jen zázračně dostal celkově o
statisíce hlasů voličů víc Einstein. Kde jinde by takto demokraticky
mohl být zvolen prezidentem i úplný magor (viz současnost!)? Tedy
opakuji - v USA je v této volbě absolutní vrchol demokracie! Jak nám
ostatně vtloukají do hlav současní politruci, stejně jako to o
volbách před Listopadem tvrdili ti tehdejší!
Reklama
Reklama

Reklama

Vydává Futura a.s., Politických vězňů 9, 111 21 Praha 1.
Telefony - ústředna: 222 897 111, sekretariát: 222 897 256.
Email: internet@halonoviny.cz, ISSN 1210-1494.