ODS a superhrubá mzda

Poněkud mě překvapila ODS se svým návrhem na zrušení superhrubé mzdy (i když se už před časem za vlády ANO o to pokusila), a to v souvislosti se schvalováním pětisetmiliardového schodku státního rozpočtu Poslaneckou sněmovnou. Nechci posuzovat současnou účelnost zmíněné superhrubé mzdy a její vliv na výši státního rozpočtu. Jde mně o to, že právě občanští demokraté tuto mzdu zavedli svou Topolánkovou vládou, v níž ministrem financí byl Miroslav Kalousek. To bylo v roce 2008 a veškeré kritiky tohoto výpočtu tehdy premiér Topolánek a ministr Kalousek odmítli.

Dnes najednou se tato mzda, která do státního rozpočtu přinesla miliardy pouze administrativním opatřením, zdá představitelům ODS jako nesprávná. Návrh zřejmě podporuje i sám její tvůrce, předseda klubu TOP 09 Miroslav Kalousek. Proč najednou taková názorová změna? A zvláště v době, kdy se řeší vysoké zadlužení republiky vyvolané epidemií COVID-19? Jak se tedy máme dívat na návrhy občanských demokratů v souvislosti s řešením dalších současných problémů? Krasořečník Fiala stejně jako zarytý bývalý opavský primátor Stanjura nám z řečniště Poslanecké sněmovny či dalších míst Sněmovny začali prosazovat to, co jejich předchůdci ve stranických funkcích sami zavedli. Mohli by jistě konstatovat, že oni jejich předchůdci mysleli jinak, a že se mýlili. Nestalo se tak.

Co však exministr financí Kalousek? Ten stále ve Sněmovně působí, a je dokonce Českou televizí vybírán ke komentování lecčehos víc než jiní poslanci. On přece u přijetí superhrubé mzdy byl a dokonce ji navrhoval. Problém superhrubé mzdy ukazuje, že pravicové opozici nejde o věcnost, o potřeby současné doby a o způsob, jak vyjít bez dalších zbytečných problémů z období koronaviru. Kdyby jí totiž opravdu šlo o bezpečnost, o odstranění problémů, o pomoc ekonomice a odstranění překážek způsobených dobou, pak by alespoň skutečně konstatovala, že se tehdy, kdy opatření o superhrubé mzdě bylo přijímáno, mýlila. Nestalo se tak. Dokonce se vůdcové ODS tváří, že jim jde o další odstranění překážek české ekonomiky, kterých se zuby nehty drží premiér Babiš. Není to pro tuto stranu po celé období od jejího vzniku charakteristické? Já osobně myslím, že ano.

Josef ŠENFELD, předseda OV KSČM Litoměřice


Jak hodnotíte tento článek? (1 - nejhorší, 7 - nejlepší)

Hodnocení: 2.4, celkem 144 hlasů.

Josef ŠENFELD

Diskuse k článku

Vážení čtenáři, chcete-li se zapojit do diskuse, prosíme vás o dodržování slušného vystupování. Příspěvky, které budou obsahovat sprosté výrazy, smažeme.


svaty_vaclav
2020-07-19 17:44
Některý z místních diskusních antikomunistů nebo fašistů v této
diskusi na HaNo má v počítači generátor počítačových IP adres nebo
připojení k proxy s možností změny IP adres a snaží se tady
naklikáním počtu nesouhlasů z těchto postupně generovaných IP adres
jako jednotlivec předstírat a imitovat hromadný nesouhlas s článkem v
hodnocení 1-7 výše. Je to zřejmé z toho, že průměr hodnotících v
diskusích HaNo je vždycky nižší, než místním antikomunistou
vygenerované abnormálně vysoké číslo celkového počtu hodnocení
než je obvyklý průměr. Toto vysoké číslo tady bylo už 5 minut po
vyjití článku. A pak že antikomunistům na Haló novinách nezáleží.
Čihák nad tím IP podvodem hýká nadšením, protože si myslí, že
nemá v hlavě vyhrabáno, podle jeho vlastní klasifikace.
velkymaxmilian
2020-07-19 11:45
U pana Ing.Josefa Šenfelda, jako vysokoškolsky vzdělaného člověka,
ekonomická negramotnost nepřipadá v úvahu. Dobře ví proč byla v
době celosvětové hospodářské krize (Velká recese 2008) superhrubá
mzda přijata. V tehdejší době skutečně do státního rozpočtu
administrativně přinesla miliardy. Současný cca tříměsíční
ekonomický "COVID 19 výpadek" je ovšem proti Velké recesi
prkotinou. S ohledem na věk elektorátu drtivé většiny členů a
voličů KSČM se jich zrušení superhrubé mzdy absolutně nedotkne. Koho
se dotkne, a to POZITIVNĚ jsou pracující, kterým se částečně zvedne
čistá mzda. Jednoduchý příklad: Hrubá mzda rok 2020 - 30.000,- Kč
,základ daně činí 40.200,-Kč a daňová sazba 15%. ČISTÁ MZDA činí
22 740,- Kč. Při zrušení superhrubé mzdy od roku 2021 (pokud k tomu
dojde) pak při stejné hrubé mzdě (30.000,-Kč) bude základ daně
totožný a daňová sazba vzroste na 19%. ČISTÁ MZDA pak bude činit
23.070,-Kč, tedy + 330,-Kč. Není podstatné, že za tuto částku
nepořídíme ani "metr piv". ale navýšení čisté mzdy
soudruh Šenfeld velkoryse přehlédl a hraje na politickou strunu. Na tu
ekonomicky negramotní dobře slyší, staří si přečíst dosavadní
příspěvky. Nízké hodnocení statě Šenfelda 2,2 při reálném počtu
hodnotitelů svedčí o tom, že někteří čtenáři nemají v hlavě
vyhrabáno, což potěší...
jmarek3
2020-07-19 10:51
ODS a TOP se ukázala jako uskupení podporující rozkrádání a
udržení současného stavu podřízenosti EU a USA. Superhrubá mzda se
podařila za doby Kalouska a měla pomocí nového výpočtu odklonit
další miliardy. Po 30 letech kapitalismu a v současné a trvalé době
koronaviru se vládě podaří zamést další zlodějiny na úkor
pracujících. Není již doba na velkou změnu ?
fronda
2020-07-19 02:03
V případě zrušení daní a odvodů by pracující nebrali superhrubou
mzdu. Odvody zaměstnavatele, to je s mírnou nadsázkou v podstatě
"daň z nadhodnoty".
hajek.jiri51
2020-07-18 14:18
Modří ptáci jsou ovlivňováni hlavně tím , kterým směrem fouká
předvolební vítr. Věřit jim může jen ...
svaty_vaclav
2020-07-18 08:29
Strana ODS v Praze-Řeporyje postavila pomník německým hrdlořezům z
SS. Nad touto oslavou německých SS drží ochrannou ruku předseda ODS
Fiala.
Reklama
Reklama

Reklama

Vydává Futura a.s., Politických vězňů 9, 111 21 Praha 1.
Telefony - ústředna: 222 897 111, sekretariát: 222 897 256.
Email: internet@halonoviny.cz, ISSN 1210-1494.