Lidská práva a svobody?

Americký ministr zahraničí Mike Pompeo ve čtvrtek řekl, že majetková práva a náboženská svoboda jsou nejpřednější z lidských práv a že USA musejí praktikovat zahraniční politiku, která realisticky prosazuje základní svobody inspirované Deklarací nezávislosti.

Pokud takovou politikou má být výhrůžka zákazem cestování do USA pro všechny členy Komunistické strany Číny, jež zazněla shodou okolností ve stejný den, pak bychom se zbožšťované Deklarace nezávislosti měli spíš obávat, než si z ní povinně sedat na pozadí…

Pompeo skutečnou podstatu frází o americké svobodě a demokracii, resp. lidských právech dle tamních samozvaných světových četníků, poodhalil, když představoval pracovní verzi zprávy od kontroverzní komise, kterou sám zřídil asi před rokem.

Aktivisté a akademici, z nichž řada kritizuje samotnou existenci komise, se teď snaží zhodnotit obsah návrhu závěrečné zprávy, která by podle Pompea měla ovlivnit americkou i celosvětovou politiku lidských práv… Veřejnost má dokonce milostivě 14 dní na to, aby k dokumentu zaslala své připomínky, než komise vypracuje finální verzi, informoval prestižní server Politico. Bylo by zajímavé sledovat, jak by pravicoví republikáni naložili s připomínkami, které by Trumpově administrativě připomněly, že nedílnou součástí lidskoprávní tematiky jsou i svobody jiné než náboženské – tedy i ateistické, resp. svoboda shromažďování, absenci čehož třeba takoví chartisté s plnou hubou o »emerické demokracii a pravdě a lásce« vytýkali představitelům minulého režimu. A což teprve práva sociální, právo na střechu nad hlavou, na zdravotní péči, na vzdělání… No to by se asi Trumpův šéf diplomacie popadal za břuch, kdyby mu někdo řekl, ať to laskavě taky vezme v potaz

Pompeo prý zdůraznil, že Spojené státy jsou v základu dobrou zemí, která dokáže překonávat své chyby. Aby ale vzápětí popřel jakoukoli schopnost sebereflexe, když zaútočil na opoziční list The New York Times (NYT), který podle něj hlásá nenávist k Americe, a zpochybňoval motivaci lidí, kteří strhávají sochy kontroverzních postav americké historie. NYT prý razí marxistickou ideologii, že v Americe jsou pouze utlačovaní a utlačovatelé; »čínská komunistická strana musí mít radost, že (NYT) chrlí jejich ideologii«. Že by lídři KS Číny zakazovali vstup všech členů republikánské partaje do ČLR, o tom ale agentury nic nepíší… Naopak. Podobné uvažování považují správně a skutečně demokraticky za »ubohost«!

Roman JANOUCH


Jak hodnotíte tento článek? (1 - nejhorší, 7 - nejlepší)

Hodnocení: 2.2, celkem 125 hlasů.

Roman JANOUCH

Diskuse k článku

Vážení čtenáři, chcete-li se zapojit do diskuse, prosíme vás o dodržování slušného vystupování. Příspěvky, které budou obsahovat sprosté výrazy, smažeme.


halonoviny
2020-07-24 13:43
Frondo, každý americký prezident má za sebou nějaký
válečný "pomníček". To ještě neznamená, že Obama je
proto horší než ostatní US hlavouni. Rozhodně toho napáchal méně
než třeba Bush ml. a Clinton. Každopádně je to držitel Nobelovy ceny
míru, takže termín masový vrah unisono vůči němu je zcela
absurdní... Neberu vám názor, že B a B se považovali za komunisty,
jen píšu, že se tak ve svých pozicích nechovali. A to je
doložitelné. A o 48. lžete! ... Ne, není mým cílem se zavděčit
antikomunistům, ale být historicky férový. Rozhodně proto nevidím
důvod, proč antikomunistům ahistoricky nahrávat na smeč! R. Janouch
fronda
2020-07-23 23:19
R.J.: Mně zas někdy jako absurdní výlevy připadají vaše texty.
Chcete se snad zalíbit antikomunistům? Marná snaha. Obama přepadl
Libyi. Nebo snad ne? --- KSČ vznikla poté, co pravice v socdem zmařila
za pomoci právních kliček Šmeralovu snahu celou stranu převést ke
Kominterně. Budeme si letos připomínat prosincovou generální stávku v
roce 1920... Sloučení obou socialistických stran v roce 1948 bylo
nápravou tohoto stavu. Exponenti krizového vývoje v roce 68 slibovali
lepší socialismus, ne západoevropský kapitalismus se sociálním
státem, takže lhali oni. --- Netvrdím nic o "komunistické
dokonalosti" Biľaka a Brežněva. Byli to "jen" poctiví
komunisté a i oni měli nárok na chyby. Např. Brežněvovou chybou
bylo, že se zuby nehty držel funkcí, místo aby včas odešel (jako
Vojtěch Filip - doufám, že ho nenapadne v záchvatu megalománie
organizovat invazi do Afghánistánu...).
halonoviny
2020-07-23 13:40
Roadre, nezkreslujte. Já jsem nenapsal, že Venezuela nebo Jugoslávie,
byly víc lidskoprávnější než Skandinávie či Švýcarsko... Na
druhou stranu co se vašich odkazů a výkladů o postřílených
demonstrantech z roku 2002 (zapomněl jste na to, co předcházelo - a to
CIA organizovaný pokus o puč proti demokraticky zvolenému prezidentovi),
nesmíte taky věřit všemu, co prozápadní agentury či filmaři
pouští do světa. Tak jako Fronda tu píše nesmysly o komunistické
dokonalosti Biľaků a Brežněvů, tak stejné tendenční nesmysly mohou
natáčet ti vaši Zafranovičové a spol. Berte to tak, že pravda bývá
obvykle někde uprostřed. Nikdo není jen svatý a nikdo jen lump... Svět
není černobílý! R. Janouch
halonoviny
2020-07-23 13:36
Frondo, přesně tyhle vaše absurdní výlevy nahrávají zdejším
antikomunistům k jejich novým a novým útokům? Proč jim tu radost
děáte? Historii USA spolu s Rosemilem popíšete skvěle - a pak to
takhle shodíte... Co se týče představitelů Pražského jara, vědomě
lžete (stejně jako s tím Obanou). Jestli představitelé PJ skončili v
soc. dem., bylo to zcela legitimní, protože, jak víte, soc. dem. byla
násilně spolknutá ze strany KSČ, dokonce i v záhlaví Rudého práva
vycházelo Právo lidu, ročník tolik a tolik. Takže nešlo o žádnou
zradu, ale právě autentický levicový demokratický přístup. Co se
týče Biľaků, Brežněvů a spol., nezpochybŇuju, že možná oni sami
věřili tomu, že jsou přesvědčenými komunisty, když se dostali k
moci, tak se tak ale nechovali. A o tom to je, o tom se tu bavíme! R.
Janouch
abbeyroader
2020-07-23 13:33
Halonoviny: Tak Vaše informace, že komunisté nevládli nikdy a nikde mě
trošku zaskočila. To jsem asi ve školách nedával pozor... :-). Pokud
vidíte jako vzor dodržování lidských práv a svobod v Titově
Jugoslávii, doporučuji ke zhlédnutí dokumentární cyklus Lordana
Zafranoviče Tito - poslední svědci testamentu. Ačkoli Vy jste zřejmě
komunista, takže mučení a vraždění politických oponentů jistě
považujete za nedílnou součást lidských práv a svobod. Nevím, co
Vám doporučit, když považujete Chávezovu Venezuelu (s jeho
výjimečným stavem nad ústavodárným shromážděním, vládou dekrety,
soustavným zvyšováním vlastních pravomocí, prodlužováním mandátu,
postřílenými demonstranty 2002, ale to by byl nekonečný výčet...) za
svobodnější a "lidskoprávnější" místo k životu než
"nelidským kapitalismem" zmítaný třeba Island, nebo
Švýcarsko, nebo Dánsko... Asi abyste víc četl, přemýšlel, cestoval,
mluvil s lidmi...
fronda
2020-07-22 23:57
Představitelé pražského jara byli většinou zrádci, podobně jako
předtím Nagy a potom Gorbačov, skončili v nejlepším případě u
sociální demokracie.
fronda
2020-07-22 23:51
abbeyroader: Reálný socialismus sovětského typu se nám povedl,
pracující měli zaručena nebývalá lidská práva. Nepřátelé
samozřejmě ne, jak se dalo čekat v době studené války a
imperialistické blokády. Zmiňované země byly prostě z historických
důvodů bohatší. A jsou bohatší stále, restaurace buržoazního
systému na tom nic nezměnila.
fronda
2020-07-22 23:44
Naši představitelé byli určitě většinou slušní komunisté, kteří
se samozřejmě dopustili některých chyb, jako každý člověk.
Namátkou Novotný, Husák, Biľak, Jakeš, v zahraničí Honecker,
Kádár, Živkov, Suslov, Brežněv, Andropov, Chruščov, Mikojan, Teng a
dlouhá řada dalších.
fronda
2020-07-22 23:32
Přesně tak, americká společnost je od začátku založena na takových
hodnotách, jako genocida původního obyvatelstva, krádež jeho půdy,
otrocká práce... a samozřejmě na bezpodmínečné ochraně takto
získaného soukromého majetku.
rosemil71
2020-07-22 21:22
No Done,trochu si udělejte pořádek v hlavě. ....... Od počátku ji
vytvářeli lidé, kteří se při osidlování spoléhali sami na sebe,
protože stát byl v nedohlednu. Zvykli si sami o sobě rozhodovat
takovým způsobem, že mám někdy pocit, že už to mají v genech.
Stát obvykle vidí jako instituci, která se je snaží dirigovat a na
to jsou velmi alergičtí. --------------------------- Tím myslíte ty
samozvané okupanty,kteří vyvraždili téměř celou původní
populaci?Jaká legitimní práva vlastně mohou mít v cizí zemi?
halonoviny
2020-07-22 17:20
Všude najdete výjimky potvrzující pravidlo... RJ
o.motl
2020-07-22 16:44
Tvrdit o někom, kdo byl po okupaci v roce 1968 ve vládě a ve vedení
partaje, že nebyl kariérista nebo stalinista, je hodně odvážné,
Janouchu. Spíš je to blbost.
halonoviny
2020-07-22 15:35
Prchale, ve vámi zmiňovaném období to byli hlavně předáci v době
Pražského jara a pak bych jmenoval třeba Bohuše Chňoupka. Profík byl
i Štrougal, i když u toho si nejsem jist, do jaké míry byl skutečným
komunistou a do jaké spíš profesí stiženým čistým ekonomem?! Jistě
by se našlo i pár dalších přesvědčených komunistů, ale ti buď
byli spíš neviditelní, nebo úplně s čistým štítem vzhledem k
přesile těch kariéristů kolem neodešli, no. R. Janouch
halonoviny
2020-07-22 15:32
Abbeyroader: Omlouvám se, že tu nejsem 24 hodin denně, ale rád odpovím
hned, jak jsem se sem znovu nalogoval. Tedy vězte, že komunisté ještě
nevládli prakticky nikdy a nikde. Rozhodně ne celostátně - sic pokusy
tu byly - třeba Nepál. A pak pár států v Indii, kde to náhodou
fungovalo leckde i desítky let. Pokud jde o socialisty, nebylo to špatné
(sic s výhradami) v Jugoslávii za Tita, ani na Kubě či ve Venezuele za
Cháveze, v Brazílii za Luly a Dilmy či v Bolívii. Našlo by se. Nemusí
pršet, stačí, když kape. I to je pořád dycky lepší, než nelidský
kapitalismus... R. Janouch
halonoviny
2020-07-22 15:27
Tak předně, Donalde, já Obamu respektoval od začátku a opakuji
"jen houšť Obamů do té jinak zvrhlé země"... Pokud
Obamacare byla protiústavní, pak je to jen doklad toho, že byla dobrá a
potřebná! Protože být protiústavní v USA je, jak jsme se
přesvědčili, vlastně plus! ... Co se týče USA, nejde jen o stranická
školení, na ta jsem nikdy moc nebyl, i když je fakt, že
"stranickou univerzitu" Jana Švermy (a do toho se neobouvejte,
to byl jeden z mála skutečných komunistů - tímto odpovídám
částečně Prchalovi) jsem absolvoval. FF UK ale přece jen řadím o
něco výš :) No, a co se týče tedy toho zdravotnictví v USA, tak
vězte, že jsem před nějakými 20 lety dělal rozhovor s MUDr. Nonou
Auskou, která dlouhá léta v USA pracovala v nemocnicích, takže se o
stavu věcí tam dozvěděla věřím ještě víc než vy. Mimochodem o
tom vydala knihu Český lékař v Americe. Vřele doporučuju. To jsou
totiž skutečná fakta - ne to, čím nás tady krmíte vy. Hezký den. R.
Janouch
svaty_vaclav
2020-07-22 14:22
Čiháku 16:17, chybí mi tady tvoje denní hlášení o stavu Váňova
sloupu na Staromáku, zda je pomočený čili nic. Že tady antikomunisti
zkreslují hodnocení pod články HaNo je jasné každému, kdo nemá
vyhrabáno, což se tě Čiháku netýká.
abbeyroader
2020-07-21 22:55
Mrzí mě, že soudruh Janouch zatím žádný příklad nenašel. Ale tak
trošku to chápu. Add slechta48: Milý pane Šlechto, já žádné
kapitalistické vzory nemám. Jen si tak myslím, že více svobody a
lidských práv bylo ve Finsku než v Sovětském Svazu, stejně tak v NSR
než NDR, stejně tak v Jižní Koreji než v Severní. Více svobody mají
lidé v Británii než na Kubě. Více svobody je na Islandu než v
Číně. Docela věřím, že podle Vašeho názoru je to přesně
opačně. Díky lidem, jako jste Vy navštěvuji stránky HaNo. Bavíte
mě... :-)
jarprchal43
2020-07-21 19:06
Pane Janouchu, mohl byste vysvětlit dvě věci? Za prvé: kdo z lidí,
kteří stáli v čele tohoto státu v období 1948 - 1989 nebyl stalinista
nebo kariérista, když se tady permanentně vlastně příliš nedařilo,
když to řeknu kulantně?? Za druhé: proč hlupáci tak často
začínají své diskusní příspěvky nějakým otíráním o jméno
soupeře? jako vy v případě Donalda K.?
slechta48
2020-07-21 17:46
Těším se až nás "rudé noky", abbeyroader seznámí se svým
kapitalistickým vzorem dodržování lidských práv a svobod. Jsou to
snad USA, Německo či Francie nebo snad Sýrie, Afghánistán či Libye?
abbeyroader
2020-07-21 17:27
No máte pravdu, soudruhu Janouchu, že se nám ten socialismus vinou
stalinistů a prospěchářů moc nepovedl. Řekněte nám, prosím, která
země kde vládli (nebo vládnou) komunisté, by nám měla být v této
oblasti (dodržování lidských práv a svobod) vzorem. Čistě podle
Vašeho názoru. Ze současnosti či historie. Jak myslíte...
1 | 2
Reklama
Reklama

Reklama

Vydává Futura a.s., Politických vězňů 9, 111 21 Praha 1.
Telefony - ústředna: 222 897 111, sekretariát: 222 897 256.
Email: internet@halonoviny.cz, ISSN 1210-1494.