Lidská práva a svobody?

Americký ministr zahraničí Mike Pompeo ve čtvrtek řekl, že majetková práva a náboženská svoboda jsou nejpřednější z lidských práv a že USA musejí praktikovat zahraniční politiku, která realisticky prosazuje základní svobody inspirované Deklarací nezávislosti.

Pokud takovou politikou má být výhrůžka zákazem cestování do USA pro všechny členy Komunistické strany Číny, jež zazněla shodou okolností ve stejný den, pak bychom se zbožšťované Deklarace nezávislosti měli spíš obávat, než si z ní povinně sedat na pozadí…

Pompeo skutečnou podstatu frází o americké svobodě a demokracii, resp. lidských právech dle tamních samozvaných světových četníků, poodhalil, když představoval pracovní verzi zprávy od kontroverzní komise, kterou sám zřídil asi před rokem.

Aktivisté a akademici, z nichž řada kritizuje samotnou existenci komise, se teď snaží zhodnotit obsah návrhu závěrečné zprávy, která by podle Pompea měla ovlivnit americkou i celosvětovou politiku lidských práv… Veřejnost má dokonce milostivě 14 dní na to, aby k dokumentu zaslala své připomínky, než komise vypracuje finální verzi, informoval prestižní server Politico. Bylo by zajímavé sledovat, jak by pravicoví republikáni naložili s připomínkami, které by Trumpově administrativě připomněly, že nedílnou součástí lidskoprávní tematiky jsou i svobody jiné než náboženské – tedy i ateistické, resp. svoboda shromažďování, absenci čehož třeba takoví chartisté s plnou hubou o »emerické demokracii a pravdě a lásce« vytýkali představitelům minulého režimu. A což teprve práva sociální, právo na střechu nad hlavou, na zdravotní péči, na vzdělání… No to by se asi Trumpův šéf diplomacie popadal za břuch, kdyby mu někdo řekl, ať to laskavě taky vezme v potaz

Pompeo prý zdůraznil, že Spojené státy jsou v základu dobrou zemí, která dokáže překonávat své chyby. Aby ale vzápětí popřel jakoukoli schopnost sebereflexe, když zaútočil na opoziční list The New York Times (NYT), který podle něj hlásá nenávist k Americe, a zpochybňoval motivaci lidí, kteří strhávají sochy kontroverzních postav americké historie. NYT prý razí marxistickou ideologii, že v Americe jsou pouze utlačovaní a utlačovatelé; »čínská komunistická strana musí mít radost, že (NYT) chrlí jejich ideologii«. Že by lídři KS Číny zakazovali vstup všech členů republikánské partaje do ČLR, o tom ale agentury nic nepíší… Naopak. Podobné uvažování považují správně a skutečně demokraticky za »ubohost«!

Roman JANOUCH


Jak hodnotíte tento článek? (1 - nejhorší, 7 - nejlepší)

Hodnocení: 2.2, celkem 125 hlasů.

Roman JANOUCH

Diskuse k článku

Vážení čtenáři, chcete-li se zapojit do diskuse, prosíme vás o dodržování slušného vystupování. Příspěvky, které budou obsahovat sprosté výrazy, smažeme.


velkymaxmilian
2020-07-21 16:17
Postrádám zde glosu sv.václava o tom, že "antikomunisti a
fašisti" mají v počítačích "strojek", kterým
zkreslují hodnocení jinak "skvělých statí místních
autorů", budíček, neflákej se!
donald.kaczerowski
2020-07-21 16:01
ad Roman Janouch - Opět jste předvedl, že diskutovat s komunistou o
osobních svobodách je ztráta času, protože vůbec nevíte co to je.
Obamacare vzbuzuje nechuť Američanů, protože odporuje ústavě. Podle
ní vám nikdo nemůže vnucovat produkt, který nehodláte používat.
Jenomže vnucování všeho možného občanům i proti jejich vůli byla
základní idea vaší politiky. USA znáte zřejmě jen ze stranických
školení a podle toho vaše slabomyslné výplody vypadají. Že je zrovna
u moci Trump ještě neznamená, že je Amerika jako taková špatná.
Ostatně si velmi dobře vzpomínám, co se tady sneslo plivanců na Obamu,
kterého nyní vzýváte.
halonoviny
2020-07-21 15:27
To nebyla práce komunistů, ale stalinistů a kariéristů a
prospěchářů do státostrany KSČ nalezlých a skutečnou komunistickou
ideu devastujících... R. Janouch
abbeyroader
2020-07-21 14:16
S tím, jak si Vy komunisté představujete lidská práva v Evropě,
soudruhu Janouchu, docela hodně lidí má nepěknou zkušenost.
Takříkajíc na vlastní kůži...
halonoviny
2020-07-21 13:37
Donalde, vás omlouvá snad jen to, že jste Donald - pak je logické, že
ty báchorky, co jste tu sepsal, a co šíří jiný Donald - posouváte
dál... Praxe je totiž úplně jiná, než teorie, kterou jste tu
"osvětlil". Nejde o to, zda jsem komik já, nebo spíš Pompeo,
který NYT označuje za marxistický plátek, ze kterého by měla radost
čínská kompartaj..., jde o to, že svými slovy cíleně matete naše
zdejší stalinistické sympatizanty Trumpa (zajímavá shoda, že?)...
Kdyby to s tím zdravotním pojištěním bylo tak, jak píšete, nemuselo
by vznikat žádné Obamacare. Kdyby to s těma úžasně soběstačnýma
Amíkama bylo tak růžové, jak popisujete, tak by emerická "svoboda
a demokracie" nestála na krvi původního obyvatelstva. Kdyby to bylo
s tím dodržováním zákonů a dopravních předpisů tak, jak píšete,
tak by současná vlna odporu "BLM" vůbec nemusela nastat.
Problém je, že všechno je v praxi jinak. Jedině s těma zbraněma jste
se trefil. A to právě mluví za vše... Divokej západ (a nejen ten) byl
založen na právu silnějšího aneb Ukradni, co můžeš - tak si v
Evropě fakt lidská práva nepředstavujeme! R. Janouch
slechta48
2020-07-21 12:51
Tak tedy Motle přiznáváte, že se ani americká administrativa svou
Deklarací nezávislosti ve skutečnosti neřídí?
donald.kaczerowski
2020-07-21 11:29
Vy jste pane Janouchu opravdu komik. Náboženská svoboda zahrnuje
všechny formy vztahu k víře, tedy i ateismus. Právo shromažďovací je
zakotveno v Listině práv Spojených států amerických. Na jakém
základě se podle vás shromažďují všichni ti aktivisté, kteří už
několik týdnu rabují obchody a vytvářejí anarchii pod záminkou, že
demonstrují za Floyda? Pokud jde o práva na bydlení a lékařskou
péči, americká společnost je vybudovaná na zela jiných principech
než naše. Od počátku ji vytvářeli lidé, kteří se při osidlování
spoléhali sami na sebe, protože stát byl v nedohlednu. Zvykli si sami o
sobě rozhodovat takovým způsobem, že mám někdy pocit, že už to
mají v genech. Stát obvykle vidí jako instituci, která se je snaží
dirigovat a na to jsou velmi alergičtí. To je i podstata vámi neustále
omílaného zdravotního pojištění. Má na ně právo každý občan
USA. Buď ho za něj platí zaměstnavatel jako benefit k platu, jen za
zaměstnance nebo i za celou rodinu. Nebo si ho platíte sám, tak jako v
každé jiné zemi (jde jenom o formu, zda vám to strhávají z platu nebo
se musíte starat osobně). Pojištění se odvíjí za prvé od výše
vašich příjmů, za druhé od toho, kolik jste ochoten do svého zdraví
investovat. Máte-li pocit, že máte zdraví ze železa, nemusíte ho
platit vůbec. Důchodci mají zdravotní péči zdarma, lidé nemajetní
také. Nemůžete samozřejmě čekat, že pokud si pojištění
neplatíte, udělají vám zadarmo mnohamilionovou operaci. Vyprávím vám
to z vlastní zkušenosti protože jsem v Americe dlouhé roky žil,
studoval a pracoval. Abych to shrnul: Účelem Listiny práv a svobod je
ochrana přirozených práv, tj. svobody, osobního vlastnictví a
dále svobody vyznání, slova, svobodného tisku, shromažďování,
ale i práva na držení a nošení zbraně. Tak nějak je to v úvodní
preambuli a tak to taky funguje. Pokud dodržujete zákony a dopravní
předpisy, nemusíte v životě potkat policajta. Ať jste bílý, černý,
nebo třeba fialově puntíkatý.
o.motl
2020-07-21 09:02
Vy jste ale trotl, Pleningere. "Pokládáme za samozřejmé pravdy,
že všichni lidé jsou stvořeni sobě rovni, že jsou obdařeni svým
Stvořitelem určitými nezcizitelnými právy, že mezi tato práva
náleží život, svoboda a sledování osobního štěstí."
slechta48
2020-07-21 08:08
Zřejmě americká Deklarace nezávislosti nezná ani právo člověka na
život. Alespoň při šíření amerických hodnot "svobody a
demokracie" pomocí amerických žoldnéřů v cizích zemích jsou
"civilní ztráty" stále "přiměřené" ...
1 | 2
Reklama
Reklama

Reklama

Vydává Futura a.s., Politických vězňů 9, 111 21 Praha 1.
Telefony - ústředna: 222 897 111, sekretariát: 222 897 256.
Email: internet@halonoviny.cz, ISSN 1210-1494.