Premiér SR čelil nedůvěře

Slovenský premiér Igor Matovič čelil na mimořádné schůzi sněmovny návrhu na vyslovení nedůvěry, který opozice zdůvodnila kromě jiného jeho plagiátorskou kauzou. Očekávalo se, že Matovič hlasování parlamentu o odvolání z čela vlády přečká. Vládní strany, jež mají v parlamentu pohodlnou většinu, hodlaly premiéra podržet.

Podle listu Denník N Matovič ve své diplomové práci z roku 1998 opsal celé pasáže ze dvou knih, doplnil několik stránek textu a výsledek odevzdal jako své dílo, aniž použité zdroje řádně citoval. Matovič, jenž byl jmenován premiérem v březnu, se hájil také tím, že při psaní práce záměrně nepochybil. Souhlas ke zveřejnění textu své diplomové práce ale nedal. Pro případ vyslovení nedůvěry už předem ohlásil odchod z politiky. Vyslovení nedůvěry premiérovi parlamentem podle Ústavy SR znamená pád celé vlády. »Požadavek na vyslovení nedůvěry předsedovi vlády není jen proto, že přiznal plagiátorství při diplomové práci. Co je důležitější, celá jeho politická kariéra a působení je založeno na podvodu, křivých obviněních politických oponentů a lžích na úkor voličů,« řekl v úvodu schůze místopředseda opozičních sociálních demokratů (Směr-SD) Juraj Blanár.

Schůze začala až na druhý pokus, protože dopoledne se v hlasovacím systému nejprve nezaregistroval potřebný počet poslanců. Zákonodárci pak rozhodli, že schůze bude pokračovat i v noci, pokud do večera nevystoupí v rozpravě všichni poslanci. Opozice návrh odvolat premiéra Matoviče zdůvodnila i tím, že neplní svůj slib vykonávat funkci čestně a svědomitě a v zájmu občanů, neplní programové prohlášení vlády a že SR nemá strategii postupu země po koronavirové krizi.

Matovič ještě jako opoziční politik kritizoval tehdejšího šéfa sněmovny Andreje Danka kvůli plagiátorství a vybízel ho k rezignaci. Při podobné nedávné kauze Borise Kollára už o nutnosti demise nemluvil, což zdůvodnil zájmem o udržení vládní koalice.

(čtk)


Jak hodnotíte tento článek? (1 - nejhorší, 7 - nejlepší)

Hodnocení: 7, celkem 2 hlasy.

(čtk)

Diskuse k článku

Vážení čtenáři, chcete-li se zapojit do diskuse, prosíme vás o dodržování slušného vystupování. Příspěvky, které budou obsahovat sprosté výrazy, smažeme.


Prokopic.Karel
2020-07-24 14:13
Neberte to jako chloubu - také mám akademický titul. Ano, v době o
generaci dávnější než nynější slovenský premiér. Ať už to
bylo jak to bylo, na vysokou jsme odešli ze 60 studentů naší střední
školy: 3. ANO, jenom TŘI. Setkáváme se od střední školy (od vysoké
také) a konstatuji, že řada kolegyň a kolegů se mohla na
"vejšce" uspět také. Když to dnes rozebírám, tak hlavním
důvodem, proč tam (především děvčata) nešla, byly finanční
důvody. Přestože v menze to bylo za 2,40 Kčs za 1 plný oběd a kolej
byla řádově za 90 Kčs za měsíc. Asi je to tak. Ale také bylo zvykem,
že se dívky vdávaly tak ve 20-22 letech a nechtěli zřejmě
riskovat. Nebyl jsem vůbec z rodiny jakkoliv bohaté. Ale ekonom firmy,
kam bych měl po 5-ti letech (+ vojna) nastoupit byl mladý a především
zkušený. Ale měl "pouze" střední školu. Takže mí rodiče
dostávali uhrazeny náklady na dopravu, ubytování a stravování.
Takže, když jsem školu dokončil, ani náhodou jsem nechtěl se takhle
"odvděčit". BEZ JEDINÉHO SLŮVKA NĚJAKÉ DOHODY, PROSÍM!
Sehnal jsem zaměstnání i s bytem také pro moji nastávající
manželku. Ale k té diplomce: velmi mě BAVILO, OPAKUJI: BAVILO,
vytvořit SVOJI diplomku, na konkrétních výsledcích jedné firmy za
několik let. Ani by mě nenapadlo cokoliv opisovat!!! Nevím, proč by
se bratři Slováci měli bát vyhodit jednoho podvodníka. TO JEHO
STRANIČTÍ PARTNEŘI MYSLÍ VÁŽNĚ? Postavit se za hajzlíka, který ani
NEUMÍ PODVÁDĚT? To tam nemají nikoho jiného??? DÓBRO DOŠLI.
Reklama
Reklama

Reklama

Vydává Futura a.s., Politických vězňů 9, 111 21 Praha 1.
Telefony - ústředna: 222 897 111, sekretariát: 222 897 256.
Email: internet@halonoviny.cz, ISSN 1210-1494.