Já osobně takovým lidem nevěřím

V souvislosti s výrokem Jakuba Železného na adresu prezidenta generála Ludvíka Svobody jsem si dal otázku: Proč nová generace novinářů, speciálně na České televizi (ale nejen novinářů), je tak útočná na minulost? Vždyť ji znají málo či vůbec neznají, a že by jejich rodiče patřili mezi disidenty, je daleko od reality. Možná, že někteří z nich se dnes mezi ně počítají, ale kdo se nyní nepokládá za disidenta? Je to moderní a nosí se to. Ti redaktoři mluvící z obrazovky, a i řady z některých dalších médií, nic z minulosti nemohou pamatovat. Nebo velmi málo. Buď se narodili již po Listopadu či v oné převratové době jim nebylo ještě ani patnáct. Skutečně příkladní revolucionáři! Mnozí z nich plivají i na odkaz svých dědů či pradědů. Znám i jiné případy, než je pan Železný.

Nebo říkají, že minulost je nezajímá a tak si myslí, že se »zbavují odpovědnosti« za předky. Jedním z nich je právě jmenovaný Jakub Železný a byla i donedávna Světlana Witowská. Z ní na obrazovce sršela dokonce nenávist přímo z očí. Je jistě pozitivní, že jí už nebudeme muset při komentování Událostí vidět. Jakub Železný a další však zůstávají.

Proč však dští tolik nenávisti? Je v tom přesvědčení? Nebo jen touha vyniknout a zalíbit se? Plnit příkazy dnešních mocných, a to, i když v tom bude třeba pomluva jejich vlastních předků či »jen« distance od jejich minulosti? Zvrácené přesvědčení o »lidských právech«, jimiž jsou především právo vlastnit a právo na »náboženskou svobodu«, máme-li vzít za základ to, co řekl ministr zahraničí USA Pompeo, stačí? Přidejme ovšem na papíře napsanou svobodu projevu omezenou soukromým vlastnictvím médií a zájmem jejich majitelů, shromažďování, které lze podle potřeby jednoduše omezit.

Ti nepamatující si socialismus, ti náctiletí, kteří prožili »předlistopad« ve školních škamnách, nevědí, oč tehdy šlo. A neví-li se, snadněji se odsuzuje. Pak stačí poslechnout si »pomazané«, při čemž oponentům není dáno slovo, či zařadit se »jen« do hlavního proudu. S ním jste přece »in«. A nevadí, že pomlouváte třeba vlastního dědečka, který se zbraní v ruce stál po boku svého velitele anebo bábu, která jen volila lepší budoucnost.

Slyšel jsem slova: »Minulost mě nezajímá« od ženy, jejíž děd prošel koncentrákem, protože horoval pro pravdu a později pomáhal budovat novou republiku. Ano, pod rudým praporem. V týdnu byl ve svém zaměstnání, v neděli montoval rozbité mašiny státního statku. Ne, aby si přivydělal, ale zcela zdarma, protože republika to potřebovala. Ta žena má dnes »jisté postavení« ve státních službách, a proč by si ho kazila? Proč by se zamýšlela nad tím, proč její děd chtěl změnit svět? Je dobře placena. Slouží. Tomu, těm, co jí platí. Stejně jako Jakub Železný, jenž pošlapává odkaz svého dědečka. Je totiž také dobře placen. Máme mu tedy věřit, když hovoří z obrazovek o korupci? O právu a spravedlnosti? O lásce k vlasti a lidech, kteří se obětují pro druhé? Já osobně takovým lidem, jako je on, jako je ona žena, nevěřím.

Jaroslav KOJZAR


Jak hodnotíte tento článek? (1 - nejhorší, 7 - nejlepší)

Hodnocení: 5.1, celkem 78 hlasů.

Jaroslav KOJZAR

Diskuse k článku

Vážení čtenáři, chcete-li se zapojit do diskuse, prosíme vás o dodržování slušného vystupování. Příspěvky, které budou obsahovat sprosté výrazy, smažeme.


tomasklima162
2020-07-31 15:21
Jakuba Železného jste nechali za účast na pokojné demonstraci při
"Palachově týdnu" v 16 letech zatnout příslušníky Stb
přímo ve třídě na gymnáziu a pak jste ho několik týdnů drželi ve
vazbě spolu se skutečnými kriminálníky. Po takové zkušenosti se
nemůžete divit, že vás má prokouknuté a nedělá si žádné iluze.
levicovyvolic
2020-07-31 07:27
Je to opravdu zvláštní. Ve třicátých letech se za první republiky
dávno neřešilo "jak jsme trpěli za Rakouska" Také v ČSSR
nás cca po 20 letech přestali krmit "střílením do dělníků za
první republiky". Teď se naopak"boj proti totalitě"
zintenzivňuje! Redaktůrci (ne historici!), kteří minulý režim
nepamatují, vymýšlejí fantastické historky o tom, jaké to tenkrát
bylo hrozné. Nikdy v historii neprobíhalo tak masivní vymývání
mozků. Příklad: studentce ekonomie museli nedávno hodit na hlavu
bakalářskou práci, ve které se zmínila o "opakovaných
hladomorech za socialismu"! Bylo jí doporučeno nepoužívat jako
zdroj informací denní tisk....
fronda
2020-07-30 23:27
Byl to socialismus reálný, nesoucí si s sebou "mateřské znaménko
kapitalismu". Ne ten vysněný, popsaný v knihách. Pár let po
optimistickém roce 1960 se zhroutila 3. pětiletka. Místo aby lídři
konstatovali, že to byl z největší části důsledek roztržky s ČLR,
z nějakého důvodu otevřeli prostor "reformátorům", kteří
to dovedli ke krizovému vývoji v roce 1968. Atd. atd., vždycky je něco
a někteří malověrní nebo malicherní soudruzi to neunesou.
donald.kaczerowski
2020-07-30 17:11
joska.korinek - Komunisti si přidali v roce 1960 do názvu
Československá republika slovo socialistická. Tak asi měli pocit, že
tady vybudovali socialismus. Mám takový pocit, že prezident Antonín
Novotný to dokonce veřejně tvrdil.
fronda
2020-07-29 23:19
salekiv: Většina těch tajemníků určitě odváděla záslužnou
práci. A veksláci byli kriminálníci. Měl jste ohlásit na SNB, pokud
jste o nějakém věděl.
fronda
2020-07-29 23:17
joska.korinek: Roste produktivita výroby a lidstvo zároveň umí
regulovat populační růst. Z toho plyne, že výrobky budou stále
dostupnější, až jednou opravdu bude možné naplnit zásadu
"každému podle jeho potřeb". Dříve se považovalo za
samozřejmé, že i myšlenka občanské rovnoprávnosti je proti lidské
přirozenosti....
salekiv
2020-07-29 21:22
joska.korinek: Těmi, pro které platilo v minulém režimu heslo
„každému podle zásluh“, zřejmě myslíte veksláky a všechny ty
tajemníky a podobnou lehkoživkovou svoloč, mezi které řadím i autora
článku.
joska.korinek
2020-07-29 20:27
Proč kdekdo mluví o předlistopadu jako o socialismu? Dokonce i pan
Kojzar, s jehož názory většinou souhlasím. Byl tu přece jen pokus o
jeho uskutečnění. Jesliže se heslo socialismu, „každému podle
zásluh“, někomu nelíbí, měl by říct proč. Mě se nelíbí heslo
kapitalismu, „urvi co můžeš a braň to všemi způsoby“. Heslo
komunismu, „každý bude pracovat dle svých nejlepších možností, a
brát si dle svých potřeb“, sice zní hezky, leč jeho naplnění
„není v lidské přirozenosti“ (slova TGM), čemuž stěží něco
vytknout. – Takže u mne je „sametová revoluce“ za a) podvod na
poctivé pracující, za b) selhání zdravého úsudku voličů, za c)
vítězství podvodníků a darebáků. No a jestliže to dosud řadoví
občané takto nevnímají, mají „smůlu“ tím větší, čím déle
jim bude trvat, než jim to „dojde“.
miki.13
2020-07-29 18:01
Hajku nebudu zde psát, co mi vychází u vás. Jestli si fakt myslíte,
že každý kritik minulého režimu byl nemakačenko nebo trouba, tak je
mi vás opravdu líto. Lidem jako vy fakt není pomoci.
hajek.jiri51
2020-07-29 14:48
Pane Dvořák, ale proč? Vždyť ten článek je čírá pravda, ať ho
napsal kdokoliv. Já ji zažil. Anebo Vás popuzuje právě to? A miki13.
Vy jste byl buď nemakačenko anebo jste trouba. Omlouvám se,ale Bohužel
mi to tak vychází.
jarprchal43
2020-07-29 14:20
Kojzarovo tvrzení, že postoj k určitým událostem mohou zaujmout jen
pamětníci, je naprosto liché. Kdyby tomu tak bylo, nemohla by existovat
historie jako vědecká disciplína. Ostatně pamětníků období tzv.
socialismu je stále ještě dost a určitě se nedá tvrdit, že jsou
všichni jeho příznivci. To by potom musely předvolební preference
KSČM vypadat zcela jinak.
svaty_vaclav
2020-07-29 12:50
V listopadovým pučem rozbitém Československu už 30 let po roce 1989
probíhá obyčejný boj polistopadového českého kapitalismu proti
předlistopadovému socialismu. Polistopadová buržoasie vzešlá z
majetkových zlodějen na československém národním majetku po roce 1989
nevynechá žádnou příležitost k napadání předlistopadového
československého socialismu. V protisocialistickém boji je velmi
činorodá Česká televize, která tvoří jedno ze základních
protikomunistických a protisocialistických ideologických center české
polistopadové buržoasie. ČT nevynechá žádnou příležitost lžemi,
polopravdami, zamlčováním pravdivých faktů a hysterií kopat do
socialismu a masírovat vědomí svých diváků a posluchačů.
Moderátory ČT hanba nefackuje, když z obrazovky lžou lidem a plivou na
čtyřicet let socialismu v předlistopadovém Československu. Mezi
stálé lháře patří pánové a dámy z ČT Takáč, Borek,
Tvarůžková, Písařovicová, Witowská, Drahoňovský, Kroužková,
Kubal, Řezníček, Kručinská, Železný, Fridrichová, Karas,
Šámalová, Augustová, Václavek a další. Do protisocialistického
kapitalistického běsnění a protikomunistické hysterie se ochotně
zapojují i herci, režiséři, politologové, umělci, zpěváci a
další, mj. i ohlupovaní obyvatelé rozbitého Československa, viz.
zdejší antikomunističtí diskutéři na HaNo. V současné době
probíhá v rozbitém Československu masivní antikomunistická kampaň a
hysterie proti KSČM. Byl jsem zvědav, jak moderátoři a různí jiní
lháři, manipulátoři s historií zdůvodní rozbití Československa v
roce 1992. Podařilo se jim to v České televizi skvěle protikomunisticky
za pomoci historiků lhářů a rozbíječů Československa, opravdový
politický kabaret. Okupace v roce 1938 a 1939 nám byla Českou televizí
vysvětlena také protikomunisticky a protisocialisticky. Jak jinak, ve
všem měli určitě prsty komunisté. Česká buržoasie udělá pro
udržení své ekonomické a politické moci cokoli. Začalo to velkou
lží v listopadu 1989 a pokračuje to třicetiletým lhaním po puči
1989.
miki.13
2020-07-29 12:30
Vžy si u Kojzara říkám, že čtu nějaký článek z dávné historie.
Naštěstí nás kteří pamatují doby socialismu je stále dost, tak si
nás neberte do huby.
jan.dvorak
2020-07-29 11:42
Já osobně zase nevěřím takovým lidem, jako je pan Kojzar.
Reklama
Reklama

Reklama

Vydává Futura a.s., Politických vězňů 9, 111 21 Praha 1.
Telefony - ústředna: 222 897 111, sekretariát: 222 897 256.
Email: internet@halonoviny.cz, ISSN 1210-1494.