S »pravdou« to není tak jednoduché

Co je to pravda? Je jedna, nebo každého z nás? Tedy vlastní pravda, která je víc než pravda druhých? Zdají se vám tyto otázky nesmyslné? Ale nesmyslné nejsou. Jistě každý z nás někdy přemýšlel o »své pravdě, když třeba narazil na »pravdu« toho druhého. Možná jste si dávali i otázku, zda existuje »absolutní pravda« či alespoň »pravda pro většinu z nás«. Kdysi jsme se učili, že »pravda« má svůj politický rozměr. Jiná je pro revolucionáře, jiná pro ty, co brání jakékoli změně. Pochopili jsme, že »velká pravda« je vlastně třídní či třídně-společenská záležitost a ta »malá« má zase své osobní limity.

Tyto myšlenky mě napadly, když jsem přemýšlel o slovech, která zazněla ze Senátu a týkala se jeho předsedy, který se nedávno vrátil ze své »spanilé jízdy« na Tchaj-wan. Kdosi tu z okruhu pana Vystrčila po návratu řekl: »Za svou pravdou stál.« Ano, opravdu, ale za tou jeho a Jaroslava Kubery, jenž celou akci vlastně rozvířil. »Pravdou kuberovsko-vystrčilovskou«. Vlastně ani ne tak »pravdou«, ale politickým postojem. Vidíte, jak jednoduše vznikají zmatky a ideologické nesmysly. Najednou slovo pravda má jiný význam a vůbec se netýká nás druhých, kteří máme jiné postoje.

Je »pravdou«, tak zní má otázka, že Kuberova »pravda« je »pravdou« nás všech? Ta jeho vychází z politického postoje, do něhož je na jedné straně zamíchána nenávist ke společenskému řádu současné ČLR, na druhé straně pak z osobního přesvědčení, že jedinými hlasateli svobody a demokracie je on a jeho skupina. Ti druzí přece nemají »pravdu«, a tudíž lžou, zkreslují, chtějí zničit demokracii a svobodu a jako takové je nutné smést z jeho představy politického života. Přitom se jako hrdina staví proti všem dalším ústavním činitelům a vládnímu postoji.

A jsme zase u postoje. Nikoli u »pravdy«, i když právě na Vystrčilově »pravdě« bychom mohli najít přemíru politiky. Zájem našeho státu se kryje s postojem Evropské unie uznávající jednu Čínu. Zájem pana Vystrčila je totožný s postojem Spojených států, jejichž jménem ministr zahraničí Pompeo mu také poděkoval. Takže čí vlastně »pravdu« pan Vystrčil hájil? Tu naši, odpovídající našim zájmům, či tu cizí, našim zájmům neodpovídající?

Vidíte, že ani s »pravdou« to není dnes tak jednoduché.

Otakar ZMÍTKO


Jak hodnotíte tento článek? (1 - nejhorší, 7 - nejlepší)

Hodnocení: 3.8, celkem 95 hlasů.

Otakar ZMÍTKO

Diskuse k článku

Vážení čtenáři, chcete-li se zapojit do diskuse, prosíme vás o dodržování slušného vystupování. Příspěvky, které budou obsahovat sprosté výrazy, smažeme.


fronda
2020-10-07 00:34
Přece slouha slouhů Vystrčil nemohl psát o zájmech, to nevypadá tak
dobře a vznešeně jako "pravda". --- Mimochodem, k té
písničce Za svou pravdou stát. Ta byla původně naše. O odborech a
jejich potlačování americkým režimem. I tu jsme si nechali ukrást
Spirituál kvintetem, který z ní udělal cosi o individuálních
postojích.
stanley58
2020-10-06 15:15
Jak je pěkné napsat o jednom slovíčku školní referát. Správně jste
ve svém článku napsal obsah věty senátora Vystrčila, a to »Za svou
pravdou stál.« Ve skutečnosti řekl "Za svojí pravdou si
stojím". Tím samozřejmě mluvil o své pravdě, čili o svém
přesvědčení, protože slovo "pravda" se dá vyjádřit
spíše jiným slovem "přesvědčení". A tím ten článek mohl
být mnohem jednodušší a nepotřebovalo to takový filozofický rozbor.
hajek.jiri51
2020-10-06 14:43
Existují elementární pravdy, například že Slunce svítí, kde se
celkem všichni shodneme. Ale čím dále se od elementarity vzdalujeme
tím je shoda menší a problematičtější. Pravda se tříští,
přibývá i lží, prosazovaných coby pravdy, na poli pravdy dochází k
čím dál většímu chaosu. Roste společenská entropie a s ní entropie
pravdy jako takové. Co se týče politiky i politiků, čest
vyjímkám, jsou od onoho pomyslného startovacího bodu pravd často
vzdálená na světelné roky. Lže se jak když se tiskne, jednoduše
řečeno, dokonce se na podporu dnešních "pravd" překrucují
i elementární pravdy historické (VVV, Rusko), což jedni činní a
druzí nekriticky žerou. Vše Ve jménu moci a mamonu.
Gartouzek
2020-10-06 09:25
"Takže čí vlastně »pravdu« pan Vystrčil hájil?" - Toto je
chybná otázka. Pan Vystrčil nehájil pravdu, ale zájmy. Čí zájmy
hájil? Na to odpověděl autor sám. Omáčka článku o pravdě je zde
mimo mísu.
Reklama
Reklama

Reklama

Vydává Futura a.s., Politických vězňů 9, 111 21 Praha 1.
Telefony - ústředna: 222 897 111, sekretariát: 222 897 256.
Email: internet@halonoviny.cz, ISSN 1210-1494.