Ve jménu normálnosti?

Za poslední desetiletí jsme konfrontováni s tím, co je vlastně v naší společnosti normální. Co bývalo před rokem 1989 normální, je dnes nenormální, a obráceně. V zásadě můžeme tvrdit, že dnes je normální téměř úplně vše, co dovolují zákony, které jsou mnohdy nedokonalé. Právě nedokonalost zákonů, které lze jednoduše obcházet, vede k nárůstu patologické normálnosti, kdy vyváznou bez trestu lidé, kteří rozkrádali státní majetek, obohacovali se na úkor druhých atd. Současná podoba liberální demokracie je postavena právě na těchto normálnostech, které vidíme dnes a denně v médiích. Všichni si poté říkáme, zda je tohle opravdu normální. Vzpomínám si na pořad Možná přijde i kouzelník, kde Oldřich Kaiser a Jiří Lábus hrají scénku s Luďou. Oldřich Kaiser v jednu chvíli odpovídá Luďovi: »Luďo, to je ale naprosto normální«. Když tuto scénu napasujeme na dnešní dobu, tak normální bude všechno – od prohlížení a stahování pornografie, šíření nenávisti na sociálních sítích, ničení pomníků a odstraňování soch, deformování výkladu minulosti apod. Ano, to vše je v dnešní ryze liberálně kapitalistické společnosti onou normou.

Je možné, že ne všichni to takhle vnímají a říkají si, že je to vlastně důsledek vývoje kapitalismu. Na jednu stranu je to pravda, protože kapitalismus, který je skrytý právě za liberální demokracii, kde vládne neoliberalismus jakožto ekonomický model, se snaží zpeněžit vše, a akumulovat tak své zisky. Je mu v zásadě jedno, co je normální nebo nenormální. Hlavní je, když se z dané věci vytváří určitý profit. Je tedy jasné, že v dnešní společnosti se nenosí morálka, která by určovala limity normálnosti. Jedná se o silný kontrast s dobou před rokem 1989, kdy se sice ve společnosti rovněž vyskytovalo mnoho nenormálností, ale tvrdé vymáhání zákonů způsobovalo, že mnoho patologických jevů bylo trestáno a nestávalo se normou.

S nabytou svobodou po revoluci »nápodoby« z roku 1989 jsme se jako společnost snažili co nejvíce podobat vysněnému Západu, který byl pro všechny symbolem normálnosti. Veškeré věci, které byly vlastní západním kapitalistickým zemím, jsme rychle importovali do našich podmínek ve jménu normálnosti. Nastala kapitalistická normalizace, abych obrátil vzhůru nohama klasické pojetí normalizace po roce 1970. Tento nový typ normalizace byl utvářen novou normálností, kdy se stalo běžnou praxí rozkrádání státního majetku a nástup bývalých kariérních komunistů na pozice ve státní správě. Tyto věci byly známé ze západních zemí, kde se do rozhodovacích pozic vkradli zástupci soukromého sektoru (namísto kariérních komunistů jako v našem případě) a začala postupná likvidace státu jako takového. Nicméně naše společnost, která byla uchlácholena nastupující demokracií, si těchto nenormálností nevšimla, byť se o nich často mluvilo v době před rokem 1989. Nastal tak postupný posun naší společnosti směrem k té západní se všemi klady i zápory. Ocitli jsme se v éře  normálních nenormálností, které si stěží někdo před desítkami let dokázal jen představit.

Otázka na závěr zní, zda lze s tímto stavem ještě něco udělat. Jedno přísloví říká: I chcíplá koza jde. Buď zakopat, nebo stáhnout z kůže. Stejné je to i v případě vývoje společnosti. Ta je totiž primárně řízena buď vládou a parlamentem, nebo autoritativně. Jestliže selhává klasické řízení pomocí demokratického státního aparátu, tak je čím dál větší volání po autoritě, která by všechny věci vzala na sebe a zařizovala chod státu a společnosti. Je tedy jasné, že pokud nezačne demokraticky volený státní aparát jasně určovat, co je ve společnosti normální s jasnými restrikcemi, tak dříve nebo později přijde »nový vůdce«, který bude postupně omezovat demokratické prvky. Z minulosti známe mnoho takových příkladů. Hitlerem počínaje a západními demokraciemi importovanými diktátory typu Pinocheta konče. I to bylo ospravedlňováno ve jménu normálnosti, respektive nenormálnosti v dané historické době.

Jan KLÁN, předseda OV KSČM Kutná Hora


Jak hodnotíte tento článek? (1 - nejhorší, 7 - nejlepší)

Hodnocení: 3.5, celkem 202 hlasů.

Jan KLÁN

Diskuse k článku

Vážení čtenáři, chcete-li se zapojit do diskuse, prosíme vás o dodržování slušného vystupování. Příspěvky, které budou obsahovat sprosté výrazy, smažeme.


novotnyjaro
2020-10-10 20:09
Pane och.rana! Budu tedy slušnější, jako vůči Prchalovi! IDIOT
nenéí nadávka, to je diagnoza, vyhledejte v seznamu diagnóz WHO. S
prchalem mám svoje zkušenosti. Bělohradský, je uznávaný filozof,
politolog, rektor několika italských univerzit. O počtu mrtvých, /toto
by nemělo být tématem slušných a vzdělaných/ Ale jeden argument.
Téch 60 miliónu zavražděných bylo dokonale zdokumentováno a odsouzeno
v Norimberském procesu v roce 1946. Těch Vámi sdělených 100 miliónů,
to nemyslíte vážně, nikdy nebyly dokázány hromadné hroby svědkové,
ani důkazy písemné, či fotografické! Vš založeno na paškvilech
Solženicyna nejprve Jeden den Ivana Denisoviče,kde uvádí 10 milionů a
potom na objednávku CIA 60 miliónů! Proto dostal azyl po vyhoštění ze
SSSR v státě Vermont- USA! Dnes po něm ani pes neštěkne!
novotnyjaro
2020-10-10 19:59
Prchale, jako vždy. Vy si vytáhnete všechny nedostatky z příspěvku,
vás absolutně nezajímá hlavní myšlenka. Já na rozdíl od vás
nestuduji všechny ty googly, wikipedie, nato nemám čas a když si to
prostuduji, tak je citujete od slova doslova .Samozřejmě že
Bělohradský, který prohlásil" Srovnánéí komunizmus= fašizmus
může vyslovit jedině IDIOT! Takže o inteligenci mne nemusíte
poučovat. Já se zabývám daleko složitějšími problémy , ne jako vy,
šprtat se v detailech ne v myšlenkách- Ještě citát Richarda Feynmanna
: Nikdy si nepleť vzdělání s inteligencí! Můžeš mít diplom a
současně můžeš být idiotem!
jarprchal43
2020-10-09 23:28
novotnyjaro - Když už někoho citujete, tak se naučte jeho jméno.
Filozof Václav Bělohradský není Bělohorský. Chce to ovšem štipku
inteligence, abych vás citoval. (v češtině mimochodem říkáme
špetka, štipka je málo obvyklé synonymu pro škvora, to je slovensky
ucholak). A už jste si spočítal, kam uskladnit těch osm miliard nově
vyrobených aut?
fronda
2020-10-09 23:12
och.rana: Absurdní čísla. Ovšem nejvíc obětí má za sebou
"demokratický" kapitalismus. A další stále přibývají...
och.rana
2020-10-09 08:48
Pane alias Novotnyjaro. Děkuji Vám za reakci na můj diskusní
příspěvek. Kdybych reagoval kriticky já, nepoužíval bych
hrubějších výrazů k oznámkování oponenta jako idiot, ze
zdvořilosti bych mu vykal. Nedostatek svých argumentů bych nesuploval
argumenty autority. Domnívám se, že jste se opíral o Václava
Bělohradského. Levicového sociologa, který se neprosadil ani u ČSSD.
Vždy, když jsem od něj něco četl, napadlo mne: "Chraň nás nebe
před těmi, co stále něco píší, aniž by chtěli cokoliv
sdělit!" Máte pravdu, že srovnávání je složité. Třeba.
Fašismus 60 mil. zavražděných - komunismus 100 mil., a někde to
ještě trvá. Možná, že by Vaše myšlení osvěžil pobyt v některém
takovém zařízení, které navrhuji. A mohl byste si s sebou vzít i pana
filozofa Bělohradského.
novotnyjaro
2020-10-08 22:37
Och.rana! Přirovnávat komunizmus k fašizmu může jedině IDIOT. Tuto
myšlenku už vyslovil několikrát světový český filozof Václav
Bělohorský! Ale k pochopení této myšlenky je třeba štipky
inteligence. A proto si nikdy nepleť vzdělání s inteligencí. Můžeš
mít diplom a současně můžeš být idiotem!
fronda
2020-10-08 22:29
och.rana: My jsme odsoudili excesy spojené s kultem osobnosti už před
více než 60 lety. Naopak "demokrati" diktátory typu Pinocheta
stále obdivují a nové (např. na Ukrajině) instalují. Komunisté jsou
prostě daleko slušnější a morálnější, než stoupenci
vykořisťovatelských systémů.
salekiv
2020-10-08 17:46
Soudruhu Kláne, normální je pracovat. Takže vám neuškodí, když si
to od příštího roku zkusíte někde u pásu. Ono vás pak přestane
bavit psát podobné bláboly.
och.rana
2020-10-08 16:17
Ve článku byli asi ze zdvořilosti opomenuti importovaný násilník
Džukašvilli a jeho věrný učedník Gottwald. "Otázka na závěr
zní, zda lze s tímto stavem ještě něco udělat." Doporučuji
vybudovat nebo renovovat cvičný koncentrák nebo pracovní tábor. Vzorem
pro instalaci by byl režim Hitlera a Stalina. Jedna budova. Jedna část
by byla označena hákovým křížem, druhá kladivem a srpem. Obhájci
těchto režimů by do těchto koncentráků byli umístěni na nezbytnou
dobu. Tj., do okamžiku, kdy se omluví a přislíbí, že vícekrát ta
svinstva obhajovat nebudou. Byl by jim tam stanovený režim
odpovídající době tehdejšího normálního provozu. To vše za
účelem poznání toho, co obhajují.
wsobchak
2020-10-08 14:17
No to mě teda omejvej... Chudák, který prostituuje na internetové
seznamce se pohoršuje nad stahováním pornografie
miki.13
2020-10-08 12:50
V té vaší úžasné době byste byl za vaše nenormální protistátní
řeči pravděpodobně vyhozen z práce , vaše děti by nemohly studovat a
vy byste si už nikde neškrt. Já takový režim za normální nepovažuji
a se mnou občané této země, kteří vám ve volbách vystavili stopku.
Přeji levicově smýšlejících občanům moderní levicovou stranu,
kterou vy s komunistickou zrůdnosti ideologií nejste a nikdy nebudete.
jmarek3
2020-10-08 12:04
Zækladem státu je občan a ten se chová tak jak mu dovolį policie spolu
s justcí. V tomto demokracie prohrála na celé čáře.Fašismus se zde
pěstuje přibližně 30let v podobě ODS, tak se nedivme, že národ je
nas.... !
Reklama
Reklama

Reklama

Vydává Futura a.s., Politických vězňů 9, 111 21 Praha 1.
Telefony - ústředna: 222 897 111, sekretariát: 222 897 256.
Email: internet@halonoviny.cz, ISSN 1210-1494.