Volební systém stojí za zamyšlení

Volby jsou za námi. Jako komunisté se nemáme čím chlubit. Rozbor příčin neúspěchu bude jistě pečlivě analyzován. Jde mně však o současný povolební vývoj. Ukazuje, jak ošidná je tzv. demokracie a současný volební systém. Hnutí ANO vyhrálo ve většině krajů, mělo by tedy mít nárok také tyto kraje vést. Voliči si to svými hlasy přáli.  Neuspokojená pravice, jež nemá síly v přímém politickém boji Babišovo hnutí porazit, využila současného koronavirového období a některých přešlapů vlády, kdy tím voliči byli ovlivněni, a vytvořila seskupení proti vítězi, aby obrátila rozhodnutí občanů ve svůj prospěch. Tento systém, že za zády vítěze lze vyřadit přání voličů, mně připadá jako nenormální. Vítěz byl zvolen lidmi proto, že si voliči přáli pokračování jeho politiky, chtěli-li by politiku jinou, pak by za vítěze zvolili někoho jiného. To se nestalo. A tak v řadě krajů bude vládnout koalice, jež může mít zcela jiné priority, které navíc ani některé z koaličních stran neměly vůbec ve svém programu, ale protože se vstupem do koalice dostanou k moci, tak je odsouhlasily, byť třeba ještě před volbami podobné programové cíle odmítaly.

Také volby do Senátu postrádají svou demokratičnost. Volební systém umožňuje, aby pouze dva kandidáti mohli být v konečném stadiu voleni a ti druzí, kteří zastupují velkou část obyvatel regionu, byli jednoduše vyřazeni. Tím vlastně i jejich priority, protože do příštích šesti let bude ze strany zvolených protežována jen jejich politika a jejich priority. Takovým způsobem se do Senátu dostávají i lidé, kteří jsou svými profesemi v regionu dostatečně známí, aniž třeba jsou stoupenci politiky těch, kteří je nominovali. Pak pro slušné platové přilepšení hlasují tak, jak určuje jejich politická strana. A občané v jejich regionu? Ti stejně nemají právo o něčem rozhodovat. Vítěz totiž bral vše.

Myslím, že je čas se zamýšlet nad volebními systémy vytvořenými před třiceti lety. Současným mocným ovšem vyhovují. Je proto třeba ještě důsledněji vysvětlovat lidem, že jde o systém proti nim, tedy alespoň proti většině z nich, protože skutečná demokracie musí ctít názory všech a také je naplňovat. A to jsme my, komunisté, bohužel v těchto volbách neuměli.

Otakar ZMÍTKO


Jak hodnotíte tento článek? (1 - nejhorší, 7 - nejlepší)

Hodnocení: 2.6, celkem 58 hlasů.

Otakar ZMÍTKO

Diskuse k článku

Vážení čtenáři, chcete-li se zapojit do diskuse, prosíme vás o dodržování slušného vystupování. Příspěvky, které budou obsahovat sprosté výrazy, smažeme.


janovec68
2020-10-11 16:12
vacstan: Aha, takže když strana A s pravicovým programem získá 3
mandáty a strany B a C s levicovým programem získají každá po 2
mandátech, tak se musí sestavit vládu, ve které bude ta strana A
přestože mají odlišný program a přestože se vůči ní celou
předvolební kampaň vymezovali?
jarprchal43
2020-10-11 16:03
vacstan - Pokud komunistům volby splývají s fotbalovou ligou, není
divu, že skončili na smetišti dějin.
vacstan
2020-10-10 13:22
VÍTĚZ VOLEB, podobně jako vítěz třeba fotbalové ligy, musí vždy a
zásadně po volbách zůstat jako vedoucí a právoplatný lídr v
následně ustavených orgánech. Cokoliv jiného je extrémistické
teroristické fašistické kapitalistické usurpování si moci nad
právoplatným vítězem voleb !!! Žádné jiné fašistické havloidní
zločinecké machinace při povolebních vyjednáváních jsou
nepřípustné. Podobně, jako ve fotbale, především v politice musí
fungovat jistá pravidla a ne se tady už 3O let po protistátním
listopadovém převratu z roku 1989 !!!
fronda
2020-10-09 22:50
Co je to za nesmysl, že by vítěz voleb měl mít nárok na vládu, když
nesestaví většinu. To je nějaká zemanovština.
janovec68
2020-10-09 17:34
Pane Zmítko, chápu to správně, že když před čtyřmi lety obešla
KSČM společně s ČSSD a SPD vítězné hnutí ANO v Ústeckém kraji,
tak se jednalo o "neukojenou levici"? Proč nevyšel v Haló
novinách článek o tom, jak zlé politické strany nerespektují
rozhodnutí voličů? Pane Zmítko, jste pokrytec.
mels21
2020-10-09 09:35
Pan Zmítko prokázal, že není politolog, že problematice voleb
nerozumí. Subjektivní přání nemůže vydávat za oficiální či
objektivně podmíněné. Jeho názory jsou bohužel, možná v dobré
víře, pouhým odvarem totalitního myšlení. Jinak pokud někdo
nepochopí, že podpora Babiše je jedním z nejvýznamnějších příčin
volebního kolapsu, pak by měl vrátit diplom, byť by byl i z VŠP ÚV
KSČ.
salekiv
2020-10-09 08:40
Demokratické volební systémy se bohužel na vokovické Sorbonně
nevyučovaly. RSDr. Zmítko tak získal mylnou představu, že jediný
správný volební systém je systém jednotné kandidátky národní
fronty, kde kandidáti jsou dopředu prokádrováni komunistickou
totalitní mocí.
jarprchal43
2020-10-09 08:28
Současný volební systém nevznikl před třiceti roky, jak se nám
snaží namluvit autor, ale vychází z tradic, sahajících až do 19.
století. To jen komunisti je na čtyřicet let přerušili svým volebním
paskvilem. Pokud hnutí ANO získalo něco přes dvacet procent hlasů,
nevyhrálo, ale prohrálo. Zbytek voličů mu dal najevo, že ho nechce.
ne68
2020-10-09 07:54
...vaše péče o hnutí ANO je dojemná...Demokracie je o tom, kdo je
schopen sestavit většinu, tedy má koaliční potenciál, kdo ho nemá
nemůže vládnout..to jsou dnes schopni pochopit i malé děti, na rozdíl
od vás. Ale vy byste se měl zabývat tím co si voliči přejí o osudu
KSČM..!!!
Reklama
Reklama

Reklama

Vydává Futura a.s., Politických vězňů 9, 111 21 Praha 1.
Telefony - ústředna: 222 897 111, sekretariát: 222 897 256.
Email: internet@halonoviny.cz, ISSN 1210-1494.