Ekologická pohroma jde za jedním procentem nejbohatších

Zajímavý závěr přinesl výzkum švédského Stockholmského enviromentálního institutu, který na něm spolupracoval s organizací Oxfam. Vyplynulo z něj totiž, že 1 % nejbohatších v letech 1990-2015 vyprodukovalo více oxidu uhličitého než polovina chudší planety. Dokonce dvojnásobně více.

V českých končinách byla zelená politika zprofanovaná. Ať už různými obskurními spolky, které blokují společensky důležité stavby, nebo samotnou Stranou zelených, která místo kroků ve prospěch řešení, jež jsou v souladu s přírodou, ve vládě prosazovala stavbu radaru USA v Brdech. Ti, kteří to s ochranou přírody myslí skutečně vážně, tak mají v naší zemi práci o to těžší. I různé výkřiky některých zelených stran v Evropě vyvolávají efekt přesně opačný a lidi spíše popuzují. Ne, skutečně ekologické problémy nejdou primárně za lidmi, kteří si občas chtějí zaletět na dovolenou, nebo mají tu »drzost« jezdit ve starším autě, protože na nové – ekologičtější – si z minimální mzdy nestihli za celý život vydělat, ba dokonce, že konzumují maso. Poškozování životního prostředí na naší planetě jde za těmi, kteří využívají služeb nejluxusnějších zaoceánských parníků, ve svých garážích (či spíše hangárech) mají místo auta trysková letadla, za nadnárodními korporacemi a vyhroceným konzumerismem nejbohatších států.

Zelená politika je celosvětový trend. Pro mnohé mladší, ale i řadu starších ročníků, se stala dokonce životním stylem. Bohužel, mnozí z nich žijí v iluzi, kterou právě výše uvedená studie (a nejen ona) vyvrátila. Bez zapojení nejbohatší vrstvy v jejích soukromých aktivitách i oblasti výrobních mechanismů jednotlivci zelenou planetu nevytvoří. I kdyby se sebevíc snažili, a je dobře, že se snaží. Ekologická řešení nejsou levná. Naopak. Jsou velmi nákladná – tedy v diametrálním rozporu s tím, co korporace a vlastníci výrobních prostředků potřebují, protože dražší výroba = dražší výrobek = nižší odbyt.

K tomu, aby se ekologické výrobky rozšířily mezi nejširší vrstvy, musí splňovat jednu základní podmínku. Musí být finančně dostupné, aby na ně, se svými nízkými výdělky dosáhli. A opět se dostáváme k úloze těch nejbohatších, kteří ovládají ekonomiku... Nejhorší, co by se mohlo stát je, že budeme šikanovat obyčejné lidi sankcemi, že nežijí dost ekologicky, ačkoli si to z objektivních příčin nemohou dovolit. Tím rozhodně planetu nezachráníme.

Co to tedy všechno znamená? Skutečně ekologická společnost není totiž v kapitalistické společnosti, založené na konzumu, realizovatelná. Stávkovat za ochranu prostředí a pak jít volit TOP 09, ODS a další strany establishmentu, je stejné, jako bojovat za práva zvířat a pak si jít koupit kožich a cestou se stavit na dvojitý hamburger.

Kateřina KONEČNÁ, poslankyně Evropského parlamentu za KSČM


Jak hodnotíte tento článek? (1 - nejhorší, 7 - nejlepší)

Hodnocení: 4.4, celkem 81 hlasů.

Kateřina KONEČNÁ

Diskuse k článku

Vážení čtenáři, chcete-li se zapojit do diskuse, prosíme vás o dodržování slušného vystupování. Příspěvky, které budou obsahovat sprosté výrazy, smažeme.


fronda
2020-10-17 00:17
Řešení autorka naznačuje: je jím likvidace buržoazního systému. A
jak provést snížení emisí CO2 prakticky? V současné době výstavbou
jaderných elektráren.
stanley58
2020-10-16 22:56
hajek.jiri51 - pane Hájku, stále vyjadřuji a tady také píši své
názory. Vyjadřuji je již dlouho a také veřejně. A toho idiota pro
Vás a Vaše kolegy soudruhy budu dělat co nejdéle. Protože vím, o čem
píši. Jsou to životní zkušenosti a léta prožitá v socializmu.
Nemluví ze mne nějaké přesvědčení, jako z nějakého soudruha. I tak
se vůči článku velmi přimlouvám za lepší ekologii, za snížení
emisí a tím i oteplování, ale musíme o tom mluvit se všemi velkými
zeměmi. Jak s Amerikou, ale tak i s Čínou a Ruskem. Jen do toho nesmíme
zapojovat podobná vyjádření soudružky KK, posledního odstavce jejího
článku. To se pak bohužel nikdo s Vámi soudruhy nedohodne.
jmarek3
2020-10-16 16:09
Voda v řekách za socialismu byla většinou kalná . Dnes je většinou
čistá , ale to jen na oko .Přehrada Vír zásobuje Brno pitnou vodou .
Za socialismu byla voda čistá . V současnosti se v létě tvoří
toxické sinice a u přehradní hráze neuvěřitelně zapáchají.
Přítok do přehrady je přitom z krajiny méně zasažené civilizací
.Moderní doba přináší i zvýšenou spotřebu např. fosfátů.Je
hezké, že budeme jezdit na elektriku , ale chemie nám stejně bude
otravovat život. Kdepak jsou doby vlády ČSN .
salekiv
2020-10-16 15:29
Hájku, na vaše vulgarity typické pro starou nomenklaturu reagovat
nebudu, ale položím vám lehkou otázku. Proč se ten Kundera do
socialistického ráje nikdy nevrátil. Na prozření a návrat měl
téměř 20 let.
hajek.jiri51
2020-10-16 14:50
Stanley, jsem zvědavý, jak dlouho, navíc veřejně, ze sebebe
dokážete dělat idi... Čau vogo.
hajek.jiri51
2020-10-16 14:45
Toto je výňatek z údajné omluvy Milana Kundery, žijícího ve Francii.
Myslím, že je k zamyšlení, tupci: Za přicházející globální
kolaps životního prostředí bychom měli v prvé řadě vinit bohaté
lidi a jimi podporovaný kapitalistický kult bohatství. Bohatí lidé
horečnatým a sobeckým hromaděním bohatství vytvářejí největší u
uhlíkovou stopu způsobující globální oteplování. Dnes lituji, že
jsem se jako aktivista v disentu podílel na kolapsu bývalých
socialistických hospodářských a politických systémů ve východní
Evropě. Socialismus byl a doposud stále zůstává, nejrealističtější
ekonomickou a politickou platformou, která může zbrzdit globální
oteplování, které ohrožuje život na celé planetě. Socialistický
ekonomický systém je založen na myšlence rovného sdílení všech
zdrojů, na společném vlastnictví území a na myšlence produkování k
životu pouze nejpotřebnějšího zboží, které je vyráběno tak, aby
bylo trvanlivé. Naproti tomu kapitalistický systém (schovávající se
za jménem demokracie) je v přesném opaku k této myšlence, neboť je
založen na nekonečném ekonomickém růstu, na filozofii plánované
krátkodobé životnosti výrobků a neomezeném drancování přírodních
zdrojů. Proto se chci omluvit, že jsem jako součást československého
disentu slepě pomáhal zavést principy takzvaných individualistických
lidských práv, která ve svých důsledcích vedou jen k sobectví a
atomizaci členů společnosti, tak typické pro kapitalistickou
společnost. Taková práva jsou falešnými lidskými právy. Nyní
uznávám, že zásady lidských práv by neměly být odděleny od
přírodních práv a globální ekologie. Dnes lituji, že jsem pomohl
zničit socialistické systémy. Zvláště se chci omluvit mé šestileté
vnučce, která bude v budoucnu platit krutou cenu za mé bývalé chybné
kroky.Stačilo opravit předcházející režim. Umožnit cestování,
studijní pobyty a drobná řemesla.
stanley58
2020-10-16 13:22
Ty vogo, opět soudružka Kateřina nezklamala. Už jsem se při čtení
pomalu lekl, že KK opomene i v tomto fejetonu se opět zmínit a zlé
české pravici, která určitě za to může (i když s podstatou tohoto
zeleného článku s tím nemá nic společného), ale stihla to aspoň v
poslední větě.
salekiv
2020-10-16 11:47
Docela by mě zajímalo jakou uhlíkovou stopu už zanechala KK svým
létáním do Bruselu a zpět. Určitě bude nemalá a možná by KK také
spadla do 1% největších rozsévačů oxidu uhličitého na světě. A to
vše za situace, kdy během svého života nevytvořila jediný
použitelný produkt. Kapitalistická ČR ji zdarma poskytla vzdělání,
bezplatně využívá zdravotní péči a ona se jí odvděčuje tím, že
ji pomlouvá, kde se dá.
eximo
2020-10-16 09:26
v článku je konstatování stavu, ale ani náznak řešení. Jaké
řešení autorka navrhuje?
Reklama
Reklama

Reklama

Vydává Futura a.s., Politických vězňů 9, 111 21 Praha 1.
Telefony - ústředna: 222 897 111, sekretariát: 222 897 256.
Email: internet@halonoviny.cz, ISSN 1210-1494.