Reklama
Rozhovor Haló novin se sociologem profesorem Janem Kellerem

Epidemie už má takové rozměry, že ji nemůže ignorovat ani exprezident

Dlouho jsme spolu nemluvili a stalo se tolik věcí. Například koronavirus. Co mu říkáte? Je třeba se tak bát, jako nám radí vláda, anebo jím máme pohrdat, jako to hlásá exprezident Klaus?

Myslím, že dneska už má tato epidemie takové rozměry, že ji nemůže ignorovat ani exprezident. Domnívám se, že je v koutku duše přešťastný z toho, že není ve funkci, a tedy nemusí rozhodovat o smrtelně vážných věcech. Stačí mu jenom kritizovat ty, kteří se snaží něco dělat, aby se předešlo nejhoršímu.

V čem je koronavirus, na rozdíl od jiných nemocí, tak nebezpečný?

Především v tom, že o něm tak málo víme. Víme, že v prostředí tento virus setrvává několikrát déle než chřipkové viry. Nevíme ale, jaké zanechává vedlejší důsledky u vyléčených pacientů. Nevíme, kolikrát se může takovému pacientovi vrátit. Nevíme, zda vůbec a na jak dlouho lze na něj získat imunitu. Nevíme, jaké budou vedlejší důsledky případných očkovacích látek a nakolik budou spolehlivé. Víme jenom to, že umřelo už pár lidí, kteří touto hrozbou pohrdali.

V souvislosti s nemocí COVID-19 narostla protismyslně křídla pravici. Může totiž klopýtnutí z léta zneužít, a vlastně je již zneužila, v krajských volbách. Nemyslíte?

Výsledky krajských a senátních voleb jsou určitým optickým klamem. Krajských voleb se zúčastnila zhruba třetina voličů, druhého kola senátních něco přes 15 procent. Pokud k volbám do parlamentu přijdou dvě třetiny voličů, jak obvykle chodí, budou výsledky úplně jiné. Za ten rok se navíc ještě přihodí hodně věcí.

Proč, podle vás, tak propadla ve volbách levice?

Není to žádná naše zvláštnost. Levice už někdy od 80. let 20. století propadá ve všech evropských zemích a její propad je stále hlubší. Vyjmenování příčin by bylo na celou knížku. Takže jen namátkově. Třicet let po druhé světové válce byl v tehdejší západní Evropě tak vysoký ekonomický růst, že kapitál souhlasil s tím, aby i dělníci a zaměstnanci dostávali stále větší díl z koláče nově vytvořeného bohatství.

Od druhé poloviny 70. let 20. století se růst prudce zpomalil, ale kapitál chce mít pro sebe z nově vytvářeného bohatství díl stále větší. Levicové strany na to nenašly odpověď. Po vzoru sociální demokracie doufaly, že kapitál se bude dělit i nadále s pracujícími, a neuvažovaly o hlubších strukturních změnách společnosti. Když kapitál toto sociální příměří vypověděl, jsou zaskočené a bezradné. Česká levice s určitým zpožděním tento vývoj pouze kopíruje.

Myslíte, že se my, tedy Evropa a svět, v dohledné době zbavíme koronaviru a znovu budeme moci chodit do hospod, restaurací, barů, posiloven, stýkat se s větším množství lidí atd.?

Obávám se, že jsme uvízli ve slepé uličce. Každý pokles počtu nakažených vede k uvolnění opatření, v důsledku toho je třeba opatření zase zpřísnit, což vede k poklesu nakažených, a tedy k novému uvolnění opatření atd. atd. I když mám také nedůvěru vůči očkování něčím neověřeným, nedovedu si představit, jak jinak tento bludný kruh přerušit. Pohroma bude, pokud se ukáže, že očkování je třeba obnovovat v krátkých intervalech. V kapitalismu by to znamenalo, že budeme stále více vydělávat jenom na vakcínu.

Jsou tu i další problémy. Rusko! S tím spojený problém Navalného, údajné útoky ruských hackerů na některé státy EU, ruští špioni, kterých snad v Unii je víc než obyvatel členských zemí, bourání a pomalovávání sovětských pomníků, vyzvedávání vlasovců… Co tomu říkáte?

Zatím se z toho všeho potvrdilo jenom to, že novičok je ještě neškodnější než koronavirus. V menších dávkách může být aplikován v jakémkoliv množství, což bylo dobře známo už v dobách Limonádového Joe. Tak jako tehdy jsme dnes diváky jedné velké parodie. Můžeme se jen těšit na to, co dalšího nám scenáristé ještě nachystali.

Jaký je váš názor na volební klání ve Spojených státech? Nač se máme, tedy svět, těšit v tomto případě?

Je chyba, pokud mezinárodní společenství nepošle do USA pozorovatele. Pak totiž už nikdo nikdy nezjistí, která z obou stran podváděla více. O stabilitě poměrů v USA svědčí narůstající počet lidí, kteří uvažují o emigraci z této země. Koronavirus ukázal, že USA se v určitých oblastech nápadně podobají rozvojovým zemím. Obecně platí, že rozvojové země, které jsou držiteli atomových zbraní, jsou pro světový vývoj velice nebezpečné.

Jste nejen sociolog, ale i bojovník za lepší životní prostředí. Zajímá mě, jak se díváte na akce švédské školačky Thunbergové.

Rozhodně jí nezazlívám to, co dělala, myslela to ve svém věku upřímně. Ale když si vzpomenu na to, jak navštívila Evropský parlament, poslanci a poslankyně jí ve stoje aplaudovali a za pět minut »řešili« se stejným nadšením a se stejným výsledkem už zase něco úplně jiného, stává se ze mne tak trochu skeptik. A to nejen ve vztahu k Evropské unii.

A co kanál Dunaj-Odra-Labe? Osobně nejsem přesvědčen o jeho výhodnosti a navíc, zvláště, měla-li by se uskutečnit jeho labská část, o jeho nedevastujících účincích na některé přírodní lokality. A co vy?

Ten kanál je naprostý nesmysl. Z ekonomického hlediska je jeho přínos velice nejistý a z hlediska ekologického je to projekt vyloženě zločinný. Vedl by k vybetonování posledních zbytků volně tekoucích řek, krajinu by obohatil obrovskými zdymadly a narušil by vodohospodářské poměry.

Z dopravního hlediska je to rovněž nesmysl. Jestliže nepřekládáme náklady ze silnic na železnici, může si jenom hodně naivní člověk myslet, že je budeme překládat na lodě. Je ostatně příznačné, že o stavbě přístavů uvažujeme dvacet let potom, co jsme si nechali rozkrást celé loďstvo. Těch zhruba 650 miliard korun, s jejichž uvolněním vláda v souvislosti s průplavem počítá, je doslova vylitých do kanálu. Asi jsme na tom tak dobře, že nám nebudou nikde chybět.

Jaroslav KOJZAR


Jak hodnotíte tento článek? (1 - nejhorší, 7 - nejlepší)

Hodnocení: 4, celkem 104 hlasů.

Jaroslav KOJZAR

Diskuse k článku

Vážení čtenáři, chcete-li se zapojit do diskuse, prosíme vás o dodržování slušného vystupování. Příspěvky, které budou obsahovat sprosté výrazy, smažeme.


p.beshir
2020-11-01 00:23
"Levici rozdělují myšlenky, zatímco pravici spojují zájmy
(správně tam patří peníze)." Problém je v tom, že chce-li
levice nemožné, musí mít kromě běžné agendy i (pokud možno
funkční) systémové řešení, což pravice (většinou) nemusí;
vystačí si - jednoduše řečeno - s heslem "malého silného
státu" (což je mimochodem protimluv). Ve zkratce preferuje stranu
nabídky, monetární politiku, minimální státní zásahy, nízké daně
a privatizaci (veřejných statků), kterou vydává za "nezbytné
reformy" (alespoň podle neoliberální teorie). Nyní se možná - v
rámci boje s pandemií covidu-19 - více uplatní půjčky na finančních
trzích a následné (ne)splácení vedoucí opět k požadavkům na
"nezbytné reformy" (http://casopisargument.cz/?p=31110)
<<< "Quidquid id est, timeo Danaos et dona ferentes."
:-) Pokud si levice myslí, že jí bude stačit marketing, tak se velice
mýlí. Kromě toho dochází k oslabování stran a voličské základny
obecně, často ve prospěch různých hnutí. Závěrem bych toto exposé
odlehčil replikou Vlasty Buriana z komedie Ducháček to zařídí:
"... Chtít jo. Jen jestli nám to někdo dá?" >>>
https://youtu.be/OEKEnkfnGa8 :-)
fronda
2020-10-31 14:26
Buďme realisté - chtějme nemožné.
p.beshir
2020-10-28 16:27
Je jasné, že každý má nějaké své politické preference, a také
platí, že politika je uměním možného
(http://casopisargument.cz/?p=13652). Bylo by ale pouze ke škodě levice
(a v této situaci dvojnásob), pokud by názory takových osobností
nechávala ležet ladem. Neměla by se uzavírat do pohodlných stereotypů
a zaběhnutých šablon, ale naopak (o poznání) rozšířit své obzory a
hledat inspiraci, kde to jen jde. V obecné rovině proto připomenu jeden
citát: „Není důležité, jestli je kočka černá, nebo bílá,
hlavně když chytá myši.“ ~ Teng Siao-pching
(http://casopisargument.cz/?p=10694)
joska.korinek
2020-10-28 14:14
Stejně jako jmarek3 jsem rád čítal názory pana Kellera. Když se dal
do služeb ČSSD, trochu mne tím zklamal. ČSSD přece proslula tím, že
do koalice vstupovala pouze s tím, kdo jí n e d o v o l í plnit její
předvolební sliby.
p.beshir
2020-10-27 22:00
Pan profesor Keller má výjimečný dar podat komplikované záležitosti
srozumitelným způsobem. Pro názornost si lze porovnat jeho vyjádření
"... Třicet let po druhé světové válce byl v tehdejší západní
Evropě tak vysoký ekonomický růst, že kapitál souhlasil s tím, aby i
dělníci a zaměstnanci dostávali stále větší díl z koláče nově
vytvořeného bohatství. Od druhé poloviny 70. let 20. století se růst
prudce zpomalil, ale kapitál chce mít pro sebe z nově vytvářeného
bohatství díl stále větší. Levicové strany na to nenašly odpověď.
..." např. s grafy zachycujícími počet a hloubku finančních
krizí pod odkazem zde:
http://www.textbooksfree.org/Economics_Appendix_B_The%20Great%20Recession.h
tm, viz mezeru u binární proměnné (krize = 1, absence krize = 0) na
Obrázku 1 (Zdroj: Deutsche Bank). "Stabilita" systému - tak,
jak se "samočinně" vyvíjí k čím dál tím větší
"dokonalosti" - pak mluví sama za sebe. :-)
hajek.jiri51
2020-10-27 21:58
Stanley. Proč, vždy když narazíte na reálný fakt, zakopnete a
skončíte hubou v sračkách?
jmarek3
2020-10-27 15:08
Pana profesora Jana Kellera mám upřímně rád od té doby, co jsem četl
jeho články v Právu . Má stejný pohled na politiku jako já , ale
jeden rozdíl tady je , já od té doby volím KSČM a ne ČSSD.
4beatles
2020-10-27 14:08
Pane Kojzare: v krajských volbách nepropadla ani tak "levice"
jako spíše obě agrovelkokapitalistovy kolaborantské strany.Pane
Kellere: krajské volby byly skutečně optickým klamem: nevolilo se
totiž v Praze - a demokratické strany se tentokrát o voliče z hlavního
města nemohly opřít. Za rok to skutečně bude jiné. Apropos: proč
tedy vlastně příznivci levice a agrovelkoapitalisty k volbám nepřišli
ve větším množství? To je jim - kupříkladu KSČM - tak málo drahá?
A na tyto levicové nevděčníky (banda jedna, reakcionářská)chcete
spoléhat příště? A ještě jednou pane Kellere: copak nevidíte, že
DOL je Babišovým dárkem prezidentovi? Lánský vládce přece bude po
volbách 2021 jmenovat premiéra, takže předcházet si ho, to je třeba
už teď.
stanley58
2020-10-27 09:10
Bingo! Soudruh Keller nám kapánek zaspal, nějakých 40 let. Ta jeho
myšlenka „O stabilitě poměrů v USA svědčí narůstající počet
lidí, kteří uvažují o emigraci z této země“ je úžasná, to je
vyjadřování soudruhů mezi lety 1950-90. Tehdy se také hovořilo, kolik
lidí je připraveno emigrovat z USA a západních zemí do krásného
socialismu. Jenže mimo několika západních špionů, kteří si po
prozrazení zachránili krk útěkem do ruska, tak jediný známý emigrant
byl americký zpěvák a herec Dean Reed, silně levicově orientovaný
američan. A to bylo zhruba vše. No a teď podle Kellera zřejmě přijde
z USA druhá vlna migrantů. Jenže se neví kam.
Reklama
Reklama
Podrobné hledání
--
Reklama

Reklama

Vydává Futura a.s., Politických vězňů 9, 111 21 Praha 1.
Telefony - ústředna: 222 897 111, sekretariát: 222 897 256.
Email: internet@halonoviny.cz, ISSN 1210-1494.