Reklama

Povedená vláda

Halasné ubezpečování vlády Andreje Babiše, že vzdělávání je jednoznačnou prioritou a že učitelé budou mít v příštím roce přidáno na platech 9 %, i kdyby, jak se říká, čert na koze jezdil, vzalo opět zasvé. Namísto 9 % mají být tarify zvýšeny pouze o 4 % a o zbylých pěti procentech budou rozhodovat ředitelé. Ti jsou různí a jejich rozhodování, komu přidat a komu ne, mohou mít různé motivy. Mnohokrát jsem se setkala s případy, kdy kvalitní učitelé dělali za základ, a ti, kteří leštili kliku, dostávali vysoké odměny. Neplatí to pochopitelně obecně, ale také to není nic výjimečného. Absolvent, který se rozhoduje, zda do školy nastoupí, potřebuje finanční jistotu a tou je platový základ, ne to, co může, ale nemusí dostat.

V době koronaviru si mnozí lidé sáhli na dno. Mezi ně patří i kantoři. Není divu, že na školách se stále častěji vyskytuje názor přesluhujících důchodců, že raději odejdou do penze, protože tohle nemají zapotřebí. Jenomže s těmito »starými« kantory nezřídka odchází i nadšení pro práci s dětmi a pedagogický um. Navíc na řadě škol jsou pedagogické sbory přestárlé a na těch zkušenějších výuka často závisí.

Ministr školství Robert Plaga (ANO) to chce spasit tím, že umožní, aby učili nepedagogové. Být odborníkem na nějaký obor (například na fyziku), byť s vysokoškolským vzděláním, ovšem ještě neznamená, že tento člověk umí učit a jednat s dětmi. Zvlášť dnes, kdy ve třídách je kvůli všem přijatým nesmyslům (viz inkluze) velmi rozmanité složení žáků s nejrůznějšími diagnózami. Odnese to tak opět kvalita vzdělávání.

Sliby se prý mají plnit o Vánocích. U stávající vlády to očividně neplatí, a to nejen o svátcích. Ministr školství Robert Plaga zapomněl, že někdy něco sliboval a učitele hází přes palubu, jeho kolega z ministerstva obrany Lubomír Metnar (ANO) jakbysmet. Po dohodě s premiérem a ministryní financí hned po schválení rozpočtu s hrdostí prohlásili, že to, co slíbili, je vlastně podvod, který od počátku nemysleli vážně. Ztratit důvěru lidí je velmi jednoduché, znovu ji nabýt mnohonásobně složitější. Mnoho voličů má paměť a budou ji mít i na podzim nadcházejícího roku, kdy nás čekají volby do Poslanecké sněmovny.

Marta SEMELOVÁ, předsedkyně KV KSČM Praha


Jak hodnotíte tento článek? (1 - nejhorší, 7 - nejlepší)

Hodnocení: 4.2, celkem 61 hlasů.

Marta SEMELOVÁ

Diskuse k článku

Vážení čtenáři, chcete-li se zapojit do diskuse, prosíme vás o dodržování slušného vystupování. Příspěvky, které budou obsahovat sprosté výrazy, smažeme.


fronda
2020-12-30 22:19
jarprchal43: Mou ne. Některých funkcionářů. Výsledky vidíme.
jarprchal43
2020-12-30 21:27
fronda - A proto Babiš získal podporu komunistů. Někdy vám to přece
jen myslí.
fronda
2020-12-30 14:41
Buržoazní režim potřebuje hloupé ovčany, aby s nimi mohl snadno
manipulovat.
stanley58
2020-12-29 21:07
No a aspoň v posledním odstavci s. Semelová neopomenula přidat svůj
politický komentář. A bohužel do své branky. Po prvních jednáních a
komentářích o státním rozpočtu to vypadalo, že projednávání ve
sněmovně projde pro koalici téměř hladce. Ale nejprve v listopadu do
toho hodil vidle Babiš a hned poté Filip. Ten když viděl, že se dá do
toho rýpnout i ze strany KSČM, tak si dal podmínku s vyjmutím 10 mld.
z armády. Babišovi nezbylo, než s tím souhlasit. A protože nebylo
jasně určeno, kam konkrétně ta suma půjde, tak se nemůžou komunisté
divit, že se ty peníze dostanou zpět do armády. Prostě jen plané
plácání komunistů a Filipovo šlápnutí do louže.
stanley58
2020-12-29 21:00
V čem soudružka plácá? V přidání platu – nemohou mít všichni jen
tarifní plat, ředitel musí mít určité pravomoci na navýšení platu
(odměn) pro výkonnější a nadanější učitele (i to bylo za socíku).
Vyzdvihování starších kantorů – není pravdou, že jen starší
kantoři jsou ti nejlepší a nejschopnější a proto je škoda, že
odcházejí do důchodu. Je moc mladých a taky začínajících učitelek,
které jsou velmi schopné a s dětmi to velmi dobře umí. Umí je
zaujmout, látku vysvětlit a naučit. Tuto část si lze vysvětlit i
proto, že právě pisatelka patří k té starší generaci.
Vladimir.novak1
2020-12-29 19:35
Takže,učit bez předpisů je dosti rizikové. Zároveň je dosti
rizikové, že osnovy na ZŠ ,,méně na středních, jsou nejednotné.To
proto, že děcko z Aše, které se přestěhuje do Břeclavě se pak ve
škole může otravovat nebo, naopak, být hodně pozadu.Trauma dotyčného
dítěte pak připišme tomuto režimu.VŠ podporovala hlavně EU,dnes už
na štěstí méně.Co z toho vyplývá?Všichni budeme vysokoškoláky,
ale kdo udělá ten stolek na kterém máte počítač?A vzdělanost
neslučujme s inteligencí.A je dobře,když někdo preferuje svůj
obor.Těch všeumětelů,kteří např.mluví o koronnaviru už tu máme
přehršle.O plácání zde můžeme povídat určitě zde mezi politiky,
redaktory nebo "prostým lidem",ale co se týče
s.Semelové.Nakonec,v čem plácá s.Semelová?
stanley58
2020-12-29 17:56
A k té soudružce Semelové. Ta vždy vyzdvihuje jen ten svůj učitelský
obor, nebo plive po všem dokola, co není komunistické. Přesto se to
její plácání čte s úsměvem. Je to vždy sranda.
stanley58
2020-12-29 17:46
jmarek3 – nebuďte tak bezohledný. Těch 30 let té povedené
taškařice (jam vy píšete), je konečně možné učit svobodně. Bez
předpisů, které určuje režim – ve vašem případě strana. Hovořit
ve škole o všem a nebýt jednostranný. To za socíku nešlo a vy to
velmi dobře víte. Jen to nechcete uznat. K těm vysokým školám: počet
VŠ za socíku bylo nějakých 30, po r. 89 jich přibylo něco málo přes
30 a neříkejte, že jsou zbytečné, že dnes je těch dohromady asi 63
VŠ výsměchem vzdělaným lidem. Zkuste si laskavě najít na webu (pokud
víte jak na to, než zase napíšete nějaký nesmysl), poměr občanů
středoškolského a vysokoškolského vzdělání v r. 1989 a v roce 2020.
Pak zjistíte, jaký je rozdíl mezi vzdělaností tehdy a nyní. Jen
prosím neargumentujte tím, že tehdy byli vzdělanější, než nyní. To
není tak jednoduše porovnatelné.
jmarek3
2020-12-29 13:28
Školství je také povedená taškařice 30ti leté demokratizace. 70
vysoký škol je výsměchem vzdělaným lidem.Vše je pouze uvázání si
učitelů k papouškování demokratické bubliny.Platy ve státní
službě překračují ty v privátní , tak to se skutečně povedlo tzv.
demokratům . Je to vlk v rouše beránčím.
salekiv
2020-12-29 10:53
Jak je konzistentní zvyšování učitelských platů s komunistickými
výzvami o nutností šetření v dnešní nelehké době, nechápu.
Sousedka je v důchodu a stále učí. Měsíčně si přijde bratru na
50000 čistého vyplácených z krvácejícího státního rozpočtu. To
vše při prodloužených prázdninách. I laikům musí být zároveň
jasné, že jen na poctivosti učitele záleží, jak distanční výuka
probíhá, v některých případech, jestli vůbec probíhá.
Vladimir.novak1
2020-12-29 10:23
KSČM sice se chlubí,že má "odborníky",ale z jejich projevů
zde na webu čiší jen plané řeči a neumětelství.Povětšina z nich
jsou "stínoví ministři.Ještě jakžtakš ujde s.J.Dolejš.Ale
hvězda,která září na komunistickém nebi je jedině s.M.Semelová.Ta
zbytečně nekecá,má za sebou dlouholetou praxi,s dětmi to
pravděpodobně bude umět a je méně známo,že bojovala za zachování
škol,které se měly rušit.Nevím,zda její výroky o M.Horákové nebo
r.1968 jsou v tomhle okamžiku podstatné,ovšem dostávám
"ilegální zprávy",že všechno tak nebylo jak si dnes myslí
lidé,kteří to prožili.Tak např.L.Brežněv jednal v Čierne n.T.,aby
zarazil to,co se děje v ČSSR.U Hrákové & spol.trest byl opravdu
krutý,ovšem Horáková tak čistá zase nebylaˇ.Na toto téma
očekávám dosti zlostných ohlasů.Ale dále.Nemůžu souhlasit se
s.Semelovou s navyšováním učitelských platů,ti mají nyní
prázdnin!Navyšování se může týkat zdravotnictví a vojáků,kteří
do toho zdravotnictví byli nahnáni.Sohlas zrušit inkluzi,sice dobrá
myšlenka,ale ne domyšlená.Ze škol,kde je ta inkluze nám samozřejmě o
ní ředitelé zprávy nepodají nebo pochválí jak je dobrá.A
s.Semelová vládu podporuje?Z článku to není vidět.
donald.kaczerowski
2020-12-29 09:00
Začíná to být pěkná komedie. komunisti vládu čím dál častěji
kritizují, ale nadále ji podporují.
Reklama
Reklama
Podrobné hledání
--
Reklama

Reklama

Vydává Futura a.s., Politických vězňů 9, 111 21 Praha 1.
Telefony - ústředna: 222 897 111, sekretariát: 222 897 256.
Email: internet@halonoviny.cz, ISSN 1210-1494.