Tak nějak nám drhne ta volba prezidenta USA, světové velmoci, světového policajta, který rozhoduje o tom, kde je demokracie, kde je ji potřeba zavést a kde je všechno z lidsko-právního hlediska v pořádku jako třeba v uvozovkách Saúdské Arábii.
V ČTK vyšla ve středu 6. ledna 2021 00.04 hodin zpráva »Ve Spojených státech se dnes sejdou na společném zasedání obě komory Kongresu, aby ukončily proces volby prezidenta sečtením hlasů sboru volitelů. Viceprezident Mike Pence, který bude schůzi předsedat, pak má vyhlásit vítěze listopadových voleb«. To však znamená, že stále není jasno, nakolik je volba prezidenta USA uzavřena, i když pravděpodobnost tu jistá je. Nebudu hodnotit samotnou volbu, respektive kdo zvítězil, oba kandidáti jsou totiž pro mne zástupci tříd, kterým na lidských životech absolutně nezáleží. Mimo jiné se musím smát, když slyším nebo čtu, že stále nepotvrzený kandidát Joe Biden chce prý zavádět socialismus a pachtuje se s čínskými komunisty. Peníze jim od ČLR však nesmrdí. To je stejná absurdita, jako kdyby v takové velmoci, jako je USA, které se vydávají ve všem za nejlepší, instalovali prezidenta USA hackeři z Kremlu, aby potom naštěstí nebyli schopni otrávit jednoho Navalného.
Zpátky k volbám. Volební a právní systém v USA je skutečně nastaven tak, aby se v něm jakkoli dalo manévrovat, já bych spíš řekl spekulovat, nebo ještě lépe manipulovat, podle potřeb a síly jedné zájmové skupiny, proti jiné zájmové skupině v boji o samotnou moc, ve které se skrývá nadvláda světa. Jestliže Ústavní soud nedávno odmítl současnému prezidentu a kandidátu Donaldu Trumpovi (a můžu si o něm myslet, co chci) přepočítat hlasy ve sporných volebních státních obvodech, je to podle mne vyslání signálu, že zákony pro USA neplatí a že voliči a jejich práva nemají vůbec žádnou hodnotu.
Jako bývalý mezinárodní pozorovatel voleb za EP jsem absolvoval šestnáctkrát, ne zrovna snadných soudních jednání na Ukrajině v Dněpropetrovsku a vycházel jsem z principu, že každý má právo žádat přepočet všech hlasů, pokud se domnívá, že došlo k volebním manipulacím, byť jsou to pouhá podezření, a nebýt nás, jak se ukázalo, dopadlo by to skutečným podvodem a možná také smrtí někoho z volební komise.
Ale kolébka demokracie (USA) není o jednoznačnosti a právech skutečných voličů. Je výlučně o zájmech bohatých a mocných. Vyvolává to také otázky o podstatě demokracie a třeba také našeho kapitalistického »demokratického« volebního systému.
Roman BLAŠKO
Jak hodnotíte tento článek? (1 - nejhorší, 7 - nejlepší)
Hodnocení: 4.6, celkem 36 hlasů.
Vydává Futura a.s., Politických vězňů 9, 111 21 Praha 1.
Telefony - ústředna: 222 897 111, sekretariát: 222 897 256.
Email: internet@halonoviny.cz, ISSN 1210-1494.
Diskuse k článku
Vážení čtenáři, chcete-li se zapojit do diskuse, prosíme vás o dodržování slušného vystupování. Příspěvky, které budou obsahovat sprosté výrazy, smažeme.
chorý... :-)
kapitalistický "demokratický" volební systém. Daleko lepší
byl volební systém socialistický. Komunistická strana vybrala ty
nejlepší z nás, my jsme to demokraticky stvrdili a bylo. Žádné
diskuse, žádné spory, ale klid na práci. Doufám, že pod vedením
našich soudruhů KSČM a KSČ znovu uchopí moc, kterou ji listopadový
převrat vyrval. Pak mebudeme muset řešit, která strana či koalice ano
a která ne. A zavládne socialismus a mír.
1989 , který vypadal tak nadějně.
výsledky v jiných státech s tím, že Texas nemá právo vměšovat se
do organizace voleb jiných amerických států. Aspoň si ten text, na
který odkazujete, přečtěte :). Když už chcete argumentovat
zamítnutím žalob, tak příště zkuste třeba Pensylvánii. Cituji:
"republikánský soudce zamítl s tím, že soudu byly předloženy
jen slabé právní argumenty a spekulativní obvinění. Podle Branna byla
žaloba 'nahodile slátaná, podobně jako Frankensteinovo monstrum'. 'Ve
Spojených státech toto nemůže ospravedlnit zneplatnění hlasů ani
jediného voliče, natož pak všech voličů šestého nejlidnatějšího
státu'". Jinými slovy, soud se odmítl zabývat nepodloženými
bláboly. Blaško z toho odvozuje, že voliči a jejich práva nemají
vůbec žádnou hodnotu. Sorry jako, ale prostě kecá. K vašim
drobnostem, Blaško cituje zprávu z 6. ledna těsně po půlnoci a
napíše, že to drhne. Měl jsem na mysli slovník cizích slov, možná
by se hodil i editorovi, pokud nějakého máte.
potřebují a hledají, kdo by to za ně zaplatil. Tak se diktátor Trump
rozhodl, že svůj dluh hodí na krk všem státům, včetně spojenců
USA. I rozbité Československo bude Američanům z USA platit jejich
dluhy. Rozbité Československo bude totiž od USA nakupovat předražený
zastaralý vojenský šrot, vrtulníky, které Vietnamci sestřelovali jako
mouchy v agresivní válce rozpoutané USA. Diktátor Trump se drží
amerického prezidentského úřadu jako ho*no košile a nechce se ho
pustit. Teď rozpoutal diktátor Trump nepokoje ve Washingtonu, které už
stály lidské životy, ten „nejmocnější muž světa“, jak ho
titulují režimní kapitalistické sdělovací prostředky v rozbitém
Československu.
událostem v USA. Zde se jich dočkáme možná za týden, kdy už to
nikoho zajímat nebude.
Vás bych chtěl poprosit o používání férových argumentů. Nevím,
proč píšete, že kecá - četl jste třeba
https://zpravy.aktualne.cz/zahranici/nejvyssi-soud-zamitl-zalobu-texasu-zpo
chybnujici-vitezstvi-b/r~fc192a103c4511ebaabd0cc47ab5f122/? Roman
nepíše, že ve všech sporných volebních státních obvodech,
minimálně v Texasu se tak stalo :) A ještě dvě drobnosti: tento
článek sice vychází v dnešních novinách, ale jako všechny
materiály ve všech denících vznikl včera - tudíž proč argument, že
právě teď se něco stalo? Navíc se toho v noci stalo daleko víc, co
lze nazvat minimálně drhnutím, nemyslíte? A co je to slovník cizích?
napřít pozornost. Amerika je mu platná jak mrtvýmu zimník.
wisconsinském Milwaukee. Kongres právě potvrdil výsledek hlasování
sboru volitelů, takže zas tak moc to nedrhne. A kupte si slovník
cizích, chlapče.