Reklama

Má na tohle ČT vůbec právo?

Skutečný majstrštyk se v první den nového roku vydařil redaktoru ČT Přemyslu Čechovi, když svůj dopolední historický pořad o jakési osobnosti z doby posrpnové normalizace zakončil těmito slovy: »Od tohoto okamžiku měla (myšlena ona zřejmě tehdejším režimem postižená osoba – pozn. LM) v televizi samozřejmě utrum.« Docela jako by netušil, že oním výrazem »utrum« se dotýká čehosi, co je mnohem choulostivější pro současnou ČT, jež ho zaměstnává, než pro jakoukoli televizi jinou či předcházející. A to proto, že do své odpornosti dorostl »utrum« teprve, až se setkal s licoměrností.

Přesněji pak s oním krásným a povznášejícím slibem z Kodexu České televize, ve kterém tato vyhlašuje, že »chce být fórem pro veřejnou diskuzi, v níž je možno vyjadřovat nejširší možné spektrum názorů a hledisek«, zatímco ve skutečnosti tato současná ČT dává prostor jen názoru jedinému, a ke všem názorům ostatním se chová jako ten nejzavilejší kádrovák a násilník. Což nejpřesvědčivěji předvádí svým výběrem hostů, které si do svých studií zve, k čemuž lze poznamenat jen to, že právě hosty u diváků nejoblíbenější a nejrespektovanější už dnes nezve. Jednoho krásného dne si je prostě zanesla do svého černého seznamu a od tohoto okamžiku už oni a ČT přestali mít cokoli společného.

Příčina? Nemluvili vždy tak, jak od nich politická linie ČT vyžadovala. Jen jedinkrát vyslovil národem milovaný znalec Ruska, novinář a disident Jan Petránek svou pochybnost o tom, že se Rusko dopustilo anexe Krymu, a až do své smrti se na obrazovce ČT už neobjevil. A po něm a po podobných »přešlapech politické linie ČT« odcházeli z ČT další a další bývalí hosté. Byl odejit a od brány ČT na věčné časy vypuzen skvělý politický analytik Zdeněk Zbořil, byl vypuzen neméně schopný a bystrý čechoamerický novinář Erik Best, vyhnán ze studií ČT byl moudrý a rozvážný Jaroslav Bašta, po několika vynikajících vystoupeních, do kterých se ale vloudil názor, jenž byl ČT cizí, a proto neomluvitelný, vyhnali z Kavčích hor znamenitého znalce politiky USA a Británie Alexandra Tomského, vypudili odtud i moudrého a vtipného sociologa Jana Kellera, stejný osud potkal politologa a znalce německé problematiky Petra Robejška, a do zapomnění se pokusili zašlapat někdejšího premiéra Jiřího Paroubka i bývalého ministra zdravotnictví a dnešního poslance EU Ivana Davida. Vyhnáni ze studií ČT byli i bystrý ekonom Miroslav Ševčík, ekonomka Ilona Švihlíková, politik Jan Veleba, ekonom Zbyněk Fiala a řada dalších a dalších.

A pozor: Nejen že vypuzovali, ale ustavili si pro sebe i nejpřísnější kádrovou politiku, vylučující i jen pomyšlení na to, že by do programů ČT kdy pozvali experty, žurnalisty, filozofy, historiky, ekonomy a spisovatele, kteří vešli ve známost spíš až v posledních letech, a proto vstup na obrazovku někdejší ČT ještě nestihli a pro vstup do pozdější a radikálnější ČT už nesplňovali požadovaná kritéria. Čímž míním např. Petra Žantovského, Vlastimila Vondrušku, Václava Umlaufa, Petra Hampla, Jiřího Jírovce, Jiřího Baťu, Jana Campbella, Jana Vítka, Karla Sýse, Vladimíra Pelce, Jana Schneidera, Stanislava Novotného, Michala Branda, Marii Neudorflovou, Stanislavu Kučerovou, Ladislava Větvičku, Jiřího Kobzu, Jiřího Žáčka, Petra Kužvarta, Jana Žižku, Lukáše Oldřicha, Jaroslava Tichého, Jaromíra Bradavku, Jana Korála, Růženu Chrastekovou a další a další.

Nevím, je-li to tím, že u nás přibývá počet lidí, kteří dostávají rozum, či zda se to jen dál utužují kádrové zásady ČT, ale fakt je ten, že shora uvedený počet osob z ČT buď vyhnaných, či na ni nikdy nepřipuštěných, stále roste, zatímco onen koniášovský sbor ČT, který očistu obrazovky od nežádoucích osob provádí, zůstává stále stejný a sestává z desíti členů vedení zpravodajské redakce, nad nimiž jakýsi dozor vykonává už jen ředitel zpravodajství a sportu, a úplně nejvýš pak už jen generální ředitel ČT. Takže pouhých dvanáct jedinců, z nichž ani jeden nevykazuje jedinou známku vědeckého, politického či kulturního věhlasu srovnatelného s věhlasem osobností shora uvedených, rozhoduje o tom, zda tito z národa nejlepší budou či nebudou mít možnost předstoupit před své spoluobčany a promluvit k nim též z média nejmasovějšího.

A tak žádný div, že se vám při tom pomyšlení dere do klávesnice obdoba slavného Churchillova výroku: Ještě nikdy tak malá hrstka televizních pracovníků neotravovala tak mnoho lidí.

Nejde však jen o absurdní duchovní nepoměr těch, kteří čemusi takovému brání a kterým je v tomtéž zabraňováno, ale o problém širší. Odkud si oněch dvanáct mužů z ČT vzalo či vypůjčilo právo znemožňovat těm nejproslulejším z Čechů ke svým krajanům mluvit, vést je, ukazovat jim cestu a obšťastňovat je bystřejšími postřehy, než na jaké jsou dnes zvyklí – což má, jak to pánové a dámy z ČT zřejmě plánují – platit na věčné časy? Kdo jim k něčemu takovému poskytl oprávnění? Cožpak se lidské přirozenosti nevzpouzí stav, kdy v tzv. informačním věku znají lidé díla českých tvůrců, ale nikdy neslyšeli jejich hlas a nikdy nespatřili jejich tvář? A to pro jedinou jejich vadu, kterou je skutečnost, že jejich politická linie se nekryje s politickou linií ČT? To proto mají být zapomenuti a má na ně pomalu sedat prach? A promlouvat k nám má, a to až k našemu totálnímu zcepenění, stále jen jednohlasí a k smrti nudící Miroslav Kalousek, Daniel Kroupa, Petr Honzejk, Pavel Šafr, Michael Romancov. Alexandr Mitrofanov, Zdeněk Hřib, Jiří Pehe a Petr Pithart?

Probůh! To snad ne! Vzpamatujte se vy na Kavčích horách a též my všichni pod nimi, dokud je čas!

Lubomír MAN


Jak hodnotíte tento článek? (1 - nejhorší, 7 - nejlepší)

Hodnocení: -2120.5, celkem 215 hlasů.

Lubomír MAN

Diskuse k článku

Vážení čtenáři, chcete-li se zapojit do diskuse, prosíme vás o dodržování slušného vystupování. Příspěvky, které budou obsahovat sprosté výrazy, smažeme.


svaty_vaclav
2021-01-20 00:18
stanley58 00:05, vysvětli mi, jak souvisí tvoje neznalost češtiny s
KSČM? Neházej svoji nedoučenost ze základní školy na komunisty. To
jsem zvědav, co zase z tebe vypadne stanley58, tvoje odvolávání se na
cizí IQ ti punc vzdělance určitě nedodá. Co je IQ spíše nevíš ty
stanley58, z tvého "vyučování" češtině zde na HaNo to
plyne celkem jistě. (:-DDDD Jo, a máš tam zase hrubky stanley58, ty se z
té češtiny nikdy nevyhrabeš. (:-DDDD
stanley58
2021-01-20 00:05
svaty_vaclav - umite se i normalne a slusne vyjadrovat a slusne psat? To je
chvani ze IV. nadrazni cenove skupiny. Tim jen ukazujete sve IQ (pokud vite
co ta zkratka znamena). No zaplat panbu, ze takovyto lide uz maji 30 let
utrum v nasi zemi. Opravdu jste v te ksc byli spolek vzdelancu.
svaty_vaclav
2021-01-19 23:35
stanley58 23:24, to jsou mi věci! Myslím si stanley58, že jsi propásl
možnost mlčet a tvoji soustavnou neznalost češtiny dále nerozmazávat.
Musím jen konstatovat - hňup stanley58 zůstává i nadále hňupem a
nedoukem......... (:-DDDD
stanley58
2021-01-19 23:24
profifb, svaty_vaclav - pro vysvetlenou nebo mene chapave: to prirovnani
"z hury dano" znacilo dano od pana boha, shora, proto to bylo v
uvozovkach. A tam se pravopisne pise "z", jako treba
"z" nebe. Konec vysvetleni. Predpokladal jsem, ze to normalni
clovek pochopi, ale mylil jsem se. U vas dvou mne to ale vubec
neprekvapuje.
fronda
2021-01-19 23:14
proxifb: To je totéž. --- Výraz "totalita" je nic
neznamenající konstrukce antikomunistické propagandy.
svaty_vaclav
2021-01-19 17:27
stanley58 dnes na HaNo nediskutuje. Doučuje se někde v antikomunistickém
koutku v českém pravopisu pro šestou třídu.
proxifb
2021-01-19 16:52
Pane Fronda, neučil jste se náhodou za totality, že právo je vůle
vládnoucí třídy povýšená na zákon ? Nespletl jste to ?
proxifb
2021-01-19 16:50
Komu není shůry dáno, tomu není pomoci......ze shora dolů se učí
"šesťáci"
fronda
2021-01-18 23:58
Právo je vůle mocných povýšená na zákon. Takže právo jistě mají.
Jejich moc politická plyne z moci ekonomické a ta je důsledkem
rozprivatizace našeho národního majetku.
svaty_vaclav
2021-01-18 23:50
stanley58, jsi hňup a ještě na tom trváš. V té šesté třídě jsi
měl určitě blbou učitelku nebo učitele, asi salekiv.
stanley58
2021-01-18 23:40
svaty_vaclav - vtipna poznamka od toho, kteremu ta cestina nerika pane,
vidte. Opravte si pismenko v te vasi predposleni vete - nepise se "s
hury dano", ale "z hury dano". Cestina (za mne) seste tridy
obecne, "z koho, z ceho". Takze aspon pouzivejte pravidla ceskeho
pravopisu, kdyz vam to nejde z hlavy. A to prepnuti klavesnice nemohu
pouzit, pisu z mobilu. Proto je lepsi se radeji nejdrive presvedcit, zeptat
se, nez hned delat nejake prihlouple zavery. Obcas to zkuste, doporucuji
to hlavne vam.
svaty_vaclav
2021-01-18 22:57
stanley58, ty si raději pořiď českou klávesnici, nebo si přepni v PC
jazyk do češtiny, jestli to zvládneš. Jenže jak říkáš, ne
každému je s hůry dáno. Jo, a stanley58, vypiluj trochu češtinu, při
tvém IQ nevím jak ti to půjde rychle.
stanley58
2021-01-18 22:33
svaty_vaclav - ta vase slusnost je na bodu mrazu a vase IQ hovori bohuzel
za vse. Ale ne kazdemu je "z hury dano".
znovacek
2021-01-18 19:55
To je obrovske utrum! Kdo jsou ti vodici?
o.motl
2021-01-18 19:22
marin: Pokud považujete za experta, žurnalistu, filozofa, historika,
ekonoma nebo spisovatele (nehodící si škrtněte) třeba antisemitu a
konspirátora Jana Korála, bojovníka proti islámu Petra Hampla nebo
Růženu Chrastekovou, vaše věc, proti gustu žádný dišputát. Ale na
veřejnoprávním médiu nemají takové figury co pohledávat.
jarprchal43
2021-01-18 16:58
Zato za komunistů byli v televizi denně chartisté, opoziční
spisovatelé, herci a zpěváci v nemilosti nebo jen lidé nesouhlasící s
režimem.
svaty_vaclav
2021-01-18 16:46
stanley58, nepředepisuj mi, co si mohu myslet a smím říkat, buď tak
laskav. Já například považuji za přihlouplé tvoje antikomunistické
vejšplechty stanley58, kterými oblažuješ diskuse v HaNo. Je moc dobře,
že můj příspěvek čteš popatnácté, alespoň si to zapamatuješ.
stanley58
2021-01-18 16:39
svaty_vaclav - tento váš přihlouplý příspěvek tady čtu snad po
patnácté. To neumíte napsat i něco rozumného z vlastní hlavy? Vy
umíte jen stále dokola kopírovat těch svých pár příspěvků
uložených v PC, nebo sprostě nadávat na vše a všechny, co nemusí tu
vaši ideologii.
marin
2021-01-18 16:35
V článku se řeší současný stav demokracie a cenzury v ČT a nikoliv
systém řízený komunisty a padlý před 30 ti lety, jak se někteří v
každém příspěvku domnívají. Mnozí ze systému po převratu zahodili
legitimace a vyměnili kabáty - nejen Babiš, ale také gen.Pavel,
Dlouhý, Telička a mnozí další. V KSČM zůstali jen ti věrní svému
programu a proti nim „povstali noví bojovníci“. Lidé s odlišným
názorem uvedení v článku jsou pro někoho „sbírka demagogů,
konspirátorů, dezinformátorů a ruských košťat“. Zřejmě podobně
smýšlejí i aktivističtí cenzoři v ČT a zamezili těm, jejichž
názory se jim nelíbí, vstup na obrazovku. Ovšem to veřejně neřeknou
- a tak je to s celou jejich objektivitou a informováním, čelem se k
tomu rozhodně nepostaví. Poplatky ale chtě nechtě musíme platit
všichni.Měly by se tedy zrušit - a ať je platí ti, kterým
selektivní přístup ČT vyhovuje a pak by mohla vysílat, co se jí a
jejim plátcům hodí.
och.rana
2021-01-18 15:32
Zase doplním: "Polistopadová buržoasie vzešlá z majetkových
zlodějen na československém národním majetku po roce 1989", ve
velkém množství zastoupená bolševiky, kteří narychlo odhodili rudé
knížky, "nevynechá žádnou příležitost k napadání
předlistopadového československého socialismu." Příkladem je
sám premiér, kterého současní bolševici ve všem a rádi podporují.
To je legrace, že, soudruzi?
1 | 2
Reklama
Reklama
Podrobné hledání
--
Reklama

Reklama

Vydává Futura a.s., Politických vězňů 9, 111 21 Praha 1.
Telefony - ústředna: 222 897 111, sekretariát: 222 897 256.
Email: internet@halonoviny.cz, ISSN 1210-1494.