Reklama

Hadr na papuli a děti

Uznávám, je to těžká doba. Děti nemohou nejen do školy, ale mají navíc omezené možnosti k pohybu. Nejsou tělocviky, nejsou kroužky a možností k vyžití venku je, zvláště teď v zimě, omezené množství, navíc když do toho také vstupují vládní represe. Ačkoli některé kroky kabinetu premiéra Babiše sleduji s despektem a říkám si, jestli v době kulturního temna náhodou nepřispěchal s kompenzací v podobě Komedie plné omylů, soudím, že kroky sloužící k záchraně lidských životů a ke zpomalení šíření virového nepřítele, s jakým se lidstvo po staletí nesetkalo, jsou potřeba.

Proč to vše píšu? Jako reakci na poslední vyjádření trenéra fotbalového Slovanu Liberec Pavla Hoftycha – mimochodem, člověka, kterého si pro jeho schopnosti a autoritu velmi vážím. Ovšem ve fotbalovém prostředí. Nevšiml jsem si totiž, že by měl zdravotnické vzdělání se zaměřením na virologii či epidemiologii. I tak se nechal slyšet, že roušky jsou »hadr na papuli«, který není dobrý k ničemu. A že »pasivním přijímáním nesvobody určujeme budoucnost našich dětí«. Ony prý za to nemůžou. A »když nemůžou trénovat, rychle si odvyknou a zjistí, že daleko příjemnější je lenošit«. Nu, a ještě jedna perla: »Stačilo, že nás manipuloval minulý režim, teď si záda ohýbat nenechám.«

Co dodat? Vlastně bych ani nemusel dodávat nic. Co slovo, to perla. Od skutečného »odborníka« v oboru zdravotnické prevence. Ale přece jen tři poznámky.

Zaprvé: lenivění dětí je dlouhodobý jev a souvisí nikoli až tak s koronavirem, ale s dobou, která preferuje počítače, mobily a tablety – a nenabízí dětem zdaleka tolik možností (ovšemže i povinností) k aktivnímu pohybu jako onen manipulátorský minulý režim. Možnosti souvisejí především s tím, že kdysi na to každá rodina měla finance. Nyní nikoli.

Zadruhé: Onen »hadr« není dokonalý, avšak nic lepšího zatím nikdo nevymyslel. A jeho pozitivní efekt potvrzují i lékaři, včetně těch největších kapacit. Proč si myslíte, že za poslední rok bylo tak málo chřipek a angín…?

No a konečně zatřetí: slovo »svoboda«. Můžeme svobodně dýchat, svobodně se pohybovat, říkat své názory, ale také svobodně umřít. Protože svoboda jednoho končí tam, kde začíná svoboda druhého. Mějme na paměti, že jakékoli opatření je lepší než žádné. A každý zachráněný život je dobrý, i za cenu tak minimálních omezení, jaké skýtá rouška. Vždyť co by měli říci naši předkové za válek, v časech hospodářské krize třicátých let, či za rakousko-uherských dob? Opravdu si myslíte, že řešili tréninky dětí…?

Petr KOJZAR


Jak hodnotíte tento článek? (1 - nejhorší, 7 - nejlepší)

Hodnocení: -22.8, celkem 178 hlasů.

Petr KOJZAR

Diskuse k článku

Vážení čtenáři, chcete-li se zapojit do diskuse, prosíme vás o dodržování slušného vystupování. Příspěvky, které budou obsahovat sprosté výrazy, smažeme.


marin
2021-02-13 13:55
K té spartakiádě a sportu, na to se nabalilo spousta ideologického
balastu. Tenkrát a dnes možná ještě více. Naše příbuzná,
venkovská lékařka, antikomunistka jako celá její rodina chodila s
nadšením nacvičovat na spartakiádu do sokolovny, která zůstala po
bohužel zrušeném Sokolu. Měla to jako relaxaci, sešly se ženskými,
popovídaly, zacvičily. Mužští měli hospodu. Dnes o Sokol není
velký zájem, spíš o drahá Fitcentra a na venkově necvičí vůbec.
Existoval systém sportovních středisek mládeže, já jsem byl v
atletickém. Nemuseli vše zrušit, vylévat s vaničkou dítě. Chodil
jsem také do Svazarmu Břevnov – motoristé, kam chodil i G. Havel, než
zahynul. O žádné politice a armádě se tam nemluvilo, Takhle jsem to
viděl , dnes už celý zpětný pohled překrývají jen hesla a
novodobá ideologie, která ukazuje jen jednu stranu minulosti.
fronda
2021-02-12 18:40
Fotbalový trenér prostě nemusí být žádná velká myslivna, nejspíš
v době své aktivní kariéry hodně hlavičkoval ..
och.rana
2021-02-12 12:59
Gratuluji hajek.jiri51 k uznání: "Forma byla možná podobná, ale
obsah absolutně jiný." Obsah Hitlerjugend směřoval k velebení
masového vraha Hitlera a Pionýr s ČSM k velebení masového vraha
Džukašviliho. Je to opravdově odlišný obsah. Děkuji za přispění v
diskusi s přáním hezkého dnešního dne i dnů budoucích.
hajek.jiri51
2021-02-12 12:19
Ó.chrana asi studoval v polepšovně. Ale i tam měli za socíku
hřiště. Tak byl asi líný. No a výsledek se dostavil. Přirovnávat
Jiskry a Pionýra k Hitlerjugend tomu nezvratně nasvědčuje. Forma byla
možná podobná, ale obsah absolutně jiný. Diskutovat o tom s
Ó.chranou, je vzhledem k jeho vzdělání kterým se tu prezentuje,
absolutně zbytečné. Ovšem zrušit skauty bylo možná škoda. Možná.
och.rana
2021-02-12 10:59
"...a nenabízí dětem zdaleka tolik možností ... k aktivnímu
pohybu jako onen manipulátorský minulý režim." Co to že nabízel
manipulátorský režim? Zákaz Sokola, Junáka, ... Nabízel jednotnou
tělovýchovu podřizující se ideologii bolševiků s neustálým
oslavováním ruského syfilitika. Organizace pionýrů a svazáků ve
sportu obsahovaly prvky ne nepodobné Hitlerjugend. Pro ilustraci alespoň
cirkusové vystupování při spartakiádách. Děti k nacvičování byly
nuceny. A pro nacvičování se odepsalo mnoho a mnoho dnů výuky ve
školách. Dnes (ze zkušenosti). Vedle většiny školy jsou k volnému
užívání přístupná hřiště. Bez nepřiměřených nákladů se
mohou děti zapojovat do různých sportovních organizací. Mohou, nejsou
nuceny. A když v rámci registrované organizace požádají o podporu,
obdrží ji na úrovni místní, krajské či ministerské. Třeba pro
začátek jen symbolicky. Lenost v národě a pomatení mysli autora jsou
však překážkou.
Reklama
Reklama
Podrobné hledání
--
Reklama

Reklama

Vydává Futura a.s., Politických vězňů 9, 111 21 Praha 1.
Telefony - ústředna: 222 897 111, sekretariát: 222 897 256.
Email: internet@halonoviny.cz, ISSN 1210-1494.