Setkáváme se se stále brutálnějšími zásahy policie proti našim občanům, kteří si nechtějí nasadit roušku nebo ji odmítají, nebo se nemohou legitimovat, protože si vyběhli na nákup a nemají u sebe doklad. Přestože se nedopustili žádného kriminálního činu, je s nimi zacházeno jako s lidmi, kteří se dopustili násilného trestně právního činu.
Občané, kteří jsou svědky nebo zhlédnou nějaké video ze zásahu zatýkání policií z takovýchto důvodů, jsou rozděleni černobíle na dva tábory. Jedni odsuzují policisty, kteří mají občany chránit, a druzí soucítí s policií a jsou názoru, proč by se s lidmi, kteří neuposlechnou nějakou výzvu, měli policisté mazlit.
Já sám jsem viděl video na sociální síti, kdy šest policistů praštilo o zem se ženou, která neměla roušku a odmítla se také legitimovat. Žena měla u sebe dítě a byla fakt sprostá, možná dokonce i opilá. Zásah byl ale dle mého stejně neuváženě tvrdý. Navíc u sebe měla dítě, které propadlo šoku a začalo plakat strachy.
K tomu ji opravdu zakleklo šest policistů a jedna policistka hlídala, jistila, aby se do věci nevměšoval nikdo z okolí, kteří z pochopitelných důvodů a zcela klidně upozorňovali policisty, že zásah je neadekvátní. Podle mne to mohli udělat určitě mnohem citlivěji. Holčičku mohli vzít stranou, aby nedostala šok. Když bylo na ženu šest policistů a nebyla obviněna ani podezřelá ze závažného trestného činu, nebyl důvod ji povalit na zem a kleknout na ni jako na zločince. Želízka ji měli nasadit vestoje.
Jasně jsme totiž přebrali v tomto směru západní normy. V USA je řešení kriminality tak daleko, že si udělali z vězeňství byznys, tím jim narostla kriminalita natolik, že každý čtvrtý byl ve vězení nebo alespoň ve vazbě. Prostě si vězně sami vyrábějí. A tím jsou nuceni postupovat takto surově.
Policie jednala nesmyslně tvrdě!? Mají na své straně silové prostředky, zákonodárnou moc a jsou proškolení k různým typům zásahu.
Jsou snad namístě otázky typu: Chceme vůbec takovou policii? Například, proč má policista mít jen číslo a nenést odpovědnost rovnou svým jménem? Proč například na demonstraci u sochy maršála Koněva antikonfliktní tým nechá chorého a sprostého starostu Novotného urážet lidi okolo slovy »Chcípni, patříš na šibenici« a podobně? A proč místo toho, aby jej protokolovala i na základě výzvy těch, co urážel, odvedla policie pozornost na jinou skupinu, která reagovala na tyto nechutné urážky. Je to na politickou objednávku? Je naše policie vychovávána v rámci etických norem? Bez etiky nemáme totiž budoucnost. Tohle je snad už každému jasné. A nakolik je policie nezávislá a určena k ochraně společnosti? Nakolik je to jindy perzekuce?
Roman BLAŠKO
Jak hodnotíte tento článek? (1 - nejhorší, 7 - nejlepší)
Hodnocení: 1.8, celkem 101 hlasů.
Vydává Futura a.s., Politických vězňů 9, 111 21 Praha 1.
Telefony - ústředna: 222 897 111, sekretariát: 222 897 256.
Email: internet@halonoviny.cz, ISSN 1210-1494.
Diskuse k článku
Vážení čtenáři, chcete-li se zapojit do diskuse, prosíme vás o dodržování slušného vystupování. Příspěvky, které budou obsahovat sprosté výrazy, smažeme.
spoluzásluhu.
špatnou práci české policie jistou poluodpovědnost.
byla vyzvána, aby předložila občanský průkaz ke zjištění
totožnosti. Neposlechla. Proto byla vyzvána, aby hlídku dobrovolně
následovala na služebnu, kde bude zjištěna její totožnost.
Neposlechla. Proto byla upozorněna, že v případě neuposlechnutí budou
použity donucovací prostředky. Neposlechla. Následuje poutání, aby
mohla být násilně předvedena. Poutání možné provést dvojím
způsobem. Dobrovolně, že jmenovaný se sám opře o nějaký předmět
(dům, auto, strom) a poslechne pokynu policie, že dá ruce za záda, kde
bude spoután. Toto také neposlechla. V tom případě následuje
násilné poutání na zemi, což se stalo. Policie je povinna dokončit
zákrok, který započala, což se také stalo. Není rozdíl, zda jde o
poutání pachatele přestupku nebo trestného činu. Viděl jsem ten
záznam celý a proto mohu zcela zodpovědně prohlásit, že zákrok byl
proveden správně. Je pravda, že tu její dcerku mohli policisté dát
stranou, aby zákrok neprobíhal před jejími zraky.
známé svou brutalitou.
třeba Lloyd, Nebo jednu dutě znějící ...
tykám jen kamarádům, se kterými sdílím myšlenky. Vy máte, MNotle,
pocit, že něco sdílím s Vámi?.
hlavu. Soudruh Ondráček to jako mladý jinoch vysvětlil po zásahu na
Václaváku z televizních obrazovek.
hov*do. Co sem pletete "Národní třídu" kde padlo, v rámci
rozehnání nepovoleného pochodu, když to nešlo po dobrém, pár facek.
Co tak universita Ohio se čtyřmi zastřelenými a 9 postřelenými
studenty? A to demonstrovali proti válce s miliony obětí. Proti tomu
zasáhl Ondráček a ostatní ochránci pořádku až moc citlivě. Kdo
přesměroval pochod studentů z povolené trasy na nepovolenou? O tom ti
nevyprávěl nikdo?
Kořínku. To, že tam ta bolševická hovada nikoho nezabila, bylo veliký
štěstí. Tak sklapněte zobák a běžte se proletět ven, Skřivánku.
tomu rozumíte.
Tvoji soukmenovci sedmnáctého na Národní, soudruhu. Ondračka a další
tehdy také "přebrali v tomto směru západní normy"? Raději
nežvaň.