Reklama

(Ne)transparentní bezpečnostní jaderná hrozba?

Po delší odmlce se opět rozhořela bitva na českém politickém kolbišti, která se týká dostavby jaderné elektrárny Dukovany. Dokonce to došlo tak daleko, když pravicová opozice ve Sněmovně prohlásila, že pokud dostaví naši služebně nejstarší jadernou elektrárnu ruská společnost Rosatom, tak to bude bezprecedentní bezpečnostní hrozba pro naši republiku. Do celé věci se lidově řečeno ještě navezl neúspěšný kandidát na prezidenta a současný senátor Jiří Drahoš, který na svém facebookovém profilu prohlásil následující: »Ministr Havlíček chce obejít doporučení odborníků i tajných služeb a za zády poslanců a senátorů přizvat k dostavbě Dukovan ruský Rosatom. Takový postup jde jednoznačně proti zájmům České republiky a ohrožuje naši národní bezpečnost. Je náhoda, že se to děje ve stejný den, kdy vláda potřebuje podporu komunistů k prodloužení nouzového stavu?« Zajímavé to myšlenkové posuny a dedukování pana senátora a neúspěšného kandidáta na prezidenta. Zkusme si ale celou věc rozklíčovat.

V prohlášení senátora Jiřího Drahoše najdeme hned několik logických rozporů, a navíc to vypadá, že ani nezná naše některé zákony (proč by je znal, když je vlastně zákonodárce, nebo vlastně jen senátor). Píše, že současná vláda chce obejít doporučení odborníků i tajných služeb. Zde musím jasně poznamenat, že doporučení je pouze doporučující a nikdo se jím nemusí řídit – první rozpor. Druhý rozpor je v tvrzení, že ministr Havlíček někde někomu za zády přizval k dostavbě Dukovan ruskou společnost Rosatom. Není to náhodou tak, že se přihlásí do výběrového řízení ta či ona společnost na tento tendr? I kdyby to bylo obráceně, že vláda osloví firmy a společnosti, tak je to jen a jen na ní, a navíc stejně musí proběhnout transparentní výběrové řízení. Pokud ale a priori nějakou společnost nebo firmu dopředu odmítnu z ideologických důvodů (zde musíme pochopit uvažování pana senátora Drahoše), tak tím de facto popírám transparentnost výběrového řízení, protože někomu znemožňuji se do něj přihlásit. A o to tady jde – pravice totiž vždy musí podle své mantry neoliberalismu uvažovat podle ideologie, která je vždy namířena proti Rusku nebo Číně. Obává se totiž, že by tendr na dostavbu naší jaderné elektrárny mohl vyhrát někdo jiný, než společnosti nebo korporace z vysněného Západu, který mnozí lidé tolik opěvovali v roce 1989 a v letech následujících. Dnes ale došlo k procitnutí, kdy si mnoho lidí uvědomuje, že dnešní svět ve své složitosti musí spolupracovat dohromady a neexistuje hodný Západ a zlý Východ. Svět je jenom jeden a všichni žijeme na jedné planetě, ale jak se zdá, tak zástupci naší pravicové scény mnohdy asi myšlenkami žijí v jiném vesmíru, který bude paralelní s tím naším. Jinak by totiž nemohli vymyslet takovou myšlenkovou dedukci, kterou představil senátor Jiří Drahoš.

Argument, proč já osobně preferuji Rosatom, je ten, že pokud mám na svém území dvě plně (typově) sovětské elektrárny s reaktory VVER, tak s největší pravděpodobností by měl dostavět další reaktory ten, jehož reaktory zde mám. Navíc v posledních letech byly ve světě zprovozněny hlavně sovětské reaktory typu VVER. Zde by mohl někdo namítnout, že dnes již Sovětský svaz neexistuje. To je sice pravda, ale Rusko, jakožto nástupnický stát, po jeho rozpadu převzalo nejen řadu technologií, a proto musíme v případě dostavby Dukovan používat rozum a souvislosti bez ideologického klišé. Musím se ptát, co bude v tomto případě prověřovat bezpečnostní rada státu, jak požadují politici z ČSSD, a zejména pan Petříček s Hamáčkem? Zda nám sem náhodou Rosatom nepošle špiony zabalené v nějakém reaktoru? Pokud takto uvažují čelní politici naší sociální demokracie, tak se nesmíme divit, že je spíš podobná pravicové straně, která je na úbytě, než kdysi zářící středové levice.

Je zajímavé, že nikomu z kritiků dostavby Dukovan Rosatomem nevadí, že do obou našich elektráren je dodáváno jaderné palivo z Ruska. Do zmíněných Dukovan jej od samého počátku, a od roku 2010 i do Temelína, dodává ruská korporace TVEL. Do Temelína jej kdysi dodávala vysněná společnost po roce 1989 – Westinghouse, ale nakonec se přešlo na ruské palivo, protože to od americké firmy nebylo zrovna kvalitní. Tohle by si měli také horliví kritici Ruska uvědomit, že tento stát je v oblasti jaderných technologií mnohdy úplně někde jinde, než jsou západní korporace a firmy. Veškeré informace tohoto typu mohou zájemci najít na webových stránkách Státního úřadu pro jadernou bezpečnost.

Na závěr musím konstatovat, že největší bezpečnostní hrozbou pro náš stát je nedostavět nebo účelově blokovat (zejména pravicovými politiky a stranami) dostavbu JE Dukovany, protože poté bychom se v rámci energie stali ryze závislými na dodávkách ze zahraničí. A to přece nesmíme dopustit.

Jan KLÁN, předseda OV KSČM Kutná Hora


Jak hodnotíte tento článek? (1 - nejhorší, 7 - nejlepší)

Hodnocení: 5.7, celkem 43 hlasů.

Jan KLÁN

Diskuse k článku

Vážení čtenáři, chcete-li se zapojit do diskuse, prosíme vás o dodržování slušného vystupování. Příspěvky, které budou obsahovat sprosté výrazy, smažeme.


fronda
2021-04-03 15:51
o.motl: Ta Drábová drží stranickou linii a zneužívá tak svou
odbornost proti občanům této země, kteří si za "liberálně
demokratickou" jadernou elektrárnu budou muset připlatit. Ji to
ovšem nezajímá, je placena z našich daní a žádné hodnoty
nevytváří.
joska.korinek
2021-04-02 21:26
Propánajáne, velikananánský maxmiliane, snad se vy sám nepočítaáte
mezi inteligenci?
o.motl
2021-04-02 18:20
Proti dostavbě Dukovan Rosatomem je i Dana Drábová, Hájku.
hajek.jiri51
2021-04-02 16:30
Jen b*b může označit ruskou jadernou "veverku" za
"bezpečnostní hrozbu". Ne toliko Drahoš. Kdy nás Rusové
"bezpečnostně" ohrozili. Vydírali nás někdy ropou, plynem
či jaderným palivem? Naopak závazky vždy plnili na 100%. To naši
západní "spojenci" jsou ti praví. Mnichovští. Jinak četl
jsem jen článek. O tradičně přib*blých pravičáckých diskuzních
příspěvcích to tvrdit nemůžu.
svaty_vaclav
2021-04-02 13:20
Tak jsem se přemohl a letmo očima přelétl co tady na HaNo zase vyblil
Čihák-velkymaxmilian. A ejhle! On je náš Čihák malý žalobníček a
takový malý internetový bonzáček! Žaluje tady na mě, že jsem napsal
pravdu o hlupákovi Drahošovi. To tedy měl Drahoš voliče, kteří
bonzují na jiné, viď Čiháku! Naštěstí měl Drahoš těchto
bonzáků a voličů o 152.184 méně a nebyl naštěstí zvolen. Stačilo,
jeden hlupák už na Hradě byl a jmenoval se Havel. Čiháku, tvému
bonzování zdar zdar zdar!!! I k Čihákovi lze dodat Werichovo: „Pozor,
běhá mezi námi vůl, a je študovanej.“
fronda
2021-04-01 22:30
jan.dvorak: Tohle je v zájmu občanů. Víc nabídek nutně povede k
lepšímu řešení a nižší ceně. Naopak pravice vystupuje proti
zájmům občanů ČR.
fronda
2021-04-01 22:26
donald.kaczerowski: Komunisté to vedli dobře. Rozhodně lépe, než
předtím i teď "demokrati". Bylo mezi nimi o hodně
vysokoškoláků, např. Husák, Štrougal, Štěpán... Nepřátelsky se
chová americký režim a jeho satelité k Rusku, to se jen brání.
Vladimir.novak1
2021-04-01 19:45
Chi,chi,chi.O Zemanovi v článku ani zmínka,jinak jsem se prezidentských
voleb nezúčastnil.No,to je výjimečně moje zpověď.Ještě pár vět o
"inteligenci",vím jak si na této "vlastnosti" zde
mnoho lidiček zakládá z "obou táborů".Takže
"inteligenci" může mít zedník,ale ne třeba ten
"hnojař".Ostatně kolik žádostí na různé VŠ ten
"hnojař"(ale i ten studentík jiných oborů,zejména
sociálních)podal na jiné VŠ?Takže,je mi milejší topenář,kteří
jím ostatní opovrhují než nějaký inženýr všeho možného.To si
uvědomte všichni,co vyznáváte tu "inteligenci".Jinak děkuji
za pečlivé čtení a pěkné velikonoce všem a zvláště těm,co ten
koronavirus a i jiné nemoci (rakovina,mozková
příhoda,infarkt)přežívají.Jo,HaNo,ale i jejich čtenáři by se měli
vyjadřovat v této době ve veselejší podobě,jako o té turecké
kočce.Velikonocům zdar!
velkymaxmilian
2021-04-01 18:34
@ZBYŠEK KUPSKÝ: Mne speciálně na vás vždy pobaví pane Zbyšku jak na
jedno jediné našlápnutí vystartujete a napíšete něco absolutně mimo
mísu. Vaše dva dnešní vstupy ukazují, že o existenci pořekadla
"Mluviti stříbro, mlčeti zlato" naprosto netušíte. Právě
lidi typu Vladimír.novák1 (11:39) dokazují správnost zásadní úvahy,
jací "inteligenti" také Zemana zvolili. Než něco příště
napíšete do této diskuse popřemýšlejte zda se nezařazujete také na
úroveň Hájků,Kořínků,Vyskočů a obdobných tragédů, dnes se vám
to bohužel celkem dařilo...
Vladimir.novak1
2021-04-01 17:14
Je škoda,že web HaNo nezveřejnil k tomutu datumu a k velikonocům
nějaké veselejší téma,jako třeba o té toulavé turecké
kočce,která chodí ke zvěrolékařovi.No,tak se vraťme k těm
jaderkám.Doufám,že politici,novináři i čtenáři,když reagují na ty
Dukovany,tak ví jak v základním principu ty jederky fungují,kolik kW se
přenáší v základní síti,nepletou si V s W,dovedou vyměnit
žárovku,vyměnit pojistku(ano,ještě se vyskytují),nahodit jistič a
dovedou rozlišit fázi od nuláku.Takže dále,opisujme vyjádření
"demokratické opozice". "Pět opozičních demokratických
stran společně vyzvalo premiéra,aby odvolal z vlády Karla Havlíčka a
aby vláda nepodnikala žádné kroky k oslovení možných zájemců o
stavbu nového bloku Dukovan firmami z Ruska ani z Číny".Co k tomu
dodat?Ne,že by pan Havlíček byl prioritou této země,sere se (čekám
ohlasy na toto slovo) do všeho možného a sedí na dvou židlích.V této
chvíli má ale pravdu.Takže pozvěme všechny zájemce,a to se přimluvme
i za Westingahause,i když má problémy.
salekiv
2021-04-01 17:01
Soudruh Klán radí používat selský rozum. Ten mně ale nedovolí pobrat
fakt, že jadernou elektrárnu by tu měl budovat stát, který na nás
míří jadernými zbraněmi.
donald.kaczerowski
2021-04-01 16:49
Vladimir.novak1 - Možná spíš nepotřebujeme hlupáky vašeho typu.
Soudruzi s vysokou školou života to tady vedli 40 let a kam to
dopracovali viděl každý, kdo nenosil brýle s rudými skly. A ruská
jaderka? Patříme do Evropské unie, kterou Rusko podráží, kde může.
Proč by u nás mělo vydělávat?
ZBYSEK.KUPSKY
2021-04-01 16:18
velkýmaxi, víte co mě na Vás baví? Vy nezklamete, a je jedno, jestli
na Apríla, nebo jindy :)
velkymaxmilian
2021-04-01 13:43
@ZBYŠEK KUPSKÝ:Pokud nebudete číst mé glosy s krví v očích a budete
logicky uvažovat dojde vám, že poznámka má sociologický podtext. Co
se týče titulů pana Drahoše v závorce jsem uvedl PROČ tak činím,
asi jste to přehlédl nebo nepochopil. Co mne ovšem uvádí v úžas je,
že v této diskusi okamžitě nesmažete to co vypadlo ze sv.václava na
adresu pana Drahoše, je to žalovatelné. Docela by mne zajímalo kdo z
vašeho "načálstva" nad soudruhem CTRL x C a V drží ochranou
ruku. To, že "Honza" Klánů má dva tituly mu přeji, taktéž
patřím k lidem, kteří dvakrát vyslechli "Gaudeamus igitur Iuvenes
dum sumus atd. PS: Pravda nejsem dávno dorostenec, ale do země se zatím,
jak praví také Gaudeamus nechystám. Včera jsem "dal" 10.095
kroků (cca 7,2 km) v méně známém pražském přírodním terénu a
mohlo by jich být více pokud bych se v závěru "nezdržel" u
dvou dobře vychlazených "plzniček", když o tom tak
dialekticky přemýšlím, zdá se, že váš deník pane Zbyšku s velkou
pravděpodobností přežiji.Přeji hezké odpoledne!
Vladimir.novak1
2021-04-01 11:39
Inženýry ze sociálních škol,z politologie,hnojáren a jiných
pochybných pavěd nepotřebujeme.Většina těchto lidiček nepůjde
starouškům donášet obědy,bude se živit jen kafráním a na pole
nepáchnou.No,Senát je reakční buržoazní přežitek,tak se jen
divme,že komunisti se tam tak vehemetně tlačí,když je volební
období.No,protože je apríla,tak si z nás buržoazní
soudruh,J.Drahoš,z nás dělá srandu.To proto,že určitě vyznává
demokracii,ale uznává zřejmě jen tu svou,anžto i ruské jaderky jsou
podle něho nebezpečím pro ČR.Nebezpečné zřejmě budou i ruské
kozy.A špioni?Ti by se neměli vůbec dostávat k jaderným projektům
jakéhokoliv rázu.Jaktože to Rusko dovolí?
ZBYSEK.KUPSKY
2021-04-01 10:59
velký maxi, mohl jste si všimnout, že tituly se Haló novinách
neuvádějí - ale z důvodu, že jsou někdy delší, než celé jméno :)
Mimochodem, Honza by mohl uvádět dva :)
svaty_vaclav
2021-04-01 10:43
jan.dvorak, přečetl jsi ten článek celý? Ten článek se týká
problémů obyvatel rozbitého Československa, protože oni to budou, kdo
to všechno bude platit. Že je Drahoš hloupý trouba, to se ví už
dávno, jak by řekl Jan Werich: "Pozor, běhá mezi námi vůl a je
študovanej." Tituly u Drahoše jen prohloubily jeho obraz trouby, ale
po puči 1989 je to jedno, a toto šéfovalo Akademii věd.
velkymaxmilian
2021-04-01 10:35
Omlouvám se za překlep v počtu hlasů správně 152.184
velkymaxmilian
2021-04-01 10:33
Pan Klán by měl jako sociolog objasnit rozdíl mezi protiruskou
(východní) mantrou a protiamerickou (západní) mantrou. Pravdu má
ovšem v tom, že ČEZ decentně "vycouval" z nákupů
palivových článků pro Temelín od firmy Westinghous a vrátil se k
Rosatomu. Důvodem nebyla nižší životnost amerického výrobku, ale
kupodivu sice minimální, ale rozměrová nepřesnost, polopaticky
řečeno trošku "nelícovaly". Klán opakovaně připomíná u
senátora prof. Ing. Jiřího Drahoše DrSc., dr. h. c. :
"neúspěšný prezidentský kandidát" (jeho akademické tituly
uvádím úmyslně). Zeman jej sice ve 2.kole porazil, ale o pouhých 152
1894 hlasů. Jako sociolog Klán jistě zná věkovou strukturu voličů,
Zemana volila většinově starší generace, cca od 50 let výše
převážně s nižším vzděláním. Zejména u seniorů se dosud
projevuje, čtyři desítky let po únoru 1948 bývalým režimem
záměrně živený obecný odpor k inteligenci, s tím že určité
"odpustky" měla tzv. "technická inteligence", tohoto
pohledu byl Drahošův výsledek nadprůměrný.
jan.dvorak
2021-04-01 09:59
Škoda, že komunisté nevěnují aspoň půlku energie, co dávají do
prosazování Ruska a všeho ruského, problémům pracujících a
ostatních občanů této země...
Reklama
Reklama
Podrobné hledání
--
Reklama

Reklama

Vydává Futura a.s., Politických vězňů 9, 111 21 Praha 1.
Telefony - ústředna: 222 897 111, sekretariát: 222 897 256.
Email: internet@halonoviny.cz, ISSN 1210-1494.