Reklama

U Hašlera šlo o něco jiného

Před několika dny v pořadu České televize o Karlu Hašlerovi nám moderátorka společně se scenáristou Gustavem Oplustilem mimo jiné sdělili, že minulý režim neměl zpěváka rád, protože byl masarykovec, vlastenec a… seznam jeho »dobrých vlastností« byl dost dlouhý. Proto ho zakázal.

Nezakázal, to není přesné. Nepropagoval, tedy na počátku padesátých let. Pak se to všechno začalo měnit. A nejen kvůli Oplustilovi. Píseň totiž zakázat nelze, ta je v nás a ty Hašlerovy písničky zůstaly »pod kůží«. Nikdo je nemohl vymazat, jen nepropagovat. To se také stalo a byla to chyba. Přitom nešlo o to, že Hašler byl masarykovec, vlastenec, atd., atd. I když mu tehdejší radikálové jistě nemohli zapomenout píseň Vy jste na nás, komunisti, ale takových bylo v kultuře mnohem víc, kteří se před válkou nepostavili na stranu levice. Mimochodem, patřil mezi ně i Alois Jirásek. Možná, že se na ně, stejně jako na Karla Čapka, se chvíli dívalo nevraživě, ale to se už velmi brzy začalo měnit.

U Karla Hašlera šlo však o cosi jiného, co se přece jen podepsalo na zbytečném odstrčení jeho písní. Před válkou byl stoupencem Radoly Gajdy a po Mnichovu se velmi nevybíravě pouštěl do židů. Prý Beneš a vláda jim prodali republiku. Byl pochopitelně jiný fašista než němečtí nacisté. Spíš bychom jeho názory mohli přiřadit k těm mussoliniovským. Na to po válce, bez ohledu na jeho hrůznou smrt v Mauthausenu, bylo mnoho lidí hodně citlivých. Tak byl přiřazen k Demlům a Zahradníčkům. I oni vybíjeli svou nenávist tímto směrem a nebylo radno je tisknout. Na schvalování holocaustu či »jen« na pomnichovské útoky proti židům byl skutečně národ citlivý. A komunisté nebyli výjimkou.

Chápu, že některé momenty ze života významných lidí se vynechávaly. Aby nenarušovaly potřebný profil a styl současné propagandy. Tak např. Jára Kohout může být líčen jako antikomunistický hrdina, či Ferdinand Peroutka jako bojovník proti nacistům.

Já osobně mám přes to všechno Hašlerovy písničky rád. Třeba píseň Ta naše písnička česká, ta je tak hezká, tak hezká…

Jaroslav KOJZAR


Jak hodnotíte tento článek? (1 - nejhorší, 7 - nejlepší)

Hodnocení: 0, celkem 211 hlasů.

Jaroslav KOJZAR

Diskuse k článku

Vážení čtenáři, chcete-li se zapojit do diskuse, prosíme vás o dodržování slušného vystupování. Příspěvky, které budou obsahovat sprosté výrazy, smažeme.


svaty_vaclav
2021-04-05 17:13
V roce 1968 se socialistická revoluce ubránila, jako v roce 1948. V roce
1989 už se revoluce neubránila a byla poražena listopadovým pučem. Na
obranu puče 1989 si Havel přivolal NATO a nacpal do něj Československo.
miki.13
2021-04-04 19:23
Proč by Korinku měl někdo někoho vyhledávat a ptát se proč ho
vyhodili ze školy? Karel Kryl byl pro mnohé symbol odporu našeho národa
k okupaci. To že za to občas někoho vyhodili ze studií je holý fakt.
Tak jak tady vystupujete, tak možná i vy jste byl jedním z kolaborantů
a práskačů.
joska.korinek
2021-04-04 18:17
abbeyroader - Zkuste vyhledat toho děkana a zeptejte se jej, proč to
udělal. Je docela možné, že mezitím již změnil názor i na jiné
záležitosti. Třeba si budete i rozumět.
pruska
2021-04-04 15:37
abbeyroader - tak nevím, co je na tom pravdy. My jsme ve škole taky
zpívali písničky Kryla a nikdo nás za to ani nenapomenul a taky v době
socialismu. To vaše tvrzení o vylučování ze školy za písničky od
Kryla, tak to vyprávějte tak maximálně doma. Dokonce jsme zpívali i
Mochomůrky bílé a nic.
fronda
2021-04-03 23:21
Dobře udělal.
abbeyroader
2021-04-03 21:56
Rád bych se s milými čtenáři HaNo podělil o zcela osobní zkušenost,
jak komunisté nepropagovali na začátku osmdesátých let. Budu doslovně
citovat z dopisu, který jsem obdržel doporučeně v dubnu 1982:
"...vylučuji vás z řádného denního studia na fakultě ...
Vysoké školy ... protože jste ve dnech ... na zimním výcvikovém kurzu
hrál a zpíval písně emigranta Kryla, negující socialistické
zřízení a naše přátelství se Sovětským Svazem." Podepsán
děkan fakulty. Někdy ta nepropagace měla svérázné podoby, viďte...
Vladimir.novak1
2021-04-03 14:26
Ne,články v HaNo nejsou pro blbce.Jsou ale většinou zavádějící a
upravované ve prospěch jediné strany,i když v podtitulku uvádějí,že
jsou levicové.A nemají takový šmrnc jako ostatní média,může to být
i z důvodu šetření.K velkymaxmilian.Děkuji za pochvalu,ale svoji
jedovatost si neodpustíte,že?Také bych mohl něco podobného
napsat,prozatím si to odpustím.K F.Peroutkovi.Víte,co je to
wikipedie?Zopakuji Peroutkovu stať pro dnešní dobu,snad to Vám i
někomu jinému dojde,ale i dnes je to na sledování.Zkusím tedy ten
výrok parafrázovat:":"Každý organismus brání se otravě
cizí látkou. Lze předpokládat, že roztok muslimského elementu v
českém životě bude tak silný, že na to český organismus bude
reagovat jako na otravu. ... Musím učinit jedno přiznání: nemám
žádného talentu k muslimům, ale při pohledu na bývalou českou
literaturu několikrát jsem si pomyslil, že by ve mně mohlo vzniknout
pokušení kulturního antimuslimismu, kdyby, podobně jako tam, málo
asimilovaní mohamedáni se zmocnili ducha naší literatury a našich
novin a kdyby svými způsoby a svým myšlením zastírali naše způsoby
vlastní a přehlušovali ráz myšlení našeho".Tolik k
parafrázi.Hm,"pátečníci".Zde se mi zdá,že to dříve bylo
takové podlejzání Masarykovi.O hercích a zpěvácích za minulého
režimu to samé.Mj.kolujou napříč e-maily krásná fota naší přední
umělkyně,jak to s každým uměla.Tady se hříšně musím pozastavit,ti
"pátečníci" a umělci s kdekým za socialismu,neměli z toho
nějaký prospěch?
svaty_vaclav
2021-04-03 13:58
Články v HaNo nejsou pro blbce, takže místní antikomunisti a místní
pravičáci by se měli vyhýbat jejich čtení; ušetří si tak svoje
antikomunistické nervy a taky nebudou muset tolik gůglovat když lepí
dohromady svoje slaboduché diskusní příspěvky, které se podle nich
mají tvářit „inteligentně“.
velkymaxmilian
2021-04-03 12:05
@Vladimír.novak1: Když už citujete nějakou stať, a to s tím, že
autorem je Ferdinand Peroutka chtělo by to uvést kde jste ji našel.
Silně pochybuji, že byste měl kdy v ruce "Přítomnost" z
22.února 1939, kde Peroutkova úvaha údajně vyšel. Realita je jiná a
humorná, citace pocházejí ze šest let(!) starých webových stránek
Kanceláře prezidenta ČR kam je dal Ovčáček. Důvod byl prostý
probíhalo beznadějně marné hledání Peroutkova údajného článku v
téže tiskovině (vpravo dole, jak pravil Zeman) "Hitler je
gentleman"., který neexistuje, což potvrdil později i soud. O
aktivitě Ovčáčka informovala papírová i elektronická média s
různými titulky. Za skutečnou "vychutnávačku" považuji
"Hrad zveřejnil náhradní článek Peroutky". Jinak máte
pravdu, že Kojzar zbytečně píchá do vosího hnízda, kde skončila a
hlavně jak po Únoru 1948 řada osob židovského původu netřeba
dodávat...
Vladimir.novak1
2021-04-03 10:18
S.J.Kojzar zbytečně píchá do vosího hnízda zmínkou o F.Peroutkovi.Je
fakt,že moje generace toto jméno neznala.Třeba i to,že během války
pobyl v Dachau.Ale zde je jedna z jeho statí:"„Každý organismus
brání se otravě cizí látkou. Lze předpokládat, že roztok
židovského elementu v německém životě byl tak silný, že na to
německý organismus reagoval jako na otravu. ... Musím učinit jedno
přiznání: nemám žádného talentu k antisemitismu, ale při pohledu na
bývalou německou literaturu několikrát jsem si pomyslil, že by ve mně
mohlo vzniknout pokušení kulturního antisemitismu, kdyby, podobně jako
tam, málo asimilovaní židé se zmocnili ducha naší literatury a
našich novin a kdyby svými způsoby a svým myšlením zastírali naše
způsoby vlastní a přehlušovali ráz myšlení našeho".Tohle si
může každý vyložit jinak.Třeba jako antižidovský výrok nebo jako
nějaké Havlovské bezduché drama,krom Odcházení.Zpět k
Hašlerovi.Není pravdou,že by byla Hašlerova památka
zanedbávána,občas se o něm hovořilo a už mě byla otravná neustále
opakující se píseň "Po starých zámeckých schodech.Hašler se
spíše zanedbává dnes,to je ten paradox.
jarprchal43
2021-04-03 08:57
Pokud pane Kojzare dehonestujete Ferdinanda Peroutku jako bojovníka proti
fašismu, tak nám vysvětlete, proč byl skoro po celou válku v
koncentrácích? Je to z vaší strany skleróza nebo zlovolnost?
Reklama
Reklama
Podrobné hledání
--
Reklama

Reklama

Vydává Futura a.s., Politických vězňů 9, 111 21 Praha 1.
Telefony - ústředna: 222 897 111, sekretariát: 222 897 256.
Email: internet@halonoviny.cz, ISSN 1210-1494.