Reklama

Nezahrávejte si s ohněm!

Opět se někomu zachtělo Budvaru. Nikoli napít, to bych pochopil, protože je vynikající, ale ukrást a hned celý podnik. Jejich tzv. demokratickou mluvou řečeno - zprivatizovat. Tak si to shrňme,  současný nadmíru prosperující národní podnik, který denně platí nemalé částky do státního rozpočtu, přihrát podvodem někomu ze zahraničí, shrábnout provizi a ochudit příjem státu. Pravicová opozice opět vystrkuje před volbami drápy. Šéf Pirátů Ivan Bartoš se vyjádřil dostatečně jasně: »Nemyslím si, že je důvod, aby stát provozoval pivovar. Není to asi to největší české zlato.« To si fakt dovolil dost, taková drzost, ať ani k nám do »Budějc« nejezdí. Po svém předchůdci M. Kalouskovi totéž papouškovala i předsedkyně TOP 09 Pekarová Adamová: »Já myslím, že stát by neměl podnikat v oblastech, které jsou běžně tržní. Tohle je určitě jedna z nich. Stát by Budvar neměl vlastnit, jsem rozhodně pro jeho privatizaci.«

Oběma chci připomenout, že ústavní právo vlastnit má jak stát, tak kraj, tak obec a stejně tak fyzická nebo právnická osoba. A u všech má vlastnické právo stejný obsah a ochranu. Evidentně vám tento ústavní princip asi vadí, že ho najednou nechcete respektovat.

Připomínám, že to není poprvé, co se někdo pokouší učinit z Budvaru obrovsky výnosný kšeft pro hrstku potenciálních vlastníků. Nikdy to nebylo úspěšné, vždy jsme národní podnik Budvar uhájili, například v roce 2007 měla petice proti privatizaci Budvaru 10 tisíc podpisů do 14 dnů a nekalé úmysly vlády Mirka Topolánka jsme odrazili. A neuspějí ani Bartošové a Pekarové, ani nikdo další.

Všem těm důrazně vzkazuji: Na Budvar nesahejte. Chápu vaši bezbřehou chtivost, avšak jedním dechem vás varuji - NEZAHRÁVEJTE SI S OHNĚM!

Vojtěch FILIP, 1. místopředseda Poslanecké sněmovny a předseda ÚV KSČM


Jak hodnotíte tento článek? (1 - nejhorší, 7 - nejlepší)

Hodnocení: 6.2, celkem 138 hlasů.

Vojtěch FILIP

Diskuse k článku

Vážení čtenáři, chcete-li se zapojit do diskuse, prosíme vás o dodržování slušného vystupování. Příspěvky, které budou obsahovat sprosté výrazy, smažeme.


rudy.bejkovec
2021-09-03 09:03
...Stravování platí firma, to si prý vyjednaly odbory. Pití
samozřejmě k dispozici taktéž zdarma. Mají tam nápojový automat na
asi 8 druhů kávy, čaje a minerálky, plus v bednách džusy, coly a
energetické nápoje. Lednice je plná piva, ale to už je v režii
zaměstnanců a pije se výhradně až po práci. Nutno však dodat, že i
bez dozorce jsou lidé skutečně disciplinovaní, nikde nepolehávají,
nevybavují se půl hodiny, nevykuřují, opravdu se věnují své práci a
dávají si na ní záležet. Když pak slyším, jak u nás i kmenovým
zaměstnancům třeba 3 hodiny před začátkem směny běžně zavolají,
že nemá chodit, protože není materiál(odečte se mu to z "konta
pracovní doby", takže to musí nadělat), nebo pak zase pro změnu
zůstávají na odpolední do 3 do rána, tak je mi z nás, z toho, kam
jsme to dovlekli, na nic.
rudy.bejkovec
2021-09-03 09:02
fronda - Ano, pan jarprchal43 názorně předvádí fenomén známý v
psychologii jako autoprojekce, kdy do jiných se pokouší projektovat své
vlastní nechutné rysy a způsoby myšlení. Hezky česky "podle sebe
soudím tebe". Ale nechme se překvapit, třeba se nad sebou zamyslí
a zcela nedemagogicky nám osvětlí příčiny hospodářského úspěchu
Rakouska, které není průmyslovou velmocí, není průkopníkem
moderních technologií, není centrem softwarového vývoje, nemá
významné zdroje surovin, věnuje se nadprůměrně
zemědělství(zvláště živočišné výrobě, která u nás byla
potlačena a zašlapána jako zpátečnická s tím, že pokud už nějaké
zemědělství, tak nejlepší je produkce biopaliv a tzv. "údržba
krajiny"(zatravnění polí)), a "pokrokově" se staví
proti jaderné energetice. Mimochodem, můžu dát k dobru svou zkušenost
z rakouského podniku Steyr v St. Valentin. Tato firma vyrábí
zemědělské traktory. Takovou pohodičku na pracovišti, takový
socialismus kdyby viděli čeští dozorci v montovnách zahraničních
vlastníků, tak by je trefil šlak. Nejen že nikdo nikam nespěchá, to
je u předkládaných "kapitalistických" vzorů normální(pokud
se nejedná o pracoviště sestávající z cizinců). Ale nejsou tam ani
nikde vidět drábové, bedlivě dozorující každý pohyb otroků jako v
"českých" montovnách. Je na hale jeden člověk, který pouze
řídí rozdělování práce. Nikomu nestojí za zadkem, nikoho
nepopohání, pouze vykonává nezbytnou administrativní činnost spojenou
s daným úsekem. Na pracovišti je také kancelář a zasedací místnost
odborů, v nichž je organizována většina pracovníků. V polovině
směny se přiveze jídlo v různé druhové skladbě, z nichž si každý
zaměstnanec sestaví to své podle chuti a množství. Vše je umístěno
v el. vyhřívaných kontajnerech, takže dostupné až do konce pracovní
doby a komu vytráví, ten si jde dát kdykoli znovu.
antal
2021-09-03 07:53
fronda, to bol dosť hlúpy postoj. V diskusiách menej tárania a viac
vecnosti. Je zlé, že českí komunisti ani nevedia, aký je rozdiel medzi
národným podnikom a štátnym podnikom a je im to jedno. Treba to
poriadne preštudovať, v akom stave je to dnes, dlhšie som sa tým
nezaoberal a vychádzať z toho pri jeho obrane. Aj predseda Filip už v
článku mal uviesť tieto súvislosti, tento článok je veľmi slabý,
žiadne čísla, porovnania, zákony, len emócie. .......... Pravičiari
tu tvrdia, že Budvar vraj nič neplatí do ŠR, treba sa na to pozrieť a
uviesť čiastky, ktoré Budvar platí. Porovnať s inými podnikmi.
fronda
2021-09-02 23:37
jarprchal43: To je demagogie. Když totiž srovnáte Rakousko s dalšími
buržoazními zeměmi (Francie, Itálie, Británie...), i tady je Rakousko
vítězem. Stejně tak při srovnání ČR a Rakouska za posledních 30
let.
fronda
2021-09-02 23:33
donald.kaczerowski: Západ byl a stále je z historických důvodů
bohatší (my jsme bojovali s Turky, zatímco oni drancovali své
koloniální říše...). Lidi tam prchali za starého Rakouska, za první
republiky, i v současnosti, po 30 letech kapitalismu. A nejen za Západ,
ale i do nedemokratických zemí Perského zálivu.
fronda
2021-09-02 23:28
Pokud je řeč o soukromém a státním vlastnictví, v Singapuru ovládá
velkou většinu ekonomiky stát. Bez blokády a vojenského ohrožování
imperialisty to prostě funguje.
fronda
2021-09-02 23:26
antal: Piráti, jestli budou mít možnost, vás vyvedou z omylu, že
Budvar "nejde zprivatizovat". Ti ho střelí jedna dvě.
rudy.bejkovec
2021-09-02 22:28
jarprchal43 - To není srovnání, to je vyvracení nesmyslu jednoho z
vědátorů z vaší líhně. Vy ho ovšem musíte svou blbostí trumfnout,
to je zkrátka mezi vámi povinnost. Chápu. Demagogické je totiž právě
to srovnání, tradičně selektivně vybíraných zemí a parametrů,
zcela odlišných ekonomik a systémů, se zcela odlišným pozadím jejich
fungování. Ale i v tomto srovnávání ČSSR dokáže obhájit velmi
slušné pozice. A proč srovnávat jen s těmi nejbohatšími, vy neznáte
jiné kapitalistické státy, kde byla, je a nejspíš ještě dlouho bude
taková bída a neperspektiva, jakou nepamatují ani naši dědové? Pokud
po té demagogii tolik toužíte, jsem připraven vašim nástřelům
oponovat. Začněte. Upozorňuji, že se nespokojím s vágními výkřiky.
Budu trvat na důkazech, sám je také předložím a budu vedle toho
srovnávat s naší dnešní pozicí a situací. Už teď se těším.
antal
2021-09-02 22:28
Nevidím problém v súkromných podnikoch, ale vlastníctvo podnikov by sa
malo odvíjať od ich ekonomických, sociálnych, ekologických, ap.
dopadov na spoločnosť. Ak počas krízy 2008 štáty povedali, že
niektoré banky, či firmy sú príliš veľké, s príliš veľkými
dopadmi na spoločnosť, na to, aby ich štát mohol nechať zbankrotovať,
boli tým porušené trhové princípy a princípy súkromného
vlastníctva. Porušené preto, že také firmy nemôžu byť súkromné,
ale len vo vlastníctve štátu. Vo vlastníctve štátu by mali byť
strategické podniky, ako napr. vojenské podniky, energetika, banky,
dopravná infraštruktúra, zdravotníctvo, školstvo, ap. .....
Odštátnenie po r. 1989 sa vysvetlilo ako privatizácia, predaj do
súkromných rúk, hoci malo ísť iným smerom. Podniky s regionálnymi
dopadmi by mali byť vo vlastníctve regiónu, s miestnymi dopadmi vo
vlastníctve obcí. A ostatné nech je kľudne súkromné. ........
Odstrašujúcim príkladom, ako to dopadá, ak sú veľké firmy v
súkromných rukách, je súčasná situácia. Prakticky dva veľké
americké investičné fondy (a zopár rodín) vlastnia akcie veľkých
farmafiriem a táto skupina dnes riadi euratlantickú civilizáciu. Nie
vlády, parlamenty, ale súkromný kapitál. S cieľom ziskov bez ohľadu
na dopady, kde namiesto odbornosti prevláda marketingový postoj. A
doslova masakruje Európu. Ekonomika kolabuje, výrobné, dodávateľské
reťazce sú rozbité, ceny materiálov idú hore, teraz stúpajú ceny
energií, čo urobí EÚ ešte menej konkurencieschopnou. Naopak Čína so
svojím plánovanou ekonomikou raketovo rastie, pretože nepripustila
takýto nezmysel a bordel, aký dnes vládne v Európe. Tu sa ukazujú ako
platné marxistické poznatky o nutnosti prispôsobovať spoločenskú
formu zmenám výrobno-technologického spôsobu (zákon súladu VV úrovni
VS), inak systém nebude fungovať efektívne, až sa rozpadne. To nie je o
ideológií, ale o prírodných zákonoch.
antal
2021-09-02 21:53
ÁNo, Budvar je národným podnikom, nie štátnym. Teda nie je štátnym
vlastníctvom, štát ho len spravuje ako majetok českého ľudu.
Národné podniky v r. 1988 boli transformované na štátne podniky (teda
v štátnom vlastníctve), aby mohli byť predané. Budvar nemohol byť
transformovaný kvôli súdnym sporom o značku, čo ho zachovalo ako
rodinné striebro ČR. A ukazuje sa, že štát vie svoje podniky
spravovať. Neviem, ako dopadli súdne spory, ale pokiaľ je Budvar
národným podnikom, a nie štátnym vlastníctvom, štát ho nemôže ani
sprivatizovať, bolo by to veľmi komplikované. A prečo by ho mal
predávať, vari sa Češi hanbia za svoje rodinné striebro a ponúknu ho
cudzincom?
jarprchal43
2021-09-02 20:50
rudy.bejkovec - Srovnávat v časové ose je klasická bolševická
demagogie. Mnohem víc vypovídá srovnání, třeba nás a Rakouska v roce
1948 a 1989. Náš tzv. socialismus z toho v žádném případě
nevychází jako vítěz.
rudy.bejkovec
2021-09-02 16:18
marin - Já mám za to, že vyjma těch, kteří utíkali před zákonem,
tak ti ostatní šli také za lepším. To se ale přirozeně týkalo jen
určitých, na Západě do vyšší třídy katapultujících oborů, k
nimž ovšem kvalifikaci získali zpravidla u nás, v našich podmínkách,
za naše peníze a pro naše hospodářství. Důvod měli emigrovat také
lidé, kteří měli na Západě ulité peníze, třeba z časů války,
nebo ještě před ní. Případně lidé, kteří měli perspektivu že je
tam bude někdo vydržovat jako disidenty, nebo měli informace, které se
daly využít. Takových lidí moc není. Ale běžní, pracující lidé,
k emigraci důvod neměli a také o to, vyjma pár dobrodruhů a najivů,
neusilovali. A protože jsem z pohraničí, 15km od Německa, můžu
zodpovědně říct, že kdybych tenkrát chtěl přejít hranice, tak bych
je přešel s minimálním rizikem. Ale znám odsud za svůj život
jediného člověka, který utekl. Přitom se ani nenamáhal
prostříhávat se přes hranici. To už je minulost, nás by mělo tížit
spíše to, že navzdory všeme, všem "perspektivám",
"blahobytu", "svobodě a demokracii", odcházejí lidé
dnes a my už často máme velké problémy sehnat lidi mnoha oborů,
zdaleka ne jen těch prestižních. Z ČR prý odešlo již více než 200
tisíc lidí a ze Slovenska ještě víc. A to přestože už ani na tom
Západě není jak bývalo.
marin
2021-09-02 14:13
Tenkrát lidé utíkali, dnes pro změnu odcházejí za lepším. Palčivý
problém to je u lékařů, jedna generace odchází do důchodu a nová,
co vystudovala za levné peníze odchází za drahé do Německa a jinam.
Někde je nahradí Ukrajinci, někde mají smůlu a k zubaře musí
shánět daleko a také nesežene, jak pravila dokonce i ČT.
rudy.bejkovec
2021-09-02 12:24
stanley58 - Váš sebevědomý přístup, přes pologramotnou formu
projevu, mě trochu zviklal. No, nedalo mi to a nahlédl jsem do statistik.
Vzhledem k nemožnosti formátování textu to není moc přehledné, ale
aspoň vylovení těch pár údajů stojí za námahu. růst národního
důchodu k r.1989(1948=100%): ČR=616% (prům. 12,5% ročně); ČSSR=721%
(prům. dokonce 15% ročně). růst průmyslu k r.1989(1948=100%):
strojírenský=4200%; chemický=4000%; energetický=1520%;
sklářský=1200%; dřevozprac.=1250%. hrubé zadlužení(bez započtení
pohledávek): 8mld USD. Zdroj statistická ročenka 1990. Zisk z
hospodářství přitom zůstával doma, neodtékaly odsud stamiliardy do
zahraničí, jako dnes, nebo jako voly a hřivny stříbra za knížete
Václava. To se pak není co divit, že jsme neměli problém ani stavět
jaderné elektrárny. Po Jasl.Bohunicích, Dukovanech, Mochovcích a
Temelínu(který byl od počátku projektován na 4 reaktory, nikoli jen na
ty 2, které jsme horko těžko po plyši aspoň dostavěli). Nebylo
dokonce nic zvláštního, že jsme po těchto měli naplánováno postavit
ještě další 3 jaderné elektrárny v Kačerovcích, Blahutovicích a
Tetově. Dnes už o tom nemůže být ani řeč, maximálně se
(snad)zmůžeme aspoň na dostavění Dukovan a rozhlížení, kdo by nám
na ně tak půjčil. A s elektřinou, nejen kvůli pošahaným mozkům v
EP, u nás i v Evropě ještě bude náramná legrace. Už to začíná.
Ještě k dokreslení pár statistických údajů. index spotřebitelských
cen(1980=100%): 1989=112,8%; 1994= 286%; index životních
nákladů(1980=100%): 1989=112%; 1994=278,4%; veřejný dluh 2021: 2,4 bil.
Kč, tj. 112 mld USD. No, je to smutné kino... donald.kaczerowski -
"lidi utíkali na západ" Opravdu? Kolik? Kteří? Z jakých
důvodů? Prostříhávali se přes dráty a utíkali přes Jugošku
zejména dělníci kteří nespáchali žádný zločin, tvořící drtivou
většinu populace? Kolik lidí emigrovalo z naší země a ze Slovenska po
plyši? Proč? No rozumíte tomu?
donald.kaczerowski
2021-09-02 11:30
fronda - Ekonomika za socialismu rostla, ale lidi utíkali na západ. Za
horším?
fronda
2021-09-01 23:06
stanley58: Ekonomika za socialismu rostla a životní úroveň obyvatel se
zvyšovala. I navzdory ekonomické blokádě a studené válce. Dařilo se
udržovat plnou zaměstnanost, nízké zadlužení a inflaci, malé daně,
povedlo se prakticky odstranit bídu. --- Po privatizačním puči režim
projedl naši budoucnost. Chlubil se lacinými dovozy šmejdu z Asie.
Nastavil podmínky, při kterých bylo výhodné věnovat se konzumu,
podvodům a rozkrádání, a nevýhodné poctivě pracovat a investovat,
zejména do dětí.
stanley58
2021-09-01 22:26
Hosi hosi, vy zase bolsevicky placate. Nevim, jestli jste opravdu tak
hloupi, nebo ty hlupaky ze sebe jen delate. Proste psat o tom, ze za sociku
se temer nezdrazovalo, nebo spise zdrazovani slo velmi pomalym tempem, to
muzete rikat detem ve skolach, nebo psat do casopisu pionyr. Ono to jen
dava smysl v tempu celkove zvysovani zivotni urovne v te dobe. Platy drzel
stat stale stejne, v obchodech bylo stale stejne prd a zivotni uroven tim
tez stale stejna, cili na velmi nizke urovni. Proste co stat vydelal venku
na stavbach za devizy, tak temi dotoval ty nizke ceny, jen aby nemel
problem s nazlobemym obyvatelstvem. Tak to tehdy soudruzi bylo. Takze
tvrdit, ze statem vlastnene podniky byly nejlepsi, nejlepe fungovaly a stat
tim padem nemusel ani zdrazovat, tak to je lzive vychloubani toho vaseho
socialismu. Kdyz to nejste schopni zduvodnit, tak to sem radeji nepiste.
Jen oblbujete sami sebe.
marin
2021-09-01 22:06
Shodou okolností se zrovna má prodávat Staropramen. Ale nebojte se, to
už není české pivo, ale americké , tak o co jde, že. "Americký
kolos Molson Coors koupil Pivovary Staropramen před devíti lety, nyní se
českou firmu zřejmě chystá prodat. Čtyři zdroje obeznámené se
situací Hospodářským novinám nezávisle na sobě potvrdily, že
pivovarnický podnik má být na prodej v brzké době. O tom, že Molson
Coors dvojku tuzemského trhu s pivem prodá, se mluvilo již vloni na
jaře. Světová pivovarnická pětka si už loni najala Bank of America,
aby zpracovala plán, jak Staropramen prodat do konce roku 2020 nebo
začátkem roku 2021. Kvůli pandemii koronaviru se však obchod opozdil a
jednání o prodeji by se měla rozjet v nejbližší době. Pod
Staropramen kromě stejnojmenného piva spadají i značky Braník,
Ostravar nebo trojic
Vladimir.novak1
2021-09-01 21:12
No,kolik toho nakradl s.Filip a kolik toho nakradli ti absťáci(od
svaty_vaclav vynikající postřeh a humor)?Ty vykřičníky jsou od
nějakého zoufalce,který téže mluví o koze a s.Filip o voze,tedy o
pivu.Stranické problémy se doufejme budou řešit na sjezdu a i
doufejme,že ne za zavřenými dveřmi.
kerapa
2021-09-01 19:58
Zloděj křičí chyťte zloděje!!I vrabci na střeše si cvrlikají jak
za pět prstů ´´zprivatizoval´´čajové plantáže ve Veitnamu a teď
na něj praskl další půlmilionový úplatek.A to má být předseda
komunistické strany?!!Lidi jako Filip a spol.zničili komunistickou
stranu!!!Volte Pana Okamuru- ten dělá něco pro lidi!!!Ještě ani není
ve vládě a už pro lidi zajistil brambory- pět korun za kilo,vajička 2
Kč za kus,MÁSLO ZA 25 KCˇ,plecko 60 korun za kilo a mnoho další
1 | 2
Reklama
Reklama
Podrobné hledání
--
Reklama

Reklama