Reklama

Už toho nechte a zapomeňte na krádež Budvaru!

Připomínám pro všechny, kteří si to nechtějí připustit, že Budějovický Budvar národní podnik, který má 670 zaměstnanců, přes potíže s pandemickou situací v roce 2020 měl rekordní tržby z prodeje výrobků a služeb, které zvýšil téměř o půl procenta na 2,81 miliardy Kč. Dosáhl ve svém hospodaření čistého obratu již podruhé za sebou přes 3 miliardy Kč. Nejpodstatnější údaj pro každý pivovar, tedy výstav stoupl o 3,1 procenta na 1,73 milionu hl, to je nejvíce za svých 125 let existence pivovaru. Přitom realizoval investice za 410 milionů Kč.  Dosáhl růstu zdaněného zisku téměř o 10 procent na 305 milionů Kč.

Ve své obchodní politice zajistil nárůst exportu o 40 tisíc hl = 1,19 mil. hl a to znamená podíl na výstavu 69 procent. To vše znamená, že pravidelně plnil státní pokladnu příjmy ze spotřební daně a z daně s přidané hodnoty, dále z daní zaměstnanců a nakonec i ze své konečné daňové povinnosti.

Pro rok 2021 národní podnik Budvar plánuje investice v hodnotě 500 milionů Kč a předpokládá růst výstavu piva o další 4 procenta a tedy i zvýšit příjmy státního rozpočtu.

Proti tomu stojí ti, kteří chtěli zcizit více než 10 milionům občanů naší země Budvar pro hrstku vyvolených. Pro dobrou paměť některé z nich připomenu. Například Mirek Topolánek, premiér v roce 2008: »Vláda už bohužel nestihne dokončit privatizaci Budvaru,« když jsme tomu zabránili více než silně podpořenou peticí občanů, kterou vyvolalo prohlášení Petra Gandaloviče, ministra zemědělství v roce 2007: »Chci přeměnit Budvar v akciovou společnost, jakýsi předstupeň privatizace.« A i tito pánové používali stále stejná klišé a obcházení ústavního práva na rovnost vlastnických forem, opět cituji: »Budvar by se měl spojit se strategickým partnerem.« Asi aby ztratil výhodu vyhraných známkoprávních sporů. Žel mají své pokračovatele, například Jan Klusáček, poradce předsedy ODS a předseda ODS Jesenice, letos v březnu: »Nepotřebujeme stát, aby vařil pivo.«

Markéta Pekarová Adamová, předsedkyně TOP 09, uvedla: »Stát by Budvar neměl vlastnit, jsem rozhodně pro jeho privatizaci.« Ta jen replikovala svého předchůdce ve funkci Miroslava Kalouska, který už v roce 2007, ještě jako člen KDU-ČSL a ministr prohlašoval: »Z dlouhodobého hlediska mám za to, že občané si nezřizují stát, aby provozoval pivovary nebo další subjekty. Stát by Budvar měl prodat.« A podobně už jen papouškuje Pirát Ivan Bartoš: »Nemyslím si, že je důvod, aby stát provozoval pivovar (Budvar). Není to asi to největší české zlato.« To si fakt dovolil dost!

Těmto lidem, kteří by ožebračovali stát o trvalý příjem nelze do budoucna svěřit státní majetek ke správě, jen by ho zpronevěřili.

Vojtěch FILIP, 1. místopředseda Poslanecké sněmovny a předseda ÚV KSČM


Jak hodnotíte tento článek? (1 - nejhorší, 7 - nejlepší)

Hodnocení: 6.3, celkem 61 hlasů.

Vojtěch FILIP

Diskuse k článku

Vážení čtenáři, chcete-li se zapojit do diskuse, prosíme vás o dodržování slušného vystupování. Příspěvky, které budou obsahovat sprosté výrazy, smažeme.


fronda
2021-09-03 23:09
salekiv: Proč by měl podnik ve státním vlastnictví držet ceny při
zemi? Absurdní představa. Vždyť by se připravil o zisk a neměl by na
investice.
Vladimir.novak1
2021-09-03 14:50
"V roce 1967 s platností od 1. ledna došlo k založení
Budějovického Budvaru, n. p., který se stal nástupcem akciového
pivovaru i pivovaru měšťanského, jejichž ochranné známky byly z
větší části převzaty. 1. března 1991 byl sloučen Budějovický
Budvar, národní podnik s Budějovickým Budvarem, státní podnik a to na
základě řady předchozích administrativních nesrovnalostí. V
průběhu 90. let Budějovický Budvar začal zakládat vlastní dceřiné
společnosti. První z nich byla v roce 1997 v Německu, v Chorvatsku, 2001
ve Velké Británii a 2012 na Slovensku. Export se rozšířil na různé
zahraniční trhy, které se odrazily v růstu vlastního jmění
Budějovického Budvaru, jež je nejvýraznějším ukazatelem ekonomické
síly a stability."Tolik praví wikipedie s dodatkem,že vlastníkem
je ČR a že je Budvar národním podnikem(tady zřejmě
státním).No,když zdražuje,tak je zajímavé o kolik a musí držet krok
s těmi ostatním soukromými,jinak by nemohl existovat v tržním
hospodářství.Propouštění lidí by se projevilo hned po
privatizaci.Anheuser-Busch by Budvar z možných uchazečů koupil,ale
mohla by se právě z něho stát dceřinná společnost tohoto
pivovaru,proč by zlatý poklad zahazoval?
ludmila.agnes
2021-09-03 14:06
K Vladimírovi Novákovi: U Budvaru nejde jen o to, že by soukromník
optimalizoval, tedy propouštěl lidi. Tady jde hlavně o to, že by Budvar
naší provenience přestal existovat. Koupil by ho Anheuser-Busch (možná
ne hned, ale od prvního soukromého majitele), to je americká konkurence,
která se soudila o značku. A ten by ho zavřel.
salekiv
2021-09-03 13:33
Já bych od státního Budvaru čekal, že bude při zemi držet ceny piva.
To však zjevně nedělá a ve zdražování drží basu s ostatními
pivovary. Do státního rozpočtu může navíc proti soukromým podnikům
plynout maximálně zisk po zdanění. Z pohledu státního rozpočtu
drobné. Navíc celý tento zisk může být třeba reinvestován.
Vladimir.novak1
2021-09-03 12:46
Je pravda,že se státní podnik s akciema nevyskytuje,i když v
budoucnosti je to asi možné.Státní rozpočet?No,komunisti mají
pravdu,když jde firmám jen o zisk,někdy se ovšem stane, že se
slitují,tak jako např. v době povodní. Příjem do státního rozpočtu
bude vždy jiný, a to od stejného podniku,který by spravoval stát nebo
soukromník.Stát si odvodů přísně hledí,soukromník se snaží stát
obalamutit,přestřelím,třeba uvede Kanáry jako obchodní cestu.Pokud se
dostane soukromník k lizu,zde tedy Budvar,tak osazenstvo pivovaru nechť
také počítá s rekturizilizací a optimalizací,a to osazenstvo už bude
vědět oé čem je řeč.
velkymaxmilian
2021-09-03 11:07
Akcie tam asi Donalde Filip nemá, ač je v této zemi možné ledacos,
národní podnik snad akcie nevydává, reálnější je druhá část
vaší úvahy. Mně nejvíce zaujala poslední věta Filipa. Myslím, že
mezi voliči KSČM, ale zdejšími "levicovými" diskutéry se
jistě najde nejeden prosťáček, který uvěří že v případě
privatizace Budvaru vypadne příjem do státního rozpočtu...
donald.kaczerowski
2021-09-03 10:56
Jak on je ten Falmer v Budvaru zaháčkovanej? má tam akcie? Nebo ho chce
s nějakou partičkou privatizovat sám a teď má obavu, že mu to uteče?
Vladimir.novak1
2021-09-03 10:45
S.předseda se trefuje do černého a je vidět,že si tentokrát
prohlédnul ohlasy čtenářů na jeho nedávný článek na stejné
téma.A je i dobře,že uvádí reálná čísla.Hlavní bod je ovšem
ten,že státní firmy si můžou vésti lépe než ty soukromé.A
dále.Socialistické vlastnictví nebylo špatné,mohlo se po r.1989 dále
vyvíjet,ovšem nemuseli jsme být socialistickou zemí,nevím jak dále to
rozvésti.Soukromé vlastnictví?Podívejte se, kolik firem zkrachovalo a
kolik firem musel stát sanovat?Ukázalo se to i v době pandemie
coronaviru,kdy kde kdo,včetně umělců žebral stát o peníze.Tady těm
soukromníkům byl najednou stát dobrý.
Reklama
Reklama
Podrobné hledání
--
Reklama

Reklama