Reklama

Šance na nový začátek - bydlení

Při setkání s občany se mne mladý prvovolič zeptal, jestli opravdu bylo za socialismu všechno tak špatné, jak se veřejnosti už přes třicet let snaží vnutit všechny polistopadové politické reprezentace a prozápadně, resp. proamericky orientovaná média.

Začal jsem zeširoka a citoval místopředsedu dozorčí rady Exportní a garanční banky, ekonoma Ing. Jaroslava Ungermana, CSc., který v rozhovoru pro portál zitrek.cz možná ne úplně chtěně, ale přesto vyzdvihl jednu z řady předností socialistického režimu.

Zmínil mimo jiné nutnou změnu struktury pracovních sil. Cituji: »…protože by některé oblasti, některé podniky, potřebovaly více lidí, aby tam lidé snadněji přicházeli. Předkládají se např. návrhy na investiční pobídky pro firmy v regionech, kde zjistíte, že nemají dostatek volných pracovních sil. Pak se to musí řešit přetahováním zaměstnanců pomocí mezd mezi firmami a tam někdy může vítězit zahraniční firma oproti firmě s českým kapitálem. Já si nejsem jist, že je to vždycky dobře, jakkoli vyšší mzdy si všichni přejeme. Potřebovali bychom vyšší mobilitu pracovních sil, která je u nás velmi špatná. Především proto, že nejsou volné byty a mobilita pracovních sil na ně je velmi silně vázána.«

No a na té poslední citované větě - provázanosti potřebné mobility pracovních sil s volnými byty jsem mladému voliči vysvětlil, protože jsem to sám prožil, že za socialismu existovaly tzv. podnikové byty - když k nám půjdeš pracovat, dostaneš byt. Takhle to fungovalo.

Ano, pro objektivitu jsem řekl, že přidělení podnikového bytu nebylo úplně automatické, ale ani nereálné. K bydlení se tímto způsobem dostaly desetitisíce lidí. To je prostě fakt. Dneska ovšem nic takového není. Jenže poptávka po technických profesích výrazně narůstá, ať už na úrovní řemesla jako takového nebo charakteru středoškolského, a firmy nemají k dispozici žádné byty, které by jako bonus mohly nabídnout. Vzniká tak velmi svízelná a momentálně takřka neřešitelná situace.

V minulosti podniky úzce spolupracovaly s ministerstvem školství, které na základě jejich požadavků každoročně určovalo, kolik učňů do jakých oborů je třeba přijmout, aby byla uspokojena poptávka a čerství absolventi učilišť měli okamžité pracovní uplatnění. Toto se už dávno neděje, protože cokoli plánovat bylo přece »fuj«...

Rozhodne trh, ne? Trh rozhodoval tak dlouho, až jsme se z desátého patra propadli na dno. A protože zamrzla také státní bytová výstavba, která produkovala i ty podnikové byty, kruh se uzavřel.

Toto všechno podporuje pozici mzdového dumpingu, resp. příchod zahraničních pracovních sil, ochotných pracovat i za nízké mzdy. Jak jinak tohle nazvat, než totálním rozkladem trhu s pracovní sílou. Hra bez pravidel není možná ani v džungli. U nás však pod rouškou demokracie a antikomunismu prorostla do všech oblastí a odvětví společenského života.

Řešení je prosté - přestat lhát o minulosti a začít znovu. V podstatě od nuly, ale začít stavět obecní byty, podpořit bytovou výstavbu, dát podnikům šanci stavět také byty pro své trvalé pracovníky.

Vojtěch FILIP, 1. místopředseda Poslanecké sněmovny a předseda ÚV KSČM


Jak hodnotíte tento článek? (1 - nejhorší, 7 - nejlepší)

Hodnocení: 4.3, celkem 160 hlasů.

Vojtěch FILIP

Diskuse k článku

Vážení čtenáři, chcete-li se zapojit do diskuse, prosíme vás o dodržování slušného vystupování. Příspěvky, které budou obsahovat sprosté výrazy, smažeme.


fronda
2021-09-14 01:11
jarprchal43: Tak jste mohl jít do Mostu, tam jste dostal byt do roka po
svatbě. Lepší než nějaká dekadentní Praha.
jarprchal43
2021-09-12 20:18
Za tzv. socialismu se masivně stavělo, ale všichni mí vrstevníci
začínali v Praze bydlet po svatbě u rodičů. A museli tam vydržet i
několik let s malými dětmi, než se dočkali samostatného bydlení.
Dvěma mým vdaným příbuzným s dětmi poskytl podnik bydlení na
svobodárně, kde sdílely sprchy s věčně opilými chlapy. Dneska
takové případy neznám. Naopak jsem zaznamenal, že se mladí po svatbě
dohadují, kde budou žít, protože mají každý svůj byt.
rudy.bejkovec
2021-09-11 21:37
2alsata - No vida, první bystrý. Ano, máte pravdu, tak masivná
výstavba bydlení, jaká probíhala za socialismu, tady nikdy nebyla a
nejspíš už ani nebude. Ale pravda je také ta, že bytů bylo pořád
málo. Mělo to však mnohem snazší řešení než dnes. Stačilo
zvýšit nájemné z těch směšných 50(slovy
padesát)-300,-Kčs/měsíčně, na úroveň odpovídající poptávce.
Jenže ti zločinní komunisté se k takovému vstřícnému kroku
neodhodlali. Nedopřáli lidem vydat za bydlení 2/3 příjmu. Místo toho
stavěli a stavěli, ty vybydlené zase bourali, opravovali a stavěli
nové a tak pořád dokola. To jediné lidumilné, svobodné a
demokratické - zdražení na úroveň, až si budou moci dovolit
samostatné bydlení jen někteří, pro nešťastné občany neudělali.
fronda
2021-09-11 00:38
Takže před 50 lety byty nebyly a teď taky nejsou. Proč se tedy ten
privatizační puč dělal?
2alsata
2021-09-10 21:08
To jsou všechno zástupné řeči. Stačí se podívat na statistiky a
porovnat kolik bylo postaveno "králíkáren" do roku 1989 a
kolik bytů se postavilo za posledních 30 let. Je zcela přirozené, že
se na každého nedostalo, ale sociální statistici tvrdí, že bytovou
krizi absolutně vyřešit nelze.
Vladimir.novak1
2021-09-10 17:06
Hůř bude a nebude mít na tom vliv ani kapitalismus ani
socialismus.Postihne to tak dnešní dvacetiletou generaci.
donald.kaczerowski
2021-09-10 14:58
jarprchal43 - Nejhůř už bylo.
jarprchal43
2021-09-10 14:41
svaty_vaclav - Postarat se o sebe za komunistů znamenalo koupit byt
načerno a peníze na něj vyšmelit jako zelinář. Díky, to jsem
nechtěl. Za prohnilého kapitalismu jsem si byt za své poctivě
vydělané peníze koupil a do půl roku jsem v něm bydlel. A co ty?
Bydlíš s blanickými rytíři v jeskyni a čekáš, až bude nejhůř?
Vladimir.novak1
2021-09-10 12:27
K jarprchal43 a ostatním.Ano,s jarprchal43 souhlas a zkusím píchnout do
vosího hnízda a týká se to jak minulosti,tak přítomnosti.Nejdříve k
s.Filipovi.V poslední době otvírá praktická téma,nezmiňuje se o
nacistech,neoslavuje pomníčky.Takže jemu tentokrát za to díky.Ovšem i
on musel vyplňovat dotazník,zda dostane družstevní nebo podnikový
byt.Nevím,zda měl nějaké závazky.Ale ty dotazníky byly ohodnocovány
body.A bodově na tom byli dobře komunisté,takže ano,mohl ten byt
dostat.Ode mě čistá spekulace.I je v pořádku,že to dostal v místě
dosavadního bydliště.K současnému stavu.Mobilita pracovních
sil?Nejsme v USA,nemusíme ve všem řídit podle nich.A kolik peněz
vyházíme za jízdné?Firemní byty?To si snad může dnes dovolit jen
Škoda MB.Pracovní síly?Ano,je jich nedostatek.Málokomu se chce dělat
ručičkami.Učňáky?Ano, a nemusí být maturita.Pak sem nemusíme tahat
Ukrajince,když hajzl po nich nakonec musím opravit sám.Ovšem,tam jde
téže o prachy a konečně si přiznat,že byřemeslníci mohli býti
rovni bílým límečkům.
svaty_vaclav
2021-09-10 12:14
salekiv, jarprchal43 a další, nikdo vám nemůže za to, že jste byli za
socialismu lemplové a nedokázali jste se o sebe postarat. Dnešní
kapitalistický režim to má za svou mantru, že se každý o sebe musí
sám postarat.
jarprchal43
2021-09-10 10:41
Vladimir.novak1 - Mám naprosto stejnou zkušenost jako vy. Družstevního
bytu jsem se nedočkal, zatímco všichni kamarádi z vesnice, kam jsem
jako kluk jezdil na prázdniny, byty v Praze dostali. Ať už družstevní
nebo podnikové. Ještě na podzim 1989 řešilo zasedání ÚV KSČ
problematiku bytové výstavby a dospělo k názoru, že je velmi
neuspokojivá. Takže pan předseda nás jako obvykle balamutí.
Vladimir.novak1
2021-09-10 09:59
K autorovi článku a salekivu.Budu pokračovat.Je pravda,že za socialismu
probíhala masivní výstavba paneláků.A to většinou prostřednictvím
družstev.V jednom takové jsem byl a žádný byt jsem od něj nedostal a
trvalo to tak cca 25 let.Byl jsem tak blbej,že jsem platil roční
příspěvky po celou tu dobu,aby si družstvo vylepšovalo rozpočet.Snad
i proto,že jsem byl Pražák.Zato náplavy dostávaly byty přednostně,a
to byly i bez závazků.To platilo obzvláště pro tzv.podnikové byty.Po
Velkém Listopadu ale ty náplavy ten socialismus poplivaly.
salekiv
2021-09-10 09:41
Pracující inteligence se zřejmě přidělování bytů za minulého
režimu netýkalo. Pracoval jsem tehdy ve školství a chvíli ve
výzkumáku (a to dokonce s vojenským programem) a podnikový byt mi nikdo
nenabídl ani náhodou.
Reklama
Reklama
Podrobné hledání
--
Reklama

Reklama