Reklama

Žijí si opravdu nad poměry?

Četl jsem, že jedna třetina důchodců je zadlužená. To znamená, že nevystačí s důchodem, anebo »žije nad poměry«. I to se pochopitelně stává. Důchodců znám hodně, jsem ostatně také důchodce, a přiznávám, že řada z nich musí velmi zvažovat, když si chce opatřit nový vysavač či třeba dopřát něco lepšího »na zub«. Jestliže však se rozbije lednička nebo přestane například fungovat čerpadlo rodinného domku, pak vznikne problém. To druhé se sice netýká městského obyvatelstva, ale senioři ve městech jsou zase postiženi zdražováním nájemného či třeba zvýšenou platbou za prodlouženou topnou sezonu.

Náklady na život ovšem obecně vzrostly v souvislosti s koronavirem. Téměř všechno »po uvolnění« šlo »cenově nahoru« a skoro tisícikorunové přidání k důchodu, jak se ukázalo, bylo nižší než průměrný vzestup cen jen u potravinářského a spotřebního zboží. Návrh na přidání nad stanovenou zákonnou hranici jsem pokládal za nikoli populistický, ale spravedlivý vůči nám starším, z nichž většina si dokonce ani nemůže přivydělávat či opravovat to nejzákladnější, a tak ušetřit. Jsou i nemoci, které čím je člověk starší, tím více limitují pracovní možnosti a dovednosti. Nedivme se, že třetina důchodcovských rodin se dostala do dluhové pasti.

Proto když jsem četl názor jistého ekonoma, jehož jméno jsem zapomněl, a jež pak opakovali pravicoví propagandisté, přiznávám, že mě znechutil. Vzestup cen o tři a půl procenta, nebo dokonce o pět procent, jak jsem se dozvěděl z ČT v úterý - tak to alespoň uvádějí statistici, aniž zohledňují, zda více bylo zdraženo zbytné zboží anebo to denní potřeby - je tvrdý zásah do života nejen té třetiny důchodců, kteří jsou zadluženi. Tvrdit, že letošní lednové přidání k důchodu vyvolalo zmíněné zvýšení cen, protože právě důchodci více nakupovali, a tedy »rozpohybovali« ono zvyšování, je absolutní nesmysl. Zvýšení jim jen vykompenzovalo loňský cenový vzestup. Myslíte, že ty tři stovky, tedy to nad zákonné zvýšení důchodů, mohlo letos tak zahýbat cenami? To letošní ani zčásti kompenzováno nebylo. Zkuste si spočítat, kolik důchodcům z nich měsíčně zbylo navíc. Pak zjistíte, jak se zase pravice pokouší manipulovat se skutečností, byť skryta za »profesionálnost renomovaných ekonomů«. A, dodávám, nebudete se divit ani tomu vysokému zadlužení seniorů.

Žijí si opravdu nad poměry?

Četl jsem, že jedna třetina důchodců je zadlužená. To znamená, že nevystačí s důchodem, anebo »žije nad poměry«. I to se pochopitelně stává. Důchodců znám hodně, jsem ostatně také důchodce, a přiznávám, že řada z nich musí velmi zvažovat, když si chce opatřit nový vysavač či třeba dopřát něco lepšího »na zub«. Jestliže však se rozbije lednička nebo přestane například fungovat čerpadlo rodinného domku, pak vznikne problém. To druhé se sice netýká městského obyvatelstva, ale senioři ve městech jsou zase postiženi zdražováním nájemného či třeba zvýšenou platbou za prodlouženou topnou sezonu.

Náklady na život ovšem obecně vzrostly v souvislosti s koronavirem. Téměř všechno »po uvolnění« šlo »cenově nahoru« a skoro tisícikorunové přidání k důchodu, jak se ukázalo, bylo nižší než průměrný vzestup cen jen u potravinářského a spotřebního zboží. Návrh na přidání nad stanovenou zákonnou hranici jsem pokládal za nikoli populistický, ale spravedlivý vůči nám starším, z nichž většina si dokonce ani nemůže přivydělávat či opravovat to nejzákladnější, a tak ušetřit. Jsou i nemoci, které čím je člověk starší, tím více limitují pracovní možnosti a dovednosti. Nedivme se, že třetina důchodcovských rodin se dostala do dluhové pasti.

Proto když jsem četl názor jistého ekonoma, jehož jméno jsem zapomněl, a jež pak opakovali pravicoví propagandisté, přiznávám, že mě znechutil. Vzestup cen o tři a půl procenta, nebo dokonce o pět procent, jak jsem se dozvěděl z ČT v úterý - tak to alespoň uvádějí statistici, aniž zohledňují, zda více bylo zdraženo zbytné zboží anebo to denní potřeby - je tvrdý zásah do života nejen té třetiny důchodců, kteří jsou zadluženi. Tvrdit, že letošní lednové přidání k důchodu vyvolalo zmíněné zvýšení cen, protože právě důchodci více nakupovali, a tedy »rozpohybovali« ono zvyšování, je absolutní nesmysl. Zvýšení jim jen vykompenzovalo loňský cenový vzestup. Myslíte, že ty tři stovky, tedy to nad zákonné zvýšení důchodů, mohlo letos tak zahýbat cenami? To letošní ani zčásti kompenzováno nebylo. Zkuste si spočítat, kolik důchodcům z nich měsíčně zbylo navíc. Pak zjistíte, jak se zase pravice pokouší manipulovat se skutečností, byť skryta za »profesionálnost renomovaných ekonomů«. A, dodávám, nebudete se divit ani tomu vysokému zadlužení seniorů.

Jan PEHE


Jak hodnotíte tento článek? (1 - nejhorší, 7 - nejlepší)

Hodnocení: 6.1, celkem 40 hlasů.

Jan PEHE

Diskuse k článku

Vážení čtenáři, chcete-li se zapojit do diskuse, prosíme vás o dodržování slušného vystupování. Příspěvky, které budou obsahovat sprosté výrazy, smažeme.


stanley58
2021-09-13 23:58
Novaku, tak ted nevim, co vam odpovedet na ten vas politicky
analgabetismus. Asi neumite cist, nebo neumite chapat. Nejspise problem s
vekem. Ja jsem vam jen doporucoval, abyste si obrazek o dane strane a
jejich predvolebnich slibech udelal z toho, co si prectete v jejim volebnim
programu. A ne co o ni bude psat jina strana, jeji konkurence. Ale pokud si
budete stat za svym, klidne si i o te vasi kscm prectete u konkurence, at
vite, jak je spatna, co chce udelat a co zase ne. Tak dobre poctenicko vy
politicky odborniku.
Vladimir.novak1
2021-09-13 11:33
Kstanley58.Umíte vy vůbec číst nebo jste politický analfabet,aniž si
to uvědomujete?Ne,nejsem volič Okamury.To neznamená,proč bych si nemohl
přečíst jeho plátek?Jsou tam věci,s kterými nemůžu souhlasit,ale je
tam převážná většina věcí,s kterými souhlasím.O to ale ani
nejde,přečtu si třeba i spisky od Pirátů,ODS nebo ČSSD. A nejen ten
člověk se chce zavděčit voličům,ale i všichni ostatní.A korektnost
se projevuje,že čteme nebo posloucháme projevy ostatních politických
stran,takže být vázaný zrovna jen na HaNo,které nejsou zrovna tím
nejlepším periodikem,to bych byl hlupák.
stanley58
2021-09-13 01:03
novak1 - co vam k vasemu prispevku z 12-9 10:15 mohu rict? Jen to, ze ten
obsah, co jste napsal, svedci o ubohosti pisatele. Jak muzete neco takoveho
tvrdit, co si prectete v novinach cloveka, ktery lze, jen aby se zavdecil
svym volicum? Nechapu vase mysleni. Pokud chcete cist pravdu, tak si ji
laskave prectete u te dane politicke strany. Vizi kscm take ctete v HaNo a
ne u cssd, ano, nebo spd. Takze budme korektni, ano?
fronda
2021-09-12 12:44
Někteří ano, měly by se ty důchody trochu znivelizovat.
Vladimir.novak1
2021-09-12 10:15
K stanley58.Mám před sebou třetí vydání Okamurových novin,doručené
do mé schránky a i do ostatních schránek.Ano,je pře volbami.A
očekávám i další letáky,noviny a různé "zpravodaje".No,na
poslední straně těchto novin je tabulka na 17 témat,celkem
aktuálních.A tam jsou jmenovány strany,které se velice stručně
vyjadřují na daná témata, a které mají šanci se dostat do PS.Tak
třeba téma "Zvyšování důchodů".SPD,ANO(tu za pravicovou
stranu nemůžeme považovat),KSČM,ČSSD - říkají ANO,
PIRÁTI/STAN,SPOLU - říkají NE, TRIKOLÓRA(pravicová strana),PŘÍSAHA
(strana poctivost)i - říkají NEVÍM. A zákon je udělán tak, jak si to
upatlají vládnoucí strany.Tak si ty pravicové politiky dál volte.A
amozřejmě,že by ceny za socialismu reguloval stát,to proto aby
nenabíhala inflace a nedošlo by k měnové reformě jako za
A.Zápotockého,která ovšem nyní hrozí zavedením Eura,kdy by mnozí
přišli o své úspory.Pokud jste nečetl o revizi důchodů od
R.Valenčíka,tak Vám ji milerád přepošlu a to i s mými
poznámkami,které se k tomu vyjadřují dosti kriticky,ovšem musím
uznat,je to nejlepší z návrhů.Jaké já mám vyznání,je moje věc a
co je mi do toho,jaké máte vyznání zrovna Vy.
novotnyjaro
2021-09-12 09:52
Dobrý příspěvek, který ukazuje na poměry důchodců nejen v ČR, ale
i ve všech zemích bývalého východního bloku. Jakoby byli občané
trestáni zato, že tak dlouho s těmi komunisty kolaborovali. Však
přijde den, kdy i mladí piráti zestárnou, staří ODSáci dostanou
konečně rozum, TOPkaře a KDU ČSL konečně osvítí Duch svatý! A
nebude to trvat dlouho. ON totiž ten totální rozklad západního
vysněného světa a tolik opěvované západní liberální demokracie
ztrácí dech. Tento rok si připomínáme 11. zří 2001 a současně
hanebný úprk spojeneckých vojsk z Afganistánu. A to je předzvěst
totálního rozpadu těchto pochybným ultraliberálních hodnot!
stanley58
2021-09-11 22:41
Novaku, co tady zase lzete, ze pravicovi politici (a stejne orientovani
lide) tvrdi, ze je skoda pridavat penzistum!!! Kde jste to slysel nebo
cetl? Vysi kazdorocniho zakoneho navyseni jasne stanovi zakon, tak tady
nelzete a neoblbujte ctenare. I kdyz jsou z vaseho chovu. K tem vasim trem
odpovedim: rustum cen by nezabranil ani ten vas socialismus, to si jen rude
namlouvate. Kdo by ty rozdily cen dotoval, opet stat? Pokud aspon trochu
nerozumite ekonomice, tak o tom radeji nepiste. Je to z vaseho podani fakt
trapne. To co psal s. valencik o revizi duchodu jsem necetl, ale jelikoz je
z te vasi partaje, tak to bude asi podobny nazor jako ten vas. A k tem
pravicovym duchodcum - dle csu jich je jiz neco kolem 20%, takze se
neobavejte, ze vsichni duchodci jsou jen vyznavaci vaseho rudeho praporu.
Ja mezi ty pravicove seniory jiz par let take patrim a to vase vyznani
memusim.
Vladimir.novak1
2021-09-11 10:18
Článek psán dosti chaoticky,tak zkráceně.Ceny krkolomně
rostou,důchody už tak zase ne a pravicoví politici(a pravicově
orientovaně lidi) tvrdí,že je škoda přidávat penzistům.Takže tři
odpovědi.Růstu cen zabrání pouze socialismus.O revizi důchodů pěkně
píše Radim Valenčík,chce to jen od něj vyžádat příslušný
materiál.A pravicoví přátelé by si měli uvědomit,že také jednou
zestárnou.
Reklama
Reklama
Podrobné hledání
--
Reklama

Reklama