Info pro čtenáře

Vážení čtenáři. Přecházíme na nový web, který je na adrese https://www.ihano.cz.

Tato adresa bude stále funkční, ale už ne aktuální. Bude fungovat jen jako archiv.

Přejděte na https://www.ihano.cz.

Reklama
--> 

Štváči jsou jinde než v Rusku

V televizním vysílání jsem vyslechl větu, kterou pan Jens Stoltenberg, jinak generální tajemník NATO, dříve norský ministerský předseda, vyřkl na adresu Ruska. Zněla: »Rusové zaplatí velkou cenu, překročí-li hranice Ukrajiny.« Šlo vlastně o reakci na ruské ozbrojené síly, které jsou rozmístěny na jihozápadě Ruska, a o televizí opakovanou reakci na odtržení Krymu od Kyjeva. To vše při příležitosti summitu ministrů zahraničí států NATO v Litvě.

Televize nám neopomněla při této příležitosti připomenout, že »Rusové v roce 2014 už obsadili ukrajinský Krym«. Najednou se vedle sebe ocitly dvě propagandistické lži. Jedna od Stoltenberga, naznačující, že Rusko se chystá vtrhnout na Ukrajinu, druhá od televize doprovázená dokonce i snímky tanků, ukazující, jak před sedmi lety po »revolučním Majdanu« se rozhodli obyvatelé zdejší do jisté míry samosprávné části Ukrajiny k odchodu ze svazku s touto zemí. Ostatně nespojovalo Krym s ní ani většinové zdejší obyvatelstvo, ani historická tradice. Jen dar ukrajinského politika v čele Sovětského svazu Nikity Chruščova a to proti vůli tehdejších obyvatel poloostrova.

Po rozpadu Sovětského svazu několik plebiscitů zdejších obyvatel potvrdilo zájem většiny odejít z Ukrajiny a připojit se tam, kam etnicky a historicky patří, do Ruska. Výsledek hlasování nebyl uskutečněn, protože centrální kyjevská moc odtržení vždy zabránila. Po Majdanu, kdy se »revoluční síly« pokusily dokonce zakázat užívání ruského jazyka na celém území Ukrajiny, došlo k dalšímu hlasování, které velikou většinou hlasů znamenalo konec vlády kyjevských pučistů. Pokud by zdejší Rusové setrvali ve svazku s Ukrajinou, mohl by mnohé z nich čekat osud lidí z oděského Domu odborů anebo těch, kteří v Charkově a jinde se postavili proti úderným oddílům fašistů z Azova či Pravého sektoru, potomkům banderovců. Rusko pochopitelně Krym přijalo zpátky a výdobytek Kateřiny Veliké se opět stal ruským. Žádné násilné obsazení, ale plebiscit, který pro většinové ruskojazyčné obyvatelstvo nemohl dopadnout jinak, než několikrát před tím.

A ono Stoltenbergovo varování doplněné občasnými snímky tábora ruských vojenských sil, že se Rusko chystá k útoku? Kdo na hranicích s Ruskem shromažďuje bojovou techniku, staví radary a koná pravidelná cvičení? To přece Rusko není. Je se mu co divit, když na Ukrajině vládnou pistolníci, na něž se nelze v ničem spolehnout a od nichž lze čekat jakoukoli provokaci? Kdyby kdokoli z nás byl na místě Putina, zesílil by své obranné možnosti tam, kde onu provokaci lze nejvíce očekávat. Kdyby k ní došlo, už těžko by bylo možné válečný stroj zastavit. To Putin ví. Proto v souvislosti se zmíněným summitem varoval.

Ze strany NATO jde o propagandistický tah. Je nutné vypěstovat co nejvíce nenávisti k protivníkovi, který evropské obyvatelstvo údajně nejvíce ohrožuje. I když je tomu naopak. Jenže taková propaganda má své úskalí a může se vymstít. Jsou i šílenci, kteří nemusí udržet nervy na uzdě. Jenže pak nebudou ohroženi ti štváči z NATO, kteří se skryjí do dobře chráněných krytů, ale my všichni, kteří chceme jen v klidu a míru žít.

Otakar ZMÍTKO


Jak hodnotíte tento článek? (1 - nejhorší, 7 - nejlepší)

Hodnocení: 5.2, celkem 91 hlasů.

Otakar ZMÍTKO

Diskuse k článku

Vážení čtenáři, chcete-li se zapojit do diskuse, prosíme vás o dodržování slušného vystupování. Příspěvky, které budou obsahovat sprosté výrazy, smažeme.


airacobra.p39
2021-12-05 15:10
zmítko . ,,odtržení Krymu od Kyjeva"? ukradení a okupace Krymu
Kremlem ! Krym byl Ukrajině dán výměnou za slib,že Ukrajina nebude
vlastnit jaderné zbraně - nedivil bych se,kdyby si je tedy v nejbližší
době opatřila,nebyl by to takový podraz,jako vůči Ukrajině udělal
kágébák Putler.
antal
2021-12-04 09:47
stanley58, ako vždy, máte problém s chápaním, objednajte sa u niekoho
na kurz chápania. Nikde som nepísal, žeby mali spoločnú vládu, tak
čo to tu meliete? Len je viditeľné, že tieto krajiny svoje konanie
koordinujú, napr. aj pri poslednom probléme s ponorkami. Ich spoločný
špionážny projekt Echelon, vojne v Iraku, Vietname, atď.
stanley58
2021-12-04 02:32
Antale, proboha, co tady zase pisete za nesmysly a sve bolsevicke rado by
pravdy!! K te vasi ptakovine: "Aj keď Anglosasi majú viac
obyvateľstva, je zrejmé, že ich systém je málo efektívny a svoje
veľké územia (USA?, Kanada, Austrália, Nový Zéland) nevedia
efektívne využiť a musia pokukovať po ďalších územiach".
Soudruhu chytry antale, vsechny staty Spojeneho kralovstvi (Kanada,
Australie, N.Zeland, Skotsko, Wales, JAR ...) maji vlastni vlady, vlastni
zrizeni, vlastni ekonomiku, cili vsechno vlastni. Je u nich spolecna jen
kralovska symbolika. To byste soudruhu chytry antale snad mel vedet a ne
tady psat nesmysly a nepravdy.
fronda
2021-12-04 01:47
o.motl: Přesně tak. Banderovští pučisté se chtějí dostat domů do
Říše jménem EU. Patrně jim bude vyhověno, ale bez Ukrajiny. Tam se
zase vrátí svoboda a demokracie.
antal
2021-12-03 23:38
Jedna zaujímavosť. Západ, hlavne USA a anglosaské krajiny sú
najaktívnejšie v dobyvačných, lúpežných vojnách. Niektorí
americkí politici prehlásili, že je nespravodlivé, že Rusko má tak
veľké územia. A celé úsilie je dnes zamerané na jeho dobytie a
rozparcelovanie. ........ Nuž, Anglosaské krajiny spolu majú väčšie
územie ako Rusko - 27 mil. km2. Rusko 17 mil. km2. Aj keď Anglosasi majú
viac obyvateľstva, ale je zrejmé, že ich systém je málo efektívny a
svoje veľké územia jednoducho nevedia efektívne využiť, musia
pokukovať po ďalších územiach. Veď aj tieto územia (USA? Kanada,
Austrália, Nový Zéland) Angličania dobyli, kolonizovali, teraz
poškuľujú po ďalších. Nie Rusko má agresívne zámery, ale hlavne
Anglosaské krajiny.
o.motl
2021-12-03 08:21
Heim ins Reich, podoba není náhodná.
Reklama
Reklama
Podrobné hledání
--
Reklama

Reklama