Ombudsman se připojil k senátorům

Veřejný ochránce práv Stanislav Křeček se jako vedlejší účastník připojil k řízení u Ústavního soudu o návrhu skupiny senátorů na zrušení části vyhlášky o povinném očkování proti COVID-19.

Za poslední týden se na ombudsmana obrátilo na 5000 stěžovatelů, kteří s povinným očkováním seniorů a určitých profesí proti COVID-19 nesouhlasí. Návrh k Ústavnímu soudu na zrušení části vyhlášky o povinném očkování podepsalo 14 senátorů. Podle vyhlášky bude pro vybrané profesní skupiny a lidi nad 60 let očkování proti COVID-19 od března povinné.

»Lidé mne v posledních dnech zavalili lavinou žádostí, abych sám podal Ústavnímu soudu návrh na zrušení části vyhlášky. V této chvíli ale bylo logické využít možnost vstoupit do stávajícího řízení. Myslím, že teď, když jsem se k řízení u Ústavního soudu připojil, bude stížností na stávající podobu očkovací vyhlášky přicházet znatelně méně. Všem, kteří se na mne dosud obrátili, bych chtěl poděkovat za důvěru. Chápu, že pro mnohé jde o velmi citlivé téma,« uvedl Křeček.

Veřejný ochránce práv Stanislav Křeček. FOTO - Wikimedia commons

Mluvčí Kanceláře veřejného ochránce práv Markéta Bočková uvedla, že za poslední týden se na ombudsmana obrátilo na 5000 stěžovatelů, kteří s povinným očkováním některých skupin lidí proti COVID-19 nesouhlasí. Většina z nich podle ní patří do některé z vyjmenovaných skupin. Pokud by očkování nepodstoupili, hrozí některým z nich například ztráta zaměstnání. Stěžovatelé argumentují i obavami z možných zdravotních komplikací po podání vakcíny.

Ombudsman minulý týden požádal ministra zdravotnictví o informace o plánovaných krocích jeho resortu. Ministr v minulosti předeslal, že uvažuje o změně vyhlášky. Ombudsman ministra v souvislosti s povinným očkováním upozornil například na zvláštní situaci těhotných zaměstnankyň, lidí s kontraindikací nebo těch, kteří prodělali COVID-19 v nedávné době a běží jim ochranná lhůta po prodělaném onemocnění.

Mluvčí uvedla, že veřejný ochránce práv od ministra zdravotnictví odpověď zatím neobdržel. Vzhledem k tomu, že se na Ústavní soud s návrhem na zrušení části očkovací vyhlášky obrátila už skupina senátorů, využil ombudsman svého zvláštního oprávnění a k řízení se připojil jako vedlejší účastník.

(zmk)