Reklama
--> 
Ilustrační FOTO - Haló noviny/Wikimedia commons

Socialistické hnutí Kazachstánu k situaci v zemi

V Kazachstánu nyní probíhá skutečné lidové povstání a od samého počátku protesty byly sociálního a třídního charakteru, neboť zdvojnásobení ceny zkapalněného plynu na burze bylo jen poslední kapkou v přetékajícím poháru trpělivosti. Vystoupení koneckonců začala stejně v Žananu z iniciativy ropných dělníků, který se stal jakýmsi politickým sídlem celého protestního hnutí, uvádí se v Prohlášení Socialistického hnutí Kazachstánu k současné situaci v zemi.

A dynamika tohoto hnutí je příznačná, protože začalo jako sociální protest, pak se začalo rozšiřovat a dělnické kolektivy využily shromáždění, aby vznesly své požadavky na zvýšení mezd o 100 %, zrušení výsledků optimalizace, zlepšení pracovních podmínek a svobodu odborové činnosti. V důsledku toho byla 3. ledna celá oblast Mangystau pohlcena generální stávkou, která se rozšířila do sousední oblasti Atyrau. Stojí za povšimnutí, že již 4. ledna vstoupili do stávky zaměstnanci ropné společnosti Tengizchevroil, kde účast amerických firem dosahuje 75 procent. Právě tam bylo v prosinci loňského roku propuštěno 40 000 pracovníků a byla naplánována nová série propouštění. Následně je během dne podpořili naftaři z oblastí Aktobe a Západní Kazachstán a Kyzylorda. Večer téhož dne navíc začaly stávky horníků společnosti ArmelorMittal Temirtau v regionu Karaganda a měděných hutí a horníků kazašské společnosti, které lze už nyní považovat za generální stávku v celém těžebním průmyslu země. A objevily se také požadavky na vyšší mzdy, nižší věk odchodu do důchodu, právo na vlastní odbory a stávky.

Sliby nikoho neuspokojily

Zároveň již v úterý začala časově neomezená shromáždění v Atyrau, Uralsku, Aktobe, Kyzyl-Orda, Tarazu, Taldykorganu, Turkestánu, Shymkentu, Ekibastuzu, ve městech Almatyské oblasti a v samotném Almaty, kde uzavření ulic vyústilo v noci ze 4. na 5. ledna v otevřený střet demonstrantů s policií, v jehož důsledku byla dočasně zadržena správa města. To dalo Kassymu-Jomartu Tokajevovi důvod k vyhlášení výjimečného stavu. Je třeba poznamenat, že těchto projevů v Almaty se zúčastnili především nezaměstnaní mladí lidé a vnitrostátní migranti, kteří žijí na předměstích metropole a pracují v dočasných či špatně placených zaměstnáních. A pokusy uklidnit je sliby, snížením ceny plynu na 50 tenge, zvlášť pro oblast Mangystau a Almaty, neuspokojily nikoho.

Nové požasavky

Ani rozhodnutí Kassyma-Jomarta Tokajeva o odvolání vlády a o následném odvolání Nursultana Nazarbajeva z postu předsedy Rady bezpečnosti protesty nezastavilo, neboť masová protestní shromáždění začala 5. ledna v těch oblastních centrech severního a východního Kazachstánu, kde předtím nebyla – v Petropavlovsku, Pavlodaru, Usť-Kamenogorsku, Semipalatinsku. Zároveň byly podniknuty pokusy o obsazení budov místní (oblastní) správy v Aktobe, Taldykorganu, Shymkentu a Almaty. V samotném Žananozenu formulovali dělníci na svém časově neomezeném shromáždění nové požadavky – rezignaci současného prezidenta a všech Nazarbajevových spolupracovníků, obnovení ústavy z roku 1993 a s tím související svobody zakládat strany, odbory, propuštění politických vězňů a ukončení represí. Okamžitě byla vytvořena Rada starších, která se stala neformálním orgánem země.

Podpora je nutná

Požadavky a hesla, které se dnes používají v různých městech a regionech, byly tedy vysílány do celého hnutí a boj získal politický obsah. Na místě se také objevují pokusy o vytvoření výborů a rad, které by boj koordinovaly. Ve stejnou dobu se vojska stáhla v Almaty, Aktau a Žanaozenu, a pokud šlo v Mangystau zatím vše v míru a vojáci odmítli demonstranty rozehnat, pak v jižním hlavním městě začaly potyčky a v noci z 5. na 6. ledna byly nasazeny speciální jednotky, které zahájily razantní čistku letiště a čtvrtí dobytých povstalci. Podle různých zdrojů jsou na straně demonstrantů již desítky mrtvých. V této situaci existuje nebezpečí násilného potlačení všech demonstrací a stávek a zde je nutné zcela paralyzovat zemi generální stávkou. Proto je naléhavě nutné vytvořit jednotné akční výbory pro územní a výrobní princip, aby byl zajištěn organizovaný odpor proti vojensko-policejnímu teroru. V tomto ohledu je také nutné podporovat celé mezinárodní dělnické a komunistické hnutí, levicová sdružení, aby bylo možné zorganizovat rozsáhlou kampaň ve světě.

Socialistické hnutí Kazachstánu požaduje:

Okamžité zastavení bojů proti jejich lidu a stažení vojsk z měst!

Okamžitou rezignaci všech Nazarbajevových představitelů včetně prezidenta Tokajeva!

Propuštění všech politických věznů a zadržených!

Zajištění práva zakládat vlastní odbory, politické strany, pořádat stávky a schůze!

Legalizaci činnosti zakázané Komunistické strany Kazachstánu a Socialistického hnutí Kazachstánu!

Vyzýváme všechny dělníky v zemi, aby v praxi realizovali požadavek popravených naftařů ze Žanaozenu – znárodnit veškerý důlní průmysl a velkoprůmysl v zemi pod kontrolou dělnických kolektivů!

10. ledna 2021

Překlad ze Solidnet/SM of Kazakhstan Vladimír SEDLÁČEK


Jak hodnotíte tento článek? (1 - nejhorší, 7 - nejlepší)

Hodnocení: 5.5, celkem 23 hlasů.

Překlad ze Solidnet/SM of Kazakhstan Vladimír SEDLÁČEK

Diskuse k článku

Vážení čtenáři, chcete-li se zapojit do diskuse, prosíme vás o dodržování slušného vystupování. Příspěvky, které budou obsahovat sprosté výrazy, smažeme.


fronda
2022-01-13 00:51
Jestli nejsou spokojeni se současným vedením, ať si zvolí jiné.
Každý podobný puč, ať už ten zdejší v roce 1989, v Tunisku, Sýrii,
Libyi, na Ukrajině, byl provázen i oprávněnými sociálními
požadavky. Všude to končilo stejně, nástupem těch nejreakčnějších
sil.
antal
2022-01-12 21:58
Tvrdý kapitalizmus asi ťažko. Skôr pôjde o zmes kapitalizmu,
feudalizmu i kmeňovej a niekde aj socialistickej štruktúry,
vyplývajúcu z rôznych úrovní ekonomiky - niekde priemyselnej, niekde
len ťažobnej, či pastierskej . Ak sa hovorí o klanovej štruktúre, ide
teda ešte aj o rodovú a kmeňovú štruktúru. Vo vyhlásení sa tiež
hovorí o vytvorení Rady starších, čo zodpovedá kmeňovej štruktúre
a ekonomike. .... Ak sa niekto v Kazachstane hlási k socializmu a
komunizmu, mal by vychádzať z marxistickej analýzy,
sociálno-ekonomickej podmienenosti a z toho vyplývajúcich možností a
úloh. Vyhlásenie naznačuje, že išlo o silný voluntarizmus. Pozostatky
rodovej a feudálnej ekonomiky a štruktúry ukazujú na to, že tu
existujú len slabé sociálne a ekonomické sily a väzby, ktoré držia
celý "národný" štát pohromade, navyše, ak tam existujú tri
základné etniká. Tieto sily musí nahrádzať silný vodca, inak sa
štát rozpadne na kmene a regióny, ako to bolo v Líbyi, Sýrii,
Afganistane. Môže byť teda problémom požadovať odstránenie silného
vodcu, a nahradiť ho neschopným, skorumpovaným, ale
"demokraticky" sa tváriacim človekom. Je zrejmé, že tieto
otázky v Socialistickom hnutí Kazachstanu vôbec nezazneli, skrátka,
odstrániť, ale čím nahradiť. V prípade takejto sociálnej štruktúry
nie je problém pre cudzie tajné služby vyvolať sociálne nepokoje proti
ústrednej moci, ako to bolo v Sýrii, pretože štát nie je spolu
viazaný silnými sociálnymi a ekonomickými putami, tie existujú len na
kmeňovej, či miestnej úrovni, pretože ekonomika je kmeňová, nie
národná. Teda akoby Slováci necítili národne ako Slováci, ale v prvom
rade ako Liptáci, Oravci, Spišiaci Gemerania. Preto nie je vylúčené,
že niekto zámerne vyvolal problém zvýšením cien plynu, a ihneď
burcoval do sociálnych nepokojov, za ktoré skryl svoj pokus o štátny
prevrat. Pre služby USA napr. nebol problém vyvolať kmeňové nepokoje v
Sýrii, nespokojnosť s vládou.
williks2
2022-01-12 20:40
V Kazachstánu se projevuje propojení Nazarbajeva a Tokajeva a navíc i
tvrdý kapitalismus.
antal
2022-01-12 19:47
Ako sa od začiatku pripomínalo, na začiatku stáli sociálne protesty,
teda celé hnutie bolo viacvrstevné. Ale viditeľne vládol zmätok v
cieľoch protestov, sociálne hnutie bolo neorganizované, živelné,
nemalo vodcu. Keby V. Sedláček nepreložil to prehlásenie, tak sa ani
nedozvieme, že nejaké také hnutie existuje a dalo také vyhlásenie. To
malo byť vysielané ihneď 2.1. Ide teda skôr o hnutie bez nejakého
vplyvu a samo nemalo prehľad, čo sa vlastne deje. Že na živelných
sociálnych protestoch sa priživili teroristické skupiny, aby previedli
štátny prevrat. Ktoré naopak, boli veľmi dobre organizované,
vyzbrojené a koordinované z jedného centra. Vo vyhlásení sa totiž
hovorí len o odstúpení politikov a potrebe znárodnenia, ale vôbec sa
nehovorí, kto mal nahradiť politické vedenie, kto vlastne povstanie
vedie a ako celú zmenu v krajine previesť. Takto sa to nerobí, je to
skôr taká neujasnená politická deklarácia a preto to nepodporila
žiadna krajina v okolí, ani socialistická Čína. Naopak, podporili to
USA a naše staré kapitalistické štruktúry, takže je jasné, odkiaľ
vietor fúkal. Ak urobím len jeden krok, ale neurobím ďalších 5
potrebných, tak skôr privodím k moci diktatúru. Ako sa to stalo v
Nemecku po r. 1918, kedy slabé socialistické vedenie nezvládlo povstanie
a k moci sa dostal fašizmus. Alebo v Chile, kde tiež neboli dotiahnuté
do konca všetky kroky a k moci sa dostal Pinochet.
Reklama
Reklama
Podrobné hledání
--
Reklama

Reklama